少数与党時代、国会改革は進むのか？国会改革のチャンスとは！？

それでは、第一の章に入ります。

少数与党体制と国会改革

少数与党となった自民党、今後の国会運営が注目されますね。

公明党の元国対委員長が明かす 自公が政権を失う前にすべきこと

公開日:2024/11/20

✅ 自民党の大敗は、安倍晋三首相に始まる「自民党1強」の強引な国会運営、政治とカネの問題、石破茂首相の変節への国民の失望感が原因である。

✅ 公明党は、自民党の暴走を食い止める「ブレーキ役」のはずだったが、追従する存在と見なされ、選挙で苦戦を強いられた。

✅ 野党側は「政治とカネ」の問題を攻め、自民党は選挙テーマの設定が不明確で防戦一方となり、国民の熱狂を得られなかったことが敗因である。

さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20241101/k00/00m/010/386000c

なるほど、少数与党になったことで、国会改革の必要性がより一層高まっていると感じますね。

元公明党幹部の漆原良夫氏は、少数与党となった現状を国会改革のチャンスと捉え、現状では数の論理が優先され、改革が進まない現状を憂慮しています。

特に、予算委員会での省庁別審査の実施を評価し、与野党の勢力が変化しても残る仕組みとして、現状での改革の重要性を訴えています。

一方で、与党が事前に法案を決める事前審査制については、議院内閣制下では必要性を認めつつも、透明性の欠如や国民への説明不足などを懸念しています。

また、野党との個別協議による予算成立過程についても、国会での議論不足を指摘し、国民の期待に応える熟議の必要性を強調しています。

漆原氏は、国会改革に向けた提案として、事前審査制の透明化、国民への情報公開、より活発な議論の促進などを挙げています。

少数与党となった今こそ、国会改革を進めるべきだと主張し、国会改革の必要性を訴えています。

そうですね、少数与党という状況は、議会政治における与野党間の力関係を大きく変える可能性を秘めていると思います。特に、予算委員会での省庁別審査の実施は、与党と野党の意見をより対等に反映させるための重要な試みと言えるでしょう。

与党の責任と透明性

少数与党になったことで、より透明性のある政治運営が求められていると感じるのは私だけでしょうか？。

越後屋」と呼ばれた元公明幹部が語る 国会改革「いまがチャンス」(朝日新聞)

✅ 少数与党になった今こそ、国会改革を進めるべきだと、漆原氏は主張しています。それは、与党が安定している時は、野党の意見が聞き入れられにくい状況が続いているため、今のような状況でなければ改革が進まないという現実的な見方です。

✅ 漆原氏は、省庁別審査の実施を少数与党のメリットとして評価しており、今後の与野党勢力変化に備えて、この制度を継続すべきだと考えています。

✅ 一方で、事前審査制については必要性を認めながらも、国会での議論の透明性を欠いている現状を問題視しています。与党が野党と個別協議を行い、国会での議論が形式的なものになっている現状は国民の期待に応えられるものではないと指摘しています。

さらに読む ⇒goo ニュース出典/画像元: https://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/AST2L338YT2LUTFK009M.html

確かに、少数与党となった状況では、与党は野党との協調をより重視せざるを得ない状況になりますね。

漆原良夫氏は、少数与党となった現状は国会改革を進める絶好の機会であると主張しています。

与党は安定している時は野党の提案を受け入れなかったが、現状では省庁別審査のような新たな試みが実現したと評価しています。

一方で、与党が政府の法案を通す責務を負う一方で、事前審査制が国民に見えない議論を生み出し、政治への不信感を招く可能性があると指摘しています。

特に、国会外での個別協議による予算案の成立過程は、国民の期待する熟議にはかなっていないと批判しています。

少数与党という状況は、国会改革を進める絶好の機会やね！与党は安定しとる時は、野党の意見なんか聞かんかったけど、今はそうもいかんやろ。