小池百合子都知事の公約『7つのゼロ』は実現したのか？「7つのゼロ」の実績とは！？
💡 小池百合子東京都知事は、2016年の都知事選で『7つのゼロ』という公約を掲げました。
💡 『7つのゼロ』とは、待機児童ゼロ、ペット殺処分ゼロ、介護離職ゼロ、都道電柱ゼロ、満員電車ゼロ、残業ゼロ、多摩格差ゼロの7つの目標です。
💡 この公約は、都民の関心を集め、小池知事の当選に大きく貢献しました。
まずは、小池百合子東京都知事の公約『7つのゼロ』について詳しく見ていきましょう。
「7つのゼロ」：実現と課題
小池知事の公約『7つのゼロ』は、都民にとって非常に魅力的なものでした。
✅ 小池百合子東京都知事は2016年の選挙公約で「7つのゼロ」を掲げましたが、待機児童や介護離職など、大半の項目は達成されていません。
✅ 達成されたのはペット殺処分ゼロのみで、満員電車ゼロもコロナ禍による外出自粛の影響で一時的に達成されましたが、コロナ禍終息後の継続が課題です。
✅ 都は長期戦略のビジョンで「目指すべき2040年代の東京の姿」として、公約の項目が実現した状態を描いていますが、野党からは具体的な目標や進捗状況が不明確だと批判が出ています。
さらに読む ⇒
東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/16950しかし、現実には多くの課題が残っていることは事実です。
2016年、小池百合子東京都知事は初当選時に「7つのゼロ」という公約を掲げました。その中には待機児童ゼロ、ペット殺処分ゼロ、介護離職ゼロ、都道電柱ゼロ、満員電車ゼロ、残業ゼロ、多摩格差ゼロが含まれていました。8年が経過し、待機児童とペット殺処分はほぼ目標達成したと言える一方、介護離職は倍増し、都道電柱もゼロには遠く、満員電車は改善されたものの依然として混雑が解消されたとは言えない状況です。残業は増加しており、多摩格差については指標が存在しないため評価が難しい状況です。小池知事は実績を強調しますが、反対意見も根強く、達成度には疑問が残る部分もあります。
そうですね。公約は実現しやすいものもあれば、難しいものもあります。
待機児童ゼロは、ほぼ達成できたみたいやけど、介護離職は倍増って、ホンマに？
私も、介護離職が増えているのは心配です。
「東京大改革2.0」：新たな挑戦
それでは、小池知事は、新たな公約として『東京大改革2.0』を掲げました。
公開日:2020/07/12
✅ 小池百合子東京都知事は6月12日、都知事選への再選出馬を表明しました。
✅ 新型コロナウイルス対策の実績などを訴え、政党の推薦は求めない方針です。
✅ 選挙戦では、街頭演説は行わず、新型コロナウイルスへの対応を喫緊の課題として、首都の経済再生と成長戦略を強調する予定です。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20200612/k00/00m/010/226000c『東京大改革2.0』は、新型コロナウイルス対策、稼ぐ東京、人が輝く東京、行財政改革・構造改革の4つのテーマで構成されています。
一方、小池氏は2020年の都知事選では「東京大改革2.0」という新たな公約を掲げ、約130項目の目標を掲げました。新型コロナ対策、稼ぐ東京、人が輝く東京、行財政改革・構造改革といった4テーマに分けられ、その中には東京版CDCの創設や子育て世代の経済的支援強化などが含まれており、多くの項目が実現しています。しかし、島しょ観光の振興や生活習慣の改善など、目標設定が曖昧なものもあり、達成度については議論が必要です。全体としては、小池知事は「7つのゼロ」と「東京大改革2.0」の目標達成を目指して様々な政策を実行してきましたが、その達成度については評価が分かれています。
『東京大改革2.0』は、新型コロナウイルス対策や経済活性化など、喫緊の課題に取り組むための戦略ですね。
コロナ対策は、ホンマに大変やけど、経済活性化も忘れちゃあかんよ！
東京の未来に向けて、頑張ってほしいです。
小池氏の勝利戦略：実績と幅広い支持
小池知事は、2020年の都知事選で再選を果たしました。
✅ 東京都知事選で小池百合子氏が3選を果たしました。
✅ 選挙戦は低調で、小池氏の過去の「旋風」は見られませんでした。
✅ 有権者の政治不信が強く、各陣営は「失点回避の作戦」をとっていたとされています。
さらに読む ⇒＠S［アットエス］出典/画像元: https://www.at-s.com/sp/news/article/national/1507865.html?lbl=10304今回の都知事選では、小池知事のこれまでの実績が評価されたと考えられます。
小池氏は、保育料の無償化対象の拡大、認知症専門病院の創設、中小企業の賃上げ支援など、幅広い政策を公約に掲げました。選挙期間中は、2期8年の実績を強調し、SNSやAIを活用した動画で無党派層への浸透を図りました。自民党と公明党は、独自候補の擁立を見送って小池氏を自主的に支援し、支持団体への投票を呼びかけました。これらの戦略が功を奏し、小池氏は無党派層に加え、自公の支持層も固め、勝利に繋がったとみられます。
小池知事は、高い支持率を得て、3選を果たしました。
小池さん、強いなぁ。
小池知事の政策には、賛成と反対があると思います。
その他の候補者の戦略：石丸、蓮舫、田母神
小池知事の他に、東京都知事選に出馬した候補者は、石丸伸晃氏、蓮舫氏、田母神俊雄氏の3人です。
✅ 東京都知事選の候補者の演説内容を分析した結果、小池百合子氏は2期8年の実績を強調し、石丸伸晃氏は教育への投資を重点的に訴えました。
✅ 田母神俊雄氏は政治批判や憲法改正に触れ、蓮舫氏は行財政改革を訴えました。
✅ 各候補者は、それぞれ重点を置いている政策分野があり、有権者はそれらを比較検討して投票する必要があります。
さらに読む ⇒静岡新聞DIGITAL出典/画像元: https://news.at-s.com/article/1502546それぞれの候補者は、独自の政策を掲げ、都民の支持を集めようとしました。
石丸氏は、完全無所属を訴え、経済の専門家としてアピールし、SNSで演説を拡散することで無党派層の支持を獲得しました。蓮舫氏は、反自民を旗印に、自民の支援を受ける小池都政の転換を訴えましたが、3位に終わりました。田母神氏は、災害に強い街づくりなどを公約に掲げましたが、伸び悩みました。今回の都知事選では、選挙とは無関係のポスター掲示が相次ぎ、都選挙管理委員会が候補者分のポスター掲示板を用意できないという異例の事態が発生しました。投票率は、読売新聞の推計では60％前後で、2020年の前回選より高くなりました。
それぞれの候補者は、異なる政策を掲げていましたね。
石丸さん、教育に力入れてたんやけど、惜しかったなぁ。
私は、投票に行くのは初めてだったので、よく分からなかったです。
小池百合子東京都知事は、これまで多くの政策を実行してきましたが、その評価は様々です。
💡 東京都民の生活は、小池知事の政策によって、大きく変化しました。
💡 小池知事の今後の政策に期待する声もあれば、懸念を抱く声もあります。
💡 東京都知事選の結果は、都民の様々な思いを反映していると考えられます。
