東日本大震災から10年: 復興の光と影、そして未来への教訓とは？東日本大震災10年後の復興と課題：被災地からの報告

それでは、まず東日本大震災によって明らかになった事実と、当時の対策について振り返っていきましょう。

未曾有の災害と、その爪痕

東日本大震災の具体的な被害と、当時の対策について解説します。

東日本大震災【】防潮堤が救った命、備えることで救えた命

✅ 東日本大震災では、巨大防潮堤も津波を食い止められず、多くの家屋が流失し、人的被害も発生したが、明治・昭和の津波と比べると、避難訓練等のソフト対策とハード対策が機能した結果、被害は抑制された。

✅ 田老地区では、防潮堤だけに依存する考えはなく、小さな地震でも津波を警戒し、率先避難することの重要性が説かれており、防潮堤は避難時間を稼ぎ、人やがれきの流出を防ぐ役割を果たした。

✅ 東日本大震災では、津波が防潮堤を越えるという゛想定外゛の事態が発生したが、長年にわたる防災力と津波対策によって、被害を縮小することができた。

さらに読む ⇒宮古市災害資料アーカイブ出典/画像元: https://miyako-archive.irides.tohoku.ac.jp/tatakai/higashinihondaishinsai/2/

津波の破壊力は凄まじく、防潮堤を越える事態も発生しましたが、事前の対策が被害を最小限に抑えることに繋がりました。

東日本大震災から10年が経過し、その爪痕は今も深く刻まれています。

2011年3月11日に発生したこの大震災は、国内観測史上最大のM9.0を記録し、地震とそれに伴う巨大津波は広範囲にわたって甚大な被害をもたらしました。

津波は、日本沿岸部だけでなく、遠くチリまで到達し、反射波が日本に戻るほどの規模でした。

この巨大津波は、沿岸部の地盤や防御施設に甚大な被害を与え、多数の死者・行方不明者を出し、避難者の数は膨大になりました。

都市部では、建物の間を津波が駆け抜ける「縮流」現象により、車などが飲み込まれる被害も発生しました。

防潮堤も津波の力に耐えきれず、基礎部分が破壊されるケースもありました。

津波の脅威と、事前の対策の重要性がよく分かりました。防潮堤だけでなく、避難訓練などのソフト対策も重要ですね。

創造的復興への道：施策と課題

復興の現状と課題、そして今後の展望についてお話しします。

復興道半ば―復興年の現実とこれからの課題

✅ 東日本大震災から10年を迎え、被災地と被災者の視点から復興の現状と課題を検証。岩手県ではハード面の復興は進んだものの、仮設住宅や事業所の廃業、防災力の低下などが課題として指摘されている。

✅ 宮城県の復興計画検証は、被災者の生活再建に関する指標が欠如するなど、恣意的で不十分であると指摘。ハード事業の達成は進んでいるものの、民間事業者や被災者に主体が委ねられる分野では進捗が遅れている。

✅ 地域医療の縮小や県と住民の意識のずれなど、人間本位・地域本位の復興が必ずしも実現していない点が課題として挙げられている。

さらに読む ⇒自治体問題研究所（自治体研究社）公式サイト出典/画像元: https://www.jichiken.jp/article/0213/

ハード面の復興は進んでいるものの、被災者の方々の生活再建やコミュニティの再生には、まだ課題が残っていることが分かりました。

政府は復興基本法を制定し、復興庁を設置して復興施策を推進しました。

復興事業は、「よりよく作り変える」という「創造的復興」の理念に基づき、防潮堤の再整備と高台移転などが行われました。

復興期間は10年間とされ、集中復興期間を経て、現在は復興・創生期間にあります。

しかし、復興事業には3つの問題点が潜在しています。

具体的には、復興の進捗に地域差があること、高台移転によるコミュニティの分断、そして復興予算の使い道に関する課題です。

被災者支援では、避難者数は減少傾向にあるものの、生活再建の進捗に応じた切れ目のない支援が重要とされています。

住まいとまちの復興においては、災害公営住宅や宅地造成が完了し、被災地の経済発展に向けた基盤整備が進められています。

また、産業・生業の再生のために、なりわいの再建や中小企業の復旧・復興を支援し、雇用創出も図られています。

創造的復興という言葉が良いですね。ただ、実際の復興には地域差や課題があるのも現実なんですね。今後の更なる支援を期待したいですわ！