桜井誠の政治活動はなぜ注目されるのか？その思想と行動の裏側とは！？
💡 桜井誠氏の経歴と活動内容について解説します。
💡 在特会によるヘイトスピーチと批判について触れます。
💡 桜井氏に対する裁判と判決の結果を紹介します。
それでは、第一章から詳しく見ていきましょう。
桜井誠の政治活動の始まり
桜井誠氏の政治活動の始まりは、在特会設立に繋がったんですね。
✅ 在特会は、在日コリアンへのヘイトスピーチを駆使して集団街宣を行う、会員数約1万人の「市民保守団体」であり、そのメンバーは、どことなく頼りなげでおとなしい、ごく普通の若者たちである。
✅ 著者は、在特会メンバーへの取材を通して、彼らの思想や行動の裏にある背景、現代日本のタブー集団が台頭した理由を探る。
✅ 在特会は、インターネットと結びつきながら、新たな形の排他的な思想と行動を展開しており、著者は、彼らの存在が日本社会全体に投げかける問題点について考察している。
さらに読む ⇒
書籍情報満載！ お気に入りの一冊に出会える書籍ポータルサイト 講談社BOOK倶楽部出典/画像元: https://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000186874在特会メンバーの思想や行動の裏側が気になりますね。
桜井誠は1972年生まれの政治活動家であり、日本第一党党首、『行動する保守運動』代表、そして『在特会』元会長を務めています。彼は韓国に関するウェブサイト『不思議の国の韓国』の管理者でもあり、韓国に対する批判的な立場をとっています。桜井は福岡県北九州市出身で、高校時代は八幡西区に住んでいました。彼の家は在日韓国・朝鮮人集住地区に隣接しており、九州朝鮮中高級学校と至近距離にありました。高校卒業後は地元でアルバイト生活を送っていましたが、1997年に上京し、警備員や江戸川区非常勤職員などの仕事に就きました。2002年の日韓共催ワールドカップをきっかけに、インターネットを通じて韓国問題に関わるようになり、韓国に対する批判的な立場を取るようになりました。2003年頃からは、ネット掲示板で『Doronpa』というハンドルネームを使い、韓国や北朝鮮を批判する投稿を繰り返して注目を集めました。2005年には、日本テレビの討論番組『ジェネジャン！』に出演し、朝鮮問題に詳しいブロガーとしてメディアにも露出するようになりました。その後は、右派の若き論客、『ネット言論界のカリスマ』として活動し、チャンネル桜などにも出演しました。2005年9月、桜井は『在日無年金訴訟』を知ったことがきっかけで、『在特会』を設立しました。
そうですね。桜井氏の活動は、彼の個人的な経験から生まれたものだと分かりますね。
なるほど、高校時代から反韓感情を持っていたんやね。
桜井さんの活動は、インターネットの影響が大きいんですね。
在特会の活動と批判
在特会はヘイトスピーチで知られていますね。
公開日:2020/08/27
✅ 在特会元会長の桜井誠氏が2019年に九州朝鮮中高級学校近くで行った街頭演説が、福岡法務局によりヘイトスピーチと認定されました。
✅ 法務局担当者は、同校を訪れ、人権救済を申し立てた同校側に口頭で伝えたことを発表しました。
✅ 福岡朝鮮学園側は、桜井氏の演説がヘイトスピーチに該当すると判断した法務局の決定について、取材に対して明らかにしました。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASN8W65HZN8WTIPE01H.html桜井氏の活動は、法的に問題があるんですね。
在特会は、外国人参政権反対、在日特権の解消などを訴え、街宣活動やデモ活動を行ってきました。デモ活動では、参加者と反在特側の集団との間に衝突が起こることもありました。2010年には、在特会の幹部が京都朝鮮第一初級学校に対する街宣活動で逮捕される事件が発生し、桜井の自宅も家宅捜索を受けました。在特会の活動は、ニコニコ動画やUSTREAMなどのライブ配信や、YouTube、ブログ、ツイッターによる拡散を通して行われました。桜井は、反韓感情を煽るような発言や行動で知られており、その活動はしばしば批判の対象となっています。彼の活動は、『排外主義』、『ヘイトスピーチ』などとして非難されることも多く、社会問題として議論されています。
在特会の活動は、社会的に許されるものではありません。
ヘイトスピーチは、差別や偏見を助長するからダメやで！
在特会の活動は、怖いですね。
2020年東京都知事選における桜井誠氏の得票
桜井誠氏は、東京都知事選で18万票を獲得したんですね。
✅ 桜井誠氏が東京都知事選で約18万票を獲得したことは衝撃的で、東京における極右・排外主義者の動向を示すバロメーターと言える。しかし、この得票は極右勢力が伸長した結果ではなく、保守界隈・ネット右翼界隈から分離・純化した行動する保守層によるものであり、彼らの投票行動がより鮮明になったことを示している。
✅ 2016年の都知事選では、行動する保守を含めた保守界隈・ネット右翼界隈は、自民党支援の増田寛也氏と、小池百合子氏に投票が分かれた。行動する保守は、自身の信条に基づき桜井氏に投票する傾向があったものの、増田氏にも流れたことが考えられる。
✅ 今回の都知事選では、保守界隈・ネット右翼界隈と行動する保守が内紛の結果分離し、行動する保守層が純化したことで、桜井氏への投票が集中した。この分離によって、行動する保守層の投票行動が明確になり、桜井氏が18万票を獲得した要因と考えられる。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1be888f470e0908ebfe876cfd63f014555e381dd桜井氏への投票増加は、保守勢力の伸長を意味するのでしょうか？
2020年の東京都知事選で、桜井誠氏が約18万票を獲得しました。これは、東京における極右勢力の伸長ではなく、従来「保守界隈・ネット右翼界隈」に包摂されていた極右が内部分裂し、純化した結果、彼らの投票行動が明確になったためであると考えられます。2016年の都知事選では、保守界隈は増田氏と小池氏に票を分散し、行動する保守は増田氏と桜井氏に票を分散しました。しかし、2020年には保守界隈と行動する保守が分離し、行動する保守の票は桜井氏に集中したため、18万票という結果になったと考えられます。この分離は、保守界隈内部での対立や、桜井氏の活動による影響などが考えられます。今回の結果から、東京における極右勢力の動向は、保守界隈の内部対立や、行動する保守の動向など、様々な要因によって変化していることがわかります。
保守勢力の分裂が、桜井氏の得票に繋がったと考えられますね。
なるほどなぁ。保守勢力も色々おるんやなぁ。
桜井さんの得票は、驚きですね。
桜井誠の反韓活動と批判
桜井誠氏は、反韓感情を煽る活動で知られていますね。
✅ 桜井誠氏は、差別団体「在特会」の元会長であり、現在も排外主義的な政策を掲げる「日本第一党」の党首を務めています。彼は過去に民族虐殺を煽る発言やヘイトスピーチを繰り返しており、その党員も同様の行為を常習化しています。
✅ にも関わらず、桜井氏は前回の都知事選で約11万票を獲得し、今回の選挙では約6万票増加の17万票を獲得しました。
✅ 桜井氏への投票増加の原因は、今回の選挙での投票率の低下、差別的な内容を含む政策への共感、あるいは既存の政治への不満などが考えられます。
さらに読む ⇒〈일화로 보는 령도의 자욱〉섬마을에 안고오신 첫돌선물出典/画像元: https://chosonsinbo.com/jp/2020/07/khj-121/桜井氏への投票増加は、社会の分断を反映しているのでしょうか？
桜井誠は、反韓感情を煽る発言や行動で知られており、その活動はしばしば批判の対象となっています。彼は、韓国をテーマにしたウェブサイト『不思議の国の韓国』を運営し、韓国に対する批判的な立場をとっています。また、在特会の活動を通して、外国人参政権反対、在日特権の解消などを訴えてきました。これらの活動は、『排外主義』、『ヘイトスピーチ』などとして非難されることも多く、社会問題として議論されています。
桜井氏の活動は、排外主義や差別を助長する可能性があります。
桜井さんの活動は、ホンマに問題やで！
桜井さんの活動は、不安を感じますね。
桜井誠に対する裁判と判決
桜井誠氏は、裁判で差別的な発言を認められたんですね。
公開日:2018/04/08
✅ 最高裁は、在特会による李信恵さんへの名誉毀損を認め、大阪高裁判決の77万円の賠償命令を確定させました。
✅ 李信恵さんは、3年以上の法廷闘争で精神的な苦痛を味わいましたが、今回の判決がヘイトスピーチに対する抑止力になると期待しています。
✅ しかしながら、実名公表や賠償金支払いにもかかわらず、ヘイトスピーチを続ける者もおり、路上やネット上では依然としてヘイトスピーチが蔓延しています。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20180310/k00/00m/040/095000c桜井氏に対する判決は、ヘイトスピーチに対する抑止力になるのでしょうか？
桜井誠は、李勝俊さんに対して差別的な発言をしたとして、名誉毀損と侮辱による不法行為で裁判を起こされました。裁判では、桜井さんの発言のうち、2点が名誉毀損、19点が侮辱による不法行為と判断されました。裁判所は、桜井さんの発言が、在日朝鮮人に対する差別を助長し増幅させることを意図して行われたものであることを指摘し、人種差別撤廃条約の趣旨に反する意図を持っていることも考慮すべきだと述べました。これらの理由から、裁判所は桜井さんに70万円の慰謝料と7万円の弁護士費用を支払うよう命じました。また、桜井さんの発言が「在特会の活動の一環」であるとして、在特会にも連帯責任を認めました。
裁判の結果は、ヘイトスピーチに対する法的責任を明確にしましたね。
裁判で負けてもヘイトスピーチを続ける人もおるんやなぁ。
裁判の結果は、少し安心しました。
桜井誠氏の政治活動は、社会に大きな影響を与えているようです。
💡 桜井誠氏は、差別団体「在特会」の元会長であり、現在も排外主義的な政策を掲げる「日本第一党」の党首を務めています。
💡 桜井氏は、反韓感情を煽る発言や行動を行い、その活動はしばしば批判の対象となっています。
💡 桜井氏に対する裁判では、差別的な発言が認められ、法的責任が問われました。
