選択的夫婦別姓、議論は進む？立憲民主党、経団連の提言と課題解決への道を探る？選択的夫婦別姓を巡る議論の現状、法案提出と問題点

経団連の提言と企業側の課題認識

経団連が、女性活躍の阻害要因として夫婦同氏制度に注目している、と。

ビジネス上のリスク、キャリアの分断経団連が選択的夫婦別姓の早期導入を求めた理由家族とわたし

✅ 経団連は、女性活躍推進の阻害要因として、夫婦同氏制度に起因する旧姓の通称使用の問題に着目し、選択的夫婦別姓の早期導入を求める提言を行った。

✅ 経団連のアンケート調査では、役職員の9割が旧姓の通称使用を認める一方、女性役員の約9割が通称使用に不都合や不便さを感じており、パスポートとの不一致、金融機関での手続き、キャリア分断などの問題が明らかになった。

✅ 経団連は、DEI（多様性、公平性、包摂性）の観点から、女性活躍を阻害する社会制度の改善を求めており、選択的夫婦別姓の導入はビジネスにおけるイノベーションにも繋がると考えている。

さらに読む ⇒サストモ知る、つながる、はじまる。｜出典/画像元: https://sdgs.yahoo.co.jp/featured/572.html

企業が旧姓使用を認める一方で、様々な課題があるという事ですね。

DEI推進の観点からの提言は、重要ですね。

日本経済団体連合会（経団連）は、女性活躍を阻害する社会制度の課題として、夫婦同氏制度の見直しを政府に提言しています。

DEI（ダイバーシティ、エクイティ、インクルージョン）推進の重要性を強調し、個人の選択肢を尊重する制度の早期実現を求めています。

経団連は、旧姓使用が企業のビジネスリスクになり得るとの認識を示し、多くの企業が社員の通称使用を認める一方で、税や社会保険の手続き、個人情報の取り扱いにおいて課題が存在することを指摘しています。

経団連のヒアリングでは、ダイバーシティ推進委員長をはじめとする関係者から、DEIの観点から選択的夫婦別姓制度導入の意義が説明され、性別に関わらず個人のキャリアやアイデンティティを守るため、制度の実現が重要であると訴えられました。

法制審議会の答申に基づけば、別姓夫婦でも同一戸籍に在籍可能であることなども説明されました。

企業が女性の活躍を応援してくれるのは、すごくいいと思います！ 選択的夫婦別姓が実現すると、もっと働きやすくなる人もいるはず。

2025年2月25日の合同ヒアリングと専門家の見解

合同ヒアリングの内容について、詳しくお願いします。

共通するのは「個人の尊厳」の問題、若い世代につらい思いをしてほしくない夫婦別姓と同性婚実現目指す弁護団長・寺原真希子さん：中日新聞

✅ このデータは、SVG形式のロゴのパスデータであり、視覚的なグラフィック要素を定義しています。

✅ パスデータは、点の座標とそれらを結ぶ線の種類（直線、曲線など）を指定することで、ロゴの形状を記述しています。

✅ データは、2つの異なるロゴ（logo_1とlogo_2）に関連するパスを含んでおり、それぞれが異なる形状を表現している可能性があります。

さらに読む ⇒中日新聞出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/588828

人権問題としての選択的夫婦別姓の重要性や、最高裁の判断、通称使用の課題などが議論されていますね。

2025年2月25日、立憲民主党の法務部門会議と選択的夫婦別姓実現本部は、合同ヒアリングを開催しました。

このヒアリングでは、金融庁、外務省、デジタル庁、総務省、厚生労働省から通称使用に関する課題の説明を受けた後、選択的夫婦別姓訴訟弁護団の寺原真希子団長より「人権問題としての選択的夫婦別姓」についての講演が行われました。

寺原氏は、夫婦同氏強制が氏名権、個人の尊厳、婚姻の自由、平等権を侵害するとして、憲法上の問題点を指摘しました。

また、過去の訴訟の経緯を説明し、最高裁が国会での解決を要請していること、最高裁判事の過半数が違憲と判断していることに言及しました。

旧姓の通称使用では公的・重要手続きに対応できないことやアイデンティティの喪失感、ダブルネームの危険性などを指摘し、選択的夫婦別姓と通称使用は二者択一ではないと強調しました。

夫婦同氏強制が人権侵害にあたるという指摘は、非常に重要な視点です。最高裁の判断も踏まえ、国会での議論を深めてほしいですね。

選択的夫婦別姓を巡る論点と今後の展望

岸田首相の姿勢と、今後の展望についてご紹介します。

岸田首相、選択的夫婦別姓は「国民の間に様々な意見がある」同性婚制度は「極めて慎重な検討要する」

公開日:2023/03/25

✅ 岸田首相は、立憲民主党の枝野代表からの選択的夫婦別姓制度とLGBT平等法の制定に関する質問に対し、どちらも消極的な姿勢を示しました。

✅ 選択的夫婦別姓制度については「国民の間に様々な意見がある」として、引き続き議論が必要との認識を示し、同性婚制度については「家族の在り方の根幹に関わる問題」として慎重な検討を要すると述べました。

✅ LGBTに関する問題については、性的指向や性自認を理由とする差別はあってはならないとし、関係大臣が連携して共生社会の実現に取り組むと表明しました。

さらに読む ⇒｜ビジネスインサイダージャパン出典/画像元: https://www.businessinsider.jp/article/243912/

国民の様々な意見がある中で、今後の議論の進め方が重要になってきますね。

選択的夫婦別姓を巡っては、国民の間でも様々な意見があり、ネット上では他の問題への対応を求める声や、子供への影響や制度化に伴う課題への懸念も示されています。

岸田首相は経団連の提言を「真摯に受け止める」としながらも、様々な要素を考慮する必要性を強調しています。

立憲民主党は、法案成立には国民の理解と幅広い合意形成が不可欠であると考えています。

旧姓の通称使用はあくまで補足的であり、個人のアイデンティティを完全に守るものではないこと、また、時間をかけて議論すべきという意見に対し、当事者の切実な思いが代弁されています。

今後は、他党との協議を柔軟に進め、国民理解を深めながら、法案成立を目指していくことになります。

選択的夫婦別姓の問題は、ホンマに色んな意見があるんやなあ。でも、当事者の声をもっと聞いて、ええ方向に向かってほしいわ。

選択的夫婦別姓を巡る様々な意見や課題が浮き彫りになりました。

今後の議論の行方に注目です。