米中対立は終わらない？トランプ氏とバイデン氏の対中政策を徹底比較！(米中対立、トランプ、バイデン)米中対立の激化と、それぞれの政権による対抗策

トランプ氏の対中戦略：軍事力と経済的抑止

トランプ氏がもし再選されていた場合の対中戦略について解説します。

軍事力と経済的圧力を組み合わせた抑止戦略ですね。

デカップリングも視野に入っていたとは。

トランプ氏の対中政策は、軍事力増強による戦争抑止を重視するものでした。

彼は、国防費増額による軍事抑止を強調し、中国の軍事活動への対抗姿勢を示しました。

もしトランプ氏が再選された場合、対中政策は前政権と同様、中国を脅威とみなし、軍事面を含めた断固とした抑止策をとる可能性が高く、関税引き上げや、WTOからの脱退など、経済的なデカップリングも視野に入れていたでしょう。

しかし、トランプ氏は、ロシアと中国の両首脳との三者会談で、国防費を半減する合意を目指す構想を打ち出し、世界的な再編を迫る可能性もありました。

トランプ氏が再選されていたら、もっと大変なことになっていたかもしれないですね。でも、軍事費半減なんて、ある意味すごい。

バイデン政権の対中政策とその課題

バイデン政権の対中政策が、どのようなものだったのか見ていきましょう。

台湾有事」では優位に攻撃を進められる中国の現状～国防費を増額するバイデン政権の本気度–ニッポン放送

✅ バイデン政権は、対中国を意識し国防費を増額した予算教書を発表し、特に「太平洋抑止イニシアチブ」を通じて中距離ミサイルへの注力を表明しました。

✅ 中国は日本を射程に収める中距離ミサイルを多数保有する一方、日米は地上配備の中距離ミサイルを持っておらず、台湾有事や尖閣有事の際、中国が優位に戦争を進められる状況にあると指摘されています。

✅ 対抗策として、アメリカの中距離ミサイルを日本に配備する可能性が議論されており、日本が自前で持つのか、どこに配備するのかが今後の課題となっています。

さらに読む ⇒ニッポン放送出典/画像元: https://news.1242.com/article/293447

国防費の増額は、中国を意識した動きですね。

日本への影響も大きいですね。

一方、バイデン政権は、大幅な国防費増額に消極的で、トランプ前政権とは対照的な姿勢を見せています。

中国の軍事活動はバイデン政権下で活発化し、台湾周辺での軍事行動や南シナ海でのフィリピンへの威圧行為が増加しました。

しかし、アメリカ議会全体としては、中国への強硬姿勢が主流であり、国防費増額を求める声が強く、超党派で中国に対する警戒感が高まっています。

特に、新型コロナウイルス感染拡大における中国政府の対応に対する国民の反感が、この姿勢を後押ししています。

バイデン政権は、トランプ政権とは少し違うアプローチをしているということですね。でも、中国への警戒感は同じように感じます。

米中対決の根本原因と今後の展望

米中対立の根本原因と、今後の関係について考察します。

トランプ次期政権の世界戦略とは（古森義久）

公開日:2024/12/28

✅ トランプ次期政権は、国内政策としてバブル経済の是正や不法入国者の送還、連邦政府の縮小などを掲げ、バイデン政権の施策を大きく転換する方針である。

✅ 対外政策では、軍事力の強化による「力による平和」の維持、主権と国益の重視、他国への選別的な軍事介入を行うとし、中国を最大の脅威と見なして強固な抑止策を取る姿勢を示している。

✅ トランプ氏の対外政策は、アメリカ第一政策研究所（AFPI）による発表や選挙キャンペーンでの発言を基盤とし、国防予算の増加や、カナダ・メキシコへの関税措置など、自国の利益を優先する実務的な施策を特徴としている。

さらに読む ⇒アゴラ言論プラットフォーム出典/画像元: https://agora-web.jp/archives/241227085604.html

米中両国が互いの軍事意図を警戒している点が、対立の根底にあるということですね。

古森義久氏の分析によれば、米中対決の根本原因は、両国が中国の軍事意図を認識していることに起因します。

サタ―氏の見解では、トランプ政権とバイデン政権の対中政策には差異が見られますが、米中関係は長期的な競争関係にあり、同盟国との連携を重視しながらも、中国に対しては合意事項の履行を求めていく姿勢は変わりません。

今後のアメリカ政権の対中政策の方向性は、議会の意向や、中国の動向によって変化していく可能性があります。

結局、根本的な解決は難しいってことですかね？でも、同盟国との連携は重要ってこと、覚えておかなあかんな。

本日の記事では、米中対立の現状と背景、そして今後の展望について解説しました。

複雑な問題ですが、今後も注視していきましょう。