マクロン大統領の核抑止力拡大提案？欧州防衛の行方は？フランス大統領の核抑止力拡大提案と欧州防衛の議論
ウクライナ戦争長期化で、欧州防衛揺らぐ。マクロン大統領、仏核抑止力による欧州防衛構想を提案。米国支援不確実性の中、独は防衛力強化へ。各国反応は様々。核の傘は現実的か？EUの防衛自主性強化への模索が始まる。
変化する国際情勢と課題
EU防衛強化、核兵器保護拡大の行方は？課題は？
ロシアの脅威に対抗、課題は米国代替能力。
次に、国際情勢の変化と、マクロン大統領の提案の関係について見ていきましょう。
✅ フランスのマクロン大統領は、トランプ米政権とロシアの接近を受けて、フランスの核兵器による欧州防衛を検討する方針を表明した。
✅ 同盟国との戦略的議論を始めるとし、核抑止力による欧州防衛の可能性を探る。
✅ 記事は有料会員限定であり、会員登録を通じて続きを読める。
さらに読む ⇒沖縄タイムス＋プラス沖縄の最新ニュースサイト沖縄タイムス社沖縄タイムス＋プラス出典/画像元: https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1539249トランプ前大統領の動向、ウクライナ情勢の変化が影響しているのですね。
ドイツの防衛費増額も、安全保障に対する意識の高まりを示しています。
マクロン大統領は2020年にも同様の提案をしましたが、当時は反応が薄かった状況とは異なり、トランプ前米大統領の姿勢やウクライナ情勢の変化を受けて、状況は変化しています。
ドイツは、防衛とインフラ投資に数千億ユーロを投入する方針を発表し、EUに対して防衛支出増額を可能にするための財政規則の改革を求めています。
EUと加盟国は、ロシアの脅威に対抗し、防衛費増額を急いでおり、フランスと英国の核兵器による保護拡大の協議が進んでいます。
しかし、専門家からは、フランスが米国の核戦力を完全に代替できる能力はないとの指摘もあり、課題も残されています。
えー、難しい話だけど、なんかすごい時代になってるんだなと思いました。核兵器とか、なんだか怖いけど、でも、自分たちの安全を守るためには、必要なのかなとか、色々考えちゃいますね。
高まる安全保障への危機感
ウクライナ防衛、欧州の新たな一手とは？
独立強化と平和維持軍派遣検討。
続いて、安全保障に関する危機感の高まりについてご説明します。
公開日:2025/02/25
✅ トランプ米大統領とマクロン仏大統領は会談し、ロシアとウクライナの戦争終結後、欧州がウクライナに平和維持部隊を派遣することに合意。米国も何らかの形で支援する可能性を示唆。
✅ トランプ氏は、プーチン大統領が欧州の部隊派遣を容認するだろうと述べ、早期停戦の実現に意欲を示し、ウクライナとの合意も近いと示唆。
✅ マクロン氏は、平和維持部隊は最前線や戦闘には関与せず、安全の保証なしの停戦は認めないとの立場を示し、トランプ氏のロシアへの言及とは対照的な姿勢を見せた。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250225/k00/00m/030/092000cウクライナへの支援が滞ると、ロシアの脅威が増す可能性があり、欧州の危機感が高まっているのですね。
独立した防衛を強化する必要があるというマクロン大統領の言葉が印象的です。
今回の提案の背景には、アメリカによるウクライナへの軍事支援の停止や、情報共有の中断があります。
これにより、ウクライナの防空能力が低下し、ロシア軍の攻撃が激化する可能性が高まっています。
マクロン大統領は、欧州がロシアの脅威に対して「傍観者」のままでいることは「愚か」だと警告し、NATOや米国との連携を維持しつつ、防衛と安全保障面での「独立」を強化するための対策を増やす必要性を強調しています。
来週には欧州首脳を集め、ウクライナへの平和維持軍派遣を含む「恒久的平和」実現に向けた計画について協議する予定です。
トランプ氏とマクロン氏の会談は、今後の国際関係に大きな影響を与えそうですね。アメリカの姿勢の変化が、ヨーロッパに自立を促しているということなのでしょうか。
今後の展開と課題
英仏、核抑止力の違いとは？
英は戦略的自主性重視せず、フランスは威嚇に難。
最後に、今後の展開と課題について見ていきましょう。
公開日:2025/03/06
✅ フランスのマクロン大統領は、自国の核抑止力を欧州防衛に拡大することについて欧州各国と議論を開始する意向を示した。
✅ ウクライナとロシアの和平合意締結後、その履行を保証するため、欧州軍をウクライナに派遣する可能性に言及した。
✅ マクロン大統領は、ロシアがフランスと欧州にとって脅威であると訴え、欧州各国とウクライナ和平支援について協議する予定であると発表した。
さらに読む ⇒フランスの核抑止力で欧州防衛議論へマクロン氏写真枚国際ニュース：出典/画像元: https://www.afpbb.com/articles/-/3566137イギリスの反応が興味深いですね。
フランスの核抑止力は、米国の「核の傘」の代替にはなりえないという指摘も、現実的な問題を示唆していますね。
一方、もう一つの欧州核保有国であるイギリスは、マクロン氏とは異なり、メルツ氏からのアプローチに対して公に反応を控えています。
イギリスの核抑止力は、フランスが重視する戦略的自主性に基づいているわけではありません。
フランスの核抑止力は、米国の「核の傘」に代わるものではなく、現在のところASMPミサイルの補完や代替という問題でもありません。
フランスの核抑止力は、威嚇のための小規模な発射には向かないという欠点もあります。
スカンジナビア諸国、東欧諸国、バルト諸国が、プーチン大統領を刺激するリスクを冒してまでフランスの防衛に協力するかは不明瞭であり、今後の議論の行方が注目されます。
うーん、色んな国が色んなこと考えてて、難しいなぁ。でも、自分たちの国を守るためには、色んな意見が出てくるのは当然やし、これからどうなるか、見守りたいですね！
本日は、マクロン大統領の核抑止力拡大提案を中心に、欧州の安全保障について見てきました。
変化する国際情勢の中で、各国の思惑が交錯していることがよく分かりました。
💡 フランスのマクロン大統領が、核抑止力の欧州防衛への拡大を提案。
💡 欧州各国からは、賛否両論の声が上がっている。
💡 今後の国際情勢の変化と、課題への対応が重要となる。
