夫婦別姓は日本で認められる？ 国会議員の意見や国民の声から今後の展望を考察選択的夫婦別姓の導入を巡る議論の現状

それでは、夫婦別姓に関する様々な意見や、法改正に向けた動きについて詳しく見ていきましょう。

歴史と現状 夫婦別姓を巡る議論の始まり

今回ご紹介するテーマは、現代社会における重要なテーマである「夫婦別姓」です。

あの候補者は選択的夫婦別姓に賛成？反対？【衆議院選版】

公開日:2021/10/26

✅ 2021年衆議院選の候補者アンケートで、選択的夫婦別姓に賛成する候補者の割合は64.1%であった。

✅ 「賛成」以外の回答をした候補者の中にも、夫婦別姓に反対する意思を示している者が存在する。

✅ 記事内には、各候補者の選択的夫婦別姓への賛否が一覧で示されており、クリックすることで該当箇所に移動できる。

さらに読む ⇒選択的夫婦別姓・全国陳情アクション｜一般社団法人あすには運営出典/画像元: https://chinjyo-action.com/2021election/

夫婦別姓に関する議論は、様々な立場からの意見があり、深い問題だと感じましたね。

明治時代に導入された夫婦同姓制度は、近代国家の形成を目的としたものでしたが、現代社会においては個人の多様性が尊重されるようになり、選択的夫婦別姓制度の導入が議論されるようになりました。

自民党内でもこの問題に対する考え方は分かれており、船田元議員のように憲法14条の精神に基づき、社会通念上の差別を是正するために積極的に推進すべきという意見もあれば、丸山和也議員のように、現代社会の変化に合わせるべきという意見もあります。

2002年には、野田聖子議員を中心に「実現する会」が「例外的夫婦別姓制度」を提案しましたが、実現には至りませんでした。

しかし、この動きは、自民党内にも選択的夫婦別姓に対する一定の理解と支持があることを示唆しています。

なるほど、選択的夫婦別姓に対する国会議員の意識調査というのは、非常に興味深いですね。各議員の考えが一覧で見られるのは、分かりやすいです。

国会議員アンケートに見る選択的夫婦別姓への意識

選択的夫婦別姓に対する国会議員の意見を調査した結果についてご紹介します。

国際女性デー５０年〕選択的別姓、４４％賛成＝旧姓使用拡大１８％、未回答３割強―国会議員アンケート・時事通信

✅ 時事通信の選択的夫婦別姓に関するアンケート調査で、回答議員の44%が制度導入を支持し、同姓維持派を上回った。未回答の議員が多く、特に自民党議員が多数を占めた。

✅ 選択的別姓支持者は、時代の変化や不便・不利益を理由に挙げ、自由投票での法案採決を望む傾向が強かった。一方、同姓維持派は旧姓使用拡大を支持し、党議拘束を支持する傾向が見られた。

✅ 別姓制度導入後の旧姓通称使用継続の支持や、子の姓に関する考え方の違いなど、詳細な調査結果から、国会における議論の進展が注目される。

さらに読む ⇒時事通信ニュース出典/画像元: https://sp.m.jiji.com/article/show/3464291

アンケート結果から、選択的夫婦別姓に対する考え方の多様性がよくわかりましたね。

時事通信社が国際女性デーに合わせて実施した国会議員へのアンケート結果からは、選択的夫婦別姓に対する様々な意見が浮き彫りになりました。

全体の44%が選択的夫婦別姓の導入に賛成し、18%が旧姓使用拡大を支持する一方で、同姓維持を支持するのはわずか1%でした。

政党別に見ると、立憲民主党、公明党、共産党、れいわ新選組、社民党はほぼ全員が選択的別姓を支持しており、性別による違いでは、女性議員の方が男性議員よりも選択的別姓を支持する傾向にありました。

選択的別姓を支持する理由は、「時代の変化や価値観の多様化に合わせ選択肢を増やす」が最も多く、「姓の変更で不便・不利益がある」、「不平等」も重要な理由として挙げられています。

一方、同姓維持を支持する理由としては、「旧姓使用拡大で十分対応できる」が圧倒的に多く、「日本社会に定着した制度」や「子どもへの影響」も理由として挙げられました。

いやー、国会議員のアンケートって、ホンマ面白いな！性別とか政党でこんなに意見が分かれるんやなぁ。旧姓使用拡大で十分って意見もあるんやね。