ウクライナ資源協定?トランプ大統領とゼレンスキー大統領の思惑と課題とは?米ウクライナ協議の行方:資源、安全保障、そして和平への道
トランプ政権がウクライナ資源協定を簡略化!米国の支援見返りに、重要鉱物への優先アクセス権を狙う。ウクライナは抵抗も、資源開発には前向き。ロシア支配下の資源を巡り、米国の対中戦略とウクライナの復興が交錯。ゼレンスキー大統領の決断は?BBCも注目!
💡 トランプ大統領とゼレンスキー大統領の間で、ウクライナの鉱物資源に関する協定が模索されている。
💡 ウクライナは、米国の支援継続と引き換えに、資源へのアクセスを許可する姿勢を示している。
💡 安全保障の問題が協議の焦点となっており、合意の成否を左右する重要な要素となっている。
それでは、まず、ウクライナの資源を巡る協議の全体像と、初期合意への動きについて見ていきましょう。
初期合意への模索とゼレンスキー大統領の姿勢
米国のウクライナ支援、資源アクセス権と交換?
重要鉱物資源への優先アクセス権獲得のため。
ゼレンスキー大統領とトランプ大統領の初期合意に向けた動きについて見ていきましょう。
公開日:2025/02/26

✅ トランプ米大統領は、ウクライナのゼレンスキー大統領が鉱物資源に関する協定に署名するため、28日にワシントンを訪問することを望んでいる。
✅ 協定案は、米国の安全保障や武器提供については明記せず、ウクライナが「自由で、主権を持ち、安全」であることを目指しており、復興投資基金を設立し、資源から得た収益を再投資する。
✅ トランプ大統領は、ウクライナへの軍事装備や戦闘継続の権利などを挙げ、戦争の早期終結を目指しつつも、終結方法には言及せず、武器提供はロシアとの合意まで続く可能性があるとした。
さらに読む ⇒ロイター 経済、株価、ビジネス、国際、政治ニュース出典/画像元: https://jp.reuters.com/markets/commodities/CZ5ZEBCHIZPLFLXJJEYX2J7LDU-2025-02-25/トランプ氏の早期終結への意欲と、ウクライナが求める安全保障のバランスが難しい状況ですね。
トランプ米政権は、ウクライナとの鉱物資源に関する協定を早期に成立させるため、当初要求していた詳細条件を後回しにし、簡略化した初期合意を目指しています。
この動きの背景には、米国によるウクライナへの支援に対する見返りとして、重要鉱物資源への優先的なアクセス権を確保したいという思惑があります。
ゼレンスキー大統領は、米国の提案がウクライナの利益を重視しすぎていることや安全保障の保証が欠けていることを理由に、当初の提案を拒否しました。
うーん、トランプ氏がウクライナの早期終結を望むのは理解できますけど、資源だけじゃなく安全保障もセットで考えないと、なかなか難しいんじゃないですかね。
変遷する協定案と協議の停滞
トランプ氏のウクライナ鉱物資源協定、最終的にどうなった?
合意には至らず、投資ファンド設立も未成立。
協議の停滞と、合意に至らなかった原因を見ていきましょう。

✅ トランプ米大統領とウクライナのゼレンスキー大統領はホワイトハウスで会談したが、ロシアへの対応を巡る激しい口論となり、合意文書への署名に至らず、ゼレンスキー大統領はホワイトハウスを後にした。
✅ トランプ氏は、ウクライナが取引に応じなければ米国の支援を打ち切ると通告し、ゼレンスキー大統領はプーチン大統領との妥協をしないよう要請するなど、両首脳は互いに非難し合った。
✅ 会談後、トランプ氏はゼレンスキー大統領が和平に応じる準備がないと主張し、欧州各国はウクライナを支持する声明を発表した。
さらに読む ⇒ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/8b360c4f75754144e74c8a3ce929b16a3f0c4a36当初の資源権益確保から、復興ファンドへと協議内容が変化していく中で、両首脳の関係悪化が影響したようですね。
トランプ氏がウクライナとの間で合意を目指している鉱物資源に関する協定は、当初、ウクライナの5000億ドル相当の鉱物資源権益を米国が得るという構想でしたが、協議が進む中で、ウクライナの復興を目的とした投資ファンドの設立に焦点を当てた内容へと変化しました。
このファンドは、米国財務省とウクライナ政府が共同で管理し、ウクライナ政府は新たな採掘産業からの収益の一部を拠出するというものでした。
しかし、米ウクライナ首脳会談では、最終的な合意には至りませんでした。
えー、トランプさんとゼレンスキーさん、仲悪かったんすか?話し合いの場が険悪になるって、まるで漫才みたいですね!まあ、内容は全然違いますけど(笑)。
次のページを読む ⇒
ウクライナ、資源開発で米国と交渉。豊富な鉱物資源を巡り、両国の思惑が交錯。安全保障と利益、落としどころは?