部落差別問題、ネット社会の闇を斬る！AI・SNSがもたらす新たな脅威とは？ネット差別、AIの脅威、部落解放運動の現状と未来
ネット上の部落差別が深刻化。個人情報流出、差別的検索結果、AIによる偏見助長…対策は急務！法整備、専門人材育成、国際連携が鍵。情報技術の進化に対応し、差別を許さない社会を築くために、今、私たちができること。
💡 ネット社会における部落差別問題の深刻化、地名公開問題や差別的情報の拡散。
💡 インターネット上の差別拡散の実態と対策、情報公開によるプライバシー侵害。
💡 部落解放運動の現状と課題、ネット空間を駆使できる人材育成の必要性。
さて、まずは部落差別問題がインターネット上でどのように扱われているのか見ていきましょう。
ネット社会における部落差別問題の深刻化と法的課題
ネット差別、深刻化！何が問題？
差別的情報氾濫と無知による拡散。
インターネット上での部落差別問題の現状について解説します。
✅ インターネット上で被差別部落の地名が公開された問題で、東京高裁は原告の「差別されない人格的利益」を認め、サイト削除と出版禁止を命じた。
✅ この訴訟は、出版社が全国の地名リストを公表したことに対し、部落解放同盟と出身者らが損害賠償を求めたもので、高裁判決は憲法に基づき「不当な差別を受けない人格的利益」を確立した。
✅ 弁護士は、今回の判決を「ネット空間の攻撃的な差別を止めるための社会的規範を築く一歩」と評価し、地名公開による差別問題の深刻さを訴えている。
さらに読む ⇒東京新聞出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/279496ネット上での地名公開は、差別を助長する可能性があるということが改めて浮き彫りになりました。
インターネットの普及は、部落差別問題に新たな側面をもたらしています。
ネット版「部落地名総鑑」の公開や、差別的情報の氾濫が深刻化し、無知な人々による差別的情報の拡散が、現実社会での差別を助長する傾向にあります。
この問題は、2016年に成立した部落差別解消推進法でも指摘され、国や自治体、企業、市民団体などの連携による対策の必要性が示されています。
問題点として、差別的情報が検索上位を占め、学生や行政職員が正しい情報にアクセスしにくい状況が挙げられます。
具体的には、Yahoo!知恵袋などの質問サイトで偏見に基づいた回答がベストアンサーに選ばれたり、結婚差別や身元調査に利用される事例も報告されています。
また、過去の調査報告書『全国部落調査』の復刻版出版を巡る裁判では、情報公開が差別を助長する可能性が焦点となり、「差別されない権利」の重要性が再認識されました。
この裁判では、プライバシー侵害、名誉権侵害、「差別されない権利」の侵害、そして部落解放同盟の業務遂行権侵害が主張されました。
今回の判決は、ネット社会における差別の抑止力として、非常に大きな意味を持つでしょう。憲法が保障する『差別されない権利』の重要性が明確になったと感じます。
インターネット上の差別拡散の実態と対策
ネット上の部落差別、どんな形で巧妙化してる？
個人情報公開や隠語での誹謗中傷など。
インターネット上の差別拡散について解説します。
✅ インターネット上では、部落差別に関するデマや偏見に満ちた情報が拡散されており、現実社会での差別を助長している。
✅ 問題点として、差別的情報が検索上位を占め、情報の真偽が判断しにくい状況にあること、同和地区の所在地や個人情報がネット上に公開されていることが挙げられる。
✅ これらの問題に対し、国や自治体、企業、市民などが連携し、ネット上の部落差別や人権侵害に対処する必要がある。
さらに読む ⇒–専門家の解説と教養のポータルサイト出典/画像元: https://synodos.jp/opinion/society/20420/ネット上での差別は巧妙化し、個人情報も流出しているという現状は、非常に深刻ですね。
部落差別は、インターネット上で巧妙化し、その実態はますます深刻化しています。
具体的には、全国の同和地区の所在地情報や、部落出身者の個人情報がネット上に公開され、Googleマップで場所が特定されるなど、プライバシー侵害も深刻化しています。
鳥取ループ・示現舎という組織が、これらの情報の拡散に深く関与していることが指摘されています。
大阪府では、同和地区の地名特定や、同和地区出身者への偏見を助長する差別的な書き込みが横行し、同和地区に住む人々の生活を脅かし、人権を侵害しています。
府は、インターネット上の差別書き込みの実態を明らかにし、人権担当窓口への通報を呼びかけています。
事例として、市職員が動画投稿サイト上で差別用語を組み合わせた書き込みを発見したケースや、インターネット掲示板に同和地区を誹謗中傷する書き込みがあったケースが報告されています。
これらの書き込みは、同和地区を「怖い場所」と表現したり、「B地区」や「巨大○落」といった隠語を用いて差別的な内容を記述するなど、巧妙化しています。
大阪府は、これらの事例に対して、法務局への報告やサイト管理者への削除依頼を行っていますが、削除されない書き込みもあり、粘り強く対応を続けています。
ほんま、インターネットって便利なもんやけど、使い方間違えたら恐ろしいもんになるんやな。大阪府の対応も、もっと積極的にやってほしいな！
次のページを読む ⇒
IT・AI時代の部落解放運動。ネット差別、生成AIの脅威にどう立ち向かう？専門人材育成、国際連携で差別と闘う。