ウクライナ和平交渉の行方？トランプ・ゼレンスキー会談に見る、停戦への道筋とは？トランプ・ゼレンスキー会談決裂が意味するもの

さて、今回の記事では、ウクライナ情勢の要点をお伝えし、和平への道のりを探ります。

嵐の前の静けさ：和平への道を探る

2022年のロシアによるウクライナ侵攻後、NATO加盟を模索するゼレンスキー大統領。

一方、トランプ前大統領は和平交渉の可能性を示唆し、複雑な駆け引きが繰り広げられる。

ＮＡＴＯ加盟できなければ軍増強へ、米の支援必要＝ゼレンスキー氏

公開日:2025/02/12

✅ ゼレンスキー大統領は、NATO加盟が実現しない場合の「プランB」として、ロシアと同規模の軍隊を編成するため、米国からの支援が必要であると述べた。

✅ ゼレンスキー大統領は、NATO加盟がロシアの新たな侵攻を防ぐ最も低コストで強力な方法であるとし、米国の支援は5000億ドルの鉱物資源提供要求には遠く及ばないと主張した。

✅ ウクライナのNATO加盟については、米国を含む複数の国が反対しており、ゼレンスキー大統領と政府高官は今週、トランプ政権当局者と戦争について協議する見通しである。

さらに読む ⇒ロイター 経済、株価、ビジネス、国際、政治ニュース出典/画像元: https://jp.reuters.com/world/ukraine/S4OZ45LK2RLHLBGXTNQ6RXLLLU-2025-02-12/

NATO加盟、アメリカの支援、クリミア問題。

様々な要素が絡み合い、ウクライナの安全保障は揺れ動いていますね。

ウクライナ抜きでの和平合意はあり得ないという点は、非常に強く印象に残りました。

2014年のクリミア併合、ウクライナ東部での紛争を経て、2022年のロシアによる全面侵攻が勃発。

自国の領土保全と安全保障を最優先事項とするウクライナは、国際社会との連携を模索し、和平への道を探り始めた。

その中で、アメリカのトランプ前大統領が和平交渉に「大きな可能性」を示唆し、プーチン大統領との関係に言及する一方、ウクライナのNATO加盟やクリミアの帰属については現実的ではないと示唆したことが波紋を呼んだ。

ゼレンスキー大統領は、ウクライナ抜きでの和平合意を認めないと強く表明し、NATO加盟の重要性、そしてアメリカの支援なしに安全保障は実現しないと訴えた。

欧州各国もウクライナ抜きでの解決を拒否し、ウクライナの声が中心であるべきと主張した。

なるほど。ウクライナの安全保障に対する考え方の違いが、今後の展開に大きく影響しそうですね。アメリカ国内の意見の対立も、気がかりです。

駆け引きの舞台：米国の仲介と各国の思惑

トランプ前大統領が和平仲介に乗り出し、各国の思惑が交錯。

米国はウクライナの譲歩を、ヨーロッパ各国は独自の協定締結への懸念を抱いています。

トランプ氏、米ロとウクライナのカ国で戦争について協議すると発表

公開日:2025/02/14

✅ トランプ前大統領が、ミュンヘン安全保障会議の場で、アメリカ、ロシア、ウクライナの代表者によるウクライナ戦争終結に向けた協議を提案。

✅ ウクライナは協議への参加を否定し、ゼレンスキー大統領はアメリカの要人との会談を予定。ヨーロッパでは、米ロ間の独自の協定締結への懸念が広がっている。

✅ トランプ氏は、ウクライナのNATO加盟や2014年以前の国境への復帰は「現実的ではない」と発言。ゼレンスキー大統領は、安全保障を優先し、アメリカの支援の必要性を強調している。

さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/articles/cn7g38g8en3o

トランプ氏の強硬な姿勢が、今後の交渉にどう影響するのか。

そして、ヨーロッパ各国の思惑も気になりますね。

今後の動向を注視する必要があります。

トランプ政権は、ロシアとウクライナ間の和平仲介を目指し、ウクライナの譲歩の度合いを探るため、高官協議を実施。

トランプ大統領はウクライナへの軍事支援再開の条件として、鉱物資源の権益に関する協定や、領土譲渡の意思確認を要求。

ルビオ国務長官も、クリミア半島からのロシア軍撤退は困難と示唆するなど、領土面での妥協をほのめかした。

一方、ウクライナは欧州各国と連携し、「安全の保証」における米国の関与など、有利な条件を引き出そうと試みた。

米国のウィトコフ中東担当特使がプーチン大統領と会談するためモスクワを訪問し、ウクライナとの協議を踏まえ、ロシア側との調整を行う可能性も示唆された。

いやー、トランプさん、また何かやらかしそうな気がしますわ！でも、政治って、いろんな駆け引きがあるんですねえ。勉強になりますわ！