米ロ停戦交渉は?トランプ氏とプーチン氏、ゼレンスキー大統領の思惑とは?米ロ停戦交渉の舞台裏:トランプ氏、プーチン氏、ゼレンスキー氏の駆け引き
トランプ氏とプーチン氏がウクライナ停戦案を協議。トランプ氏は「良い機会」と評価も、プーチン氏の条件提示で停滞の兆し。ゼレンスキー大統領はプーチン氏を非難し、和平協議の行方は不透明。各国の思惑が交錯する中、戦争終結への道筋は見えない。
停戦に向けた駆け引きと条件提示
プーチン、ウクライナ停戦で譲らない条件とは?
武器供給停止など、厳しい条件を提示。
停戦交渉は、各国の思惑が交錯し、一筋縄ではいかない状況です。
今後の交渉の行方を見守りましょう。
公開日:2025/02/19

✅ ロシアとウクライナは停戦に消極的だったが、トランプ氏が停戦交渉を提案し、米ロ両国が合意。トランプ氏は、停戦による功績を得たいと考えている。
✅ プーチン大統領は、有利な状況を維持しつつ、トランプ氏を利用して交渉を進め、大きな譲歩を引き出すか、ウクライナへの敵意を向かわせることを狙っている可能性がある。
✅ 停戦交渉の課題は、ウクライナが停戦合意が守られるという確信を得ること、そしてNATO加盟や占領地の問題など、ロシアとの間で相容れない要求がぶつかりあうこと。
さらに読む ⇒朝日新聞+:世界のいまを伝えるウェブメディア出典/画像元: https://globe.asahi.com/article/15630313ロシアとウクライナ、そして米国の思惑が複雑に絡み合い、停戦への道は険しいですね。
今後の展開に注目です。
プーチン大統領は、ウクライナとの停戦交渉を長引かせ、自身の条件が満たされることを優先する姿勢を示唆しています。
関係者によると、ウクライナへの武器供給停止を含む厳しい条件を提示し、停戦合意を遅らせる可能性があると見られています。
米国が提示した停戦案に対し、ウクライナは合意しましたが、ロシアは内容を容認できないとみられています。
ロシアはウクライナの中立化や軍備縮小を要求してきましたが、米国は停戦案合意の見返りとして、ウクライナへの軍事支援と情報共有を再開しました。
トランプ氏は停戦合意を期待しており、米国特使がプーチン大統領との会談を予定しています。
停戦交渉って、難しいんですね。それぞれの国が自分の国のことを考えているんだなと思いました。私は、平和になってほしいです。
米国の立場とウクライナへの影響
トランプ氏、ウクライナ戦争終結へどんな強硬姿勢?
NATO負担増要求、プーチンに取引迫る。
トランプ前大統領の動向が、今後の停戦交渉に大きな影響を与える可能性があります。
バイデン政権との違いにも注目です。

✅ トランプ前米大統領が大統領選で勝利し、ウクライナ侵攻を「24時間で終わらせる」と主張しており、即時停戦の行方が注目されている。
✅ トランプ氏はバイデン政権のウクライナ支援を批判し、ウクライナ側に譲歩を求める考えを示唆する一方、過去には対ロ強硬姿勢も取っており、ロシア側は動向を警戒している。
✅ ウクライナのゼレンスキー大統領はトランプ氏との電話会談など支援継続に望みをかけているが、国内では悲観論も強まっている。
さらに読む ⇒北海道新聞デジタル出典/画像元: https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1085460/トランプ氏の姿勢は、これまでの米国とは異なる方向性を示唆していますね。
ウクライナだけでなく、世界への影響も大きそうです。
トランプ前大統領は、ウクライナ戦争を終わらせる意思を示し、ゼレンスキー大統領との協力にも言及しています。
トランプ氏はNATOの欧州加盟国がウクライナ支援により多く負担する必要性を強調し、米国の負担が大きすぎると批判しました。
また、プーチン大統領が取引をすべきであり、さもなければロシアを破壊することになると述べ、ロシアの経済的損失やインフレ率に焦点を当て、これまでにない厳しい姿勢を示しています。
一方、米国のヘグセス国防長官は、ウクライナのNATO加盟の可能性を否定し、米軍の派遣も行わないと明言しました。
そして2014年以前の国境への復帰も現実的ではないと示唆しました。
トランプ氏の発言は、従来の外交政策とは異なる視点を示唆していますね。今後の展開を注視する必要があります。
米ロ間の停戦交渉は、各国の思惑が複雑に絡み合い、今後の展開から目が離せません。
平和への道は険しいですが、一歩ずつ進んでいくことを願います。
💡 トランプ氏が停戦案を提案し、米ロ間で協議が進むも、条件提示などで難航。
💡 プーチン大統領とゼレンスキー大統領の思惑が対立し、詳細な協議が必要。
💡 米国の立場、大統領選の結果が、今後のウクライナへの影響を与える可能性。