Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

韓国の核武装論?高まる世論と現実的な課題北朝鮮の核開発進展と米国の防衛コミットメントへの不安が背景に

undefined

「ワシントン宣言」と核共有:韓米間の認識のずれ

undefined

undefined

韓米同盟における核共有問題は、非常にデリケートな問題ですね。

ワシントン宣言は「事実上の核共有」?韓国が主張、アメリカは否定北朝鮮・金与正氏「侵略の意志」と反発:東京新聞デジタル
ワシントン宣言は「事実上の核共有」?韓国が主張、アメリカは否定北朝鮮・金与正氏「侵略の意志」と反発:東京新聞デジタル

✅ 米韓首脳が発表した「ワシントン宣言」は、韓国における米国の核戦略に関する協議を強化し、米国の戦略核兵器を定期的に朝鮮半島へ展開することを盛り込んだ。

✅ 韓国政府は、この宣言を「事実上の核共有」と主張しているが、米国政府はこれを否定。

✅ 韓国政府は国民への抑止力不足に対する不安を解消したい一方で、米国政府は韓国への核配備と受け取られることを避けたいという認識の違いが温度差を生んでいる。

さらに読む ⇒東京新聞出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/247137

米国と韓国の間で認識のずれがあることは、今後の同盟関係に影響を与える可能性があります。

韓米首脳は「ワシントン宣言」で「核の傘」提供の強化を表明しましたが、韓国は「事実上の核共有」と認識した一方、米国は「核共有ではない」と主張し、認識の温度差が明らかになりました。

韓国側は米国の核運用に関する情報共有や共同計画など、米国の核抑止力を強化する実質的な措置により「事実上の核共有」と解釈できると説明しています。

米国は「核共有」ではなく、米国による核使用の最終的な権限は米大統領にあることを改めて強調し、韓国への核兵器配備を容認する解釈を避けているとみられます。

難しい問題ですね。でも、核共有は、日本にも関係する話なのでよく理解しておきたいです。

韓国の核武装論は、非常に複雑な問題です。

今後の状況を見守る必要があります。

🚩 結論!

💡 韓国の核武装論の高まりは、北朝鮮の核開発と米国の防衛コミットメントへの不安が主な要因です。

💡 核保有には、NPT体制との関係やエネルギー供給への影響など、多くの課題が伴います。

💡 韓米同盟における核共有は、認識のずれが課題であり、今後も緊密な協議が必要となっています。