Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

女性天皇は実現するのか?皇位継承問題とメディアの役割ジェンダー、報道倫理、そしてネット上の誹謗中傷

皇位継承、コロナ禍の政府対応…メディアの役割は? ジェンダー、自由、情報伝達のバランスを、専門家と共に徹底検証!

女性天皇は実現するのか?皇位継承問題とメディアの役割ジェンダー、報道倫理、そしてネット上の誹謗中傷

📘 この記事で分かる事!

💡 皇位継承を巡る議論では、女性天皇や女系天皇の容認が大きな焦点となっています。

💡 メディアの役割として、ジェンダーや報道倫理の観点からの議論が求められています。

💡 ネット上の誹謗中傷問題も深刻化しており、対策が急務となっています。

それでは、第一章、皇位継承をめぐる議論から始めたいと思います。

皇位継承をめぐる議論 ジェンダー、報道倫理、そしてネット上の誹謗中傷

皇位継承論議、女性天皇容認への報道は十分?

不十分。ジェンダー視点必要

この章では、皇位継承問題に関する世論調査の結果と、メディアの報道姿勢について詳しく見ていきましょう。

女性・女系天皇「支持」が高く天皇に「親しみ」58%:東京新聞デジタル
女性・女系天皇「支持」が高く天皇に「親しみ」58%:東京新聞デジタル

✅ 天皇陛下に対する親しみは58%、女性天皇容認は85%、女系天皇容認は79%と、国民の多くが女性天皇や女系天皇を容認していることがわかった。

✅ 政府は皇位継承策の議論を本格化させる予定だったが、新型コロナウイルスの影響で延期された。

✅ 世論調査では、天皇陛下への親しみは年代とともに増加し、若年層では「何とも感じない」との回答が目立った。

さらに読む ⇒東京新聞出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/14232

国民の多くが女性天皇や女系天皇を容認している一方で、メディアの報道は依然として男性中心的な傾向が見られます。

皇位継承論議は、男系重視に偏っている現状に対して、女性・女系天皇の容認に関する報道が不十分であるとの指摘があった。

ジェンダー論や男女平等の観点からの報道が求められ、保守派の主張を検証する必要性も提言された。

週刊誌報道に対する新聞社の対応の難しさや、インターネット上の皇室バッシングに対する警鐘も鳴らされた。

ええ、まさにその通りですね。皇室報道は、伝統的な価値観にとらわれがちで、新しい時代の変化に対応しきれていない部分があります。

政府の政策判断と報道の役割 透明性とわかりやすさの重要性

コロナ対策、政府の意思決定は透明だった?

曖昧さが指摘された

続いて、政府の政策判断と報道の役割について考えてみましょう。

新型コロナウイルス染症対策の政策過程

公開日:2021/10/07

新型コロナウイルス染症対策の政策過程

✅ 習近平指導部の新型コロナウイルス感染症対策を検証し、中国政治の特質を見出すことを目的とした本稿は、政策過程を5段階(政策課題設定、政策形成、政策決定、政策実施、政策評価)に分けて分析しています。

✅ 特に、習近平の「指示」による政策課題設定から中央新型肺炎領導小組の設置に至る過程と、感染拡大防止から経済活動再開のための対策へと移行する過程を詳しく分析しています。

✅ 分析の結果、習近平の「重要指示」による法定伝染病認定、国務院の共同対策業務メカニズムや国家衛生健康委員会の対処領導小組の設置、武漢市の封城、中央新型肺炎領導小組の設置など、政策課題設定から政策実施に至る過程で、指導部が主導的な役割を果たしていたことが明らかになりました。

さらに読む ⇒公益財団法人日本国際フォーラム出典/画像元: https://www.jfir.or.jp/studygroup_article/5872/

政府の政策判断は、国民の理解を得ることが非常に重要です。

そのため、透明性と分かりやすさを意識した情報発信が不可欠です。

新型コロナ特措法に基づく外出自粛や休業要請について、政府の意思決定過程の曖昧さが指摘された。

報道機関は「正しく怖がる」というテーマに向き合い、読者にわかりやすく伝える努力を続けている。

そやな、政府は国民に分かりやすく説明せなあかんねん。特にコロナ禍みたいな緊急事態のときはな。

次のページを読む ⇒

コロナ禍の政策、国民の行動、情報伝達の課題を徹底検証!