米国防総省、メディア専用スペースをローテーション制に？公平性と報道の自由、その行方は？国防総省、メディア専用スペースを年次ローテーション制に

それでは、このニュースの背景について詳しく見ていきましょう。

国防総省、メディア専用スペースをローテーション制に

国防総省は、このような制度変更をどのように説明しているのでしょうか？。

国防総省、保守メディアにワークスペース割り当てタイムズなどは退去

✅ 国防総省は、一部の伝統的なメディアを省内のワークスペースから追い出し、保守系メディアに置き換える「年次メディアローテーション」プログラムを開始しました。

✅ 国防総省はこの措置を、これまで建物内で活動する「特権」を享受してこなかったメディアに門戸を広げるものとして説明していますが、批判の声も上がっており、特に従来から国防総省を取材してきたメディアからは専門性の高いメディアを排除する前例のない措置だと懸念されています。

✅ この措置は、トランプ政権がホワイトハウスにおける記者ブリーフィングで非伝統的なメディアへのアクセスを拡大しようとした方針に沿ったものであり、メディアへのアクセスを政治的に操作しようとする試みだと捉えられています。

さらに読む ⇒ワシントン･タイムズ･ジャパン出典/画像元: https://washingtontimes.jp/2025/02/03/9692/

従来の主要メディアから見れば、確かに納得のいかない部分もあるかもしれませんね。

米国防総省は、2023年2月14日から、庁舎内の記者会専用スペースの使用メディアを1年ごとのローテーション制で交代させると発表した。

この決定により、ニューヨーク・タイムズ、NBC、NPR、ポリティコなど従来の主要メディアは専用スペースを失い、ニューヨーク・ポスト、OANN、ブライトバート・ニュース、ハフポストなど、親トランプ政権的な報道傾向を持つ新興メディアが新たに使用権を獲得した。

国防総省は、この措置について、スペースのアクセス拡大と多様な声を反映させるための措置だと説明している。

しかし、全米プレスクラブは選定基準の不透明さを懸念し、報道の自由を脅かす行為だと批判している。

選定基準や運用開始後の影響が注目されている。

ええ、確かに、以前は一定のメディアがスペースを独占していたのは事実です。しかし、ローテーション制によって、より多くのメディアに機会が与えられるという見方もあります。

メディアからの反発

メディア側の反発はどのようになっているのでしょうか？。

米国防総省、ニューヨーク・タイムズやを排除し保守派のブライトバードなどにスペースを提供

公開日:2025/02/04

✅ 米国防総省は、ペンタゴン内の報道機関向けスペースについて「年次メディアローテーションプログラム」を開始することを発表しました。

✅ このプログラムにより、従来主要メディアが占めていたスペースの一部が、保守系メディアに提供されます。

✅ この決定は、メディアへのアクセスの公平性を図るものとされていますが、保守系メディアへの優遇措置ではないかと批判されています。

さらに読む ⇒デジタルメディアのイノベーションを加速させる出典/画像元: https://media-innovation.jp/article/2025/02/04/142174.html

従来の主要メディアにとっては、長年の慣例が大きく変わる出来事ですよね。

この決定は、主要メディアから反発の声が上がっている。

ニューヨーク・タイムズやNBCニュースは失望を表明し、報道への影響を懸念している。

CNNテレビは、この決定を「国防総省からジャーナリズムを消し去る行為」と批判し、記者会側の反発も予想される。

一方、NPRは、全てのメディアが平等に取材できるよう専用スペースの拡張を求めている。

ホンマに、そらそうやで。こんなことになったら、取材のスケジュールもめちゃくちゃやで。