在日米軍駐留経費問題、日本への負担増要求は？(日米関係、トランプ大統領)トランプ政権の在日米軍駐留経費増額要求の背景と今後の日米関係

それでは、詳細な内容をChapterごとに見ていきましょう。

まずは、Chapter-1です。

米国の外交戦略と駐留経費増額要求

HNS交渉、今後の展開が気になりますね。

大統領選の結果が大きく影響しそうです。

米軍駐留費、交渉は不透明トランプ氏、大幅な負担増要求事前協議開始：朝日新聞

公開日:2020/10/16

✅ 日米両政府は、来年3月に期限切れとなる在日米軍駐留経費負担（HNS）の更新に向けた事前協議を開始した。

✅ トランプ大統領は同盟国に大幅な負担増を要求しており、11月の大統領選の結果次第で交渉の行方は不透明である。

✅ 日本政府は選挙後の本交渉開始を検討しているが、米韓の交渉も遅れており、先行きは不透明な状況である。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/DA3S14659713.html

在日米軍駐留経費の増額要求は、日本の安全保障に大きな影響を与えますね。

トランプ大統領の再選も見据えた交渉が重要になります。

トランプ米政権は「アメリカ・ファースト」を掲げ、同盟国に対し自国利益を優先する外交方針を取る傾向があります。

この戦略の一環として、在日米軍駐留経費の大幅な増額を日本に要求しました。

具体的には、現在の約4倍にあたる約8700億円を要求しており、これは2019年度の駐留経費の4.4倍に相当します。

この要求は、2021年3月の特別協定改定を前に、米外交専門誌「フォーリン・ポリシー」が報じたもので、再選を目指すトランプ大統領のアピール策の一つと見られています。

なるほど、トランプ大統領は自国第一主義で、同盟国にも負担を求めているんですね。大統領選の結果次第で交渉の行方も変わってくるのは、とても興味深いです。

増額要求の背景と他国への影響

増額要求の背景には、日本の安全保障環境や米国の経済的思惑もあるようです。

トランプ氏が日本に゛思いやり予算゛倍要求、「沢尻エリカで霞まないで」

公開日:2019/11/17

✅ トランプ大統領が日本に対し、在日米軍駐留経費の日本側負担を現在の4倍以上に増額するよう求めていると米メディアが報じた。

✅ 日本政府は普天間飛行場代替施設や海兵隊航空基地建設など既に多額の費用を負担しており、今回の増額要求に苦慮している。

✅ 一部の専門家は、この問題がメディアの関心を集めない現状や、国会での議論の優先順位について懸念を示している。

さらに読む ⇒アゴラ言論プラットフォーム出典/画像元: https://agora-web.jp/archives/2042707.html

グアムのB52戦略爆撃機の運用費や、米国の貿易赤字解消の思惑も絡んでいるとは、複雑ですね。

韓国の例も参考になります。

この増額要求には、在日米軍の運用費だけでなく、北朝鮮の核・ミサイルへの抑止力としてグアムに配備されるB52戦略爆撃機の運用費が含まれる可能性もあります。

トランプ大統領は、在外米軍基地のホスト国に対し、米軍駐留経費の全額負担に加えて、さらに50%を追加で支払う「コスト+50%」を求める考えを持っており、これは米国の貿易赤字解消と米製兵器の購入という思惑も含まれています。

同様に、韓国に対しても5倍以上の約5100億円を要求しており、昨年の米韓交渉は増額要求のテストケースと見られていました。

しかし、マーク・エスパー米国防長官は韓国に対し、経費負担増額とGSOMIA破棄の撤回を求めましたが、文在寅大統領はGSOMIA継続と経費増額の要求を拒否しました。

ドイツやフランスも、財政均衡や欧州の自主防衛力強化の観点から、米国の要求に応じる姿勢は見せていません。

えー！B52の運用費まで！？それに、コスト+50%って、すごい要求ですね。韓国の対応も気になりますし、この問題は、もっとメディアで取り上げられていいと思いますわ。