石破茂氏のアジア版NATO構想と核共有議論：日本の安全保障は？石破茂氏のアジア版NATO構想、核共有、被団協のノーベル平和賞受賞、日本の安全保障を巡る議論

それでは、石破茂氏のアジア版NATO構想を巡る議論について、詳しく見ていきましょう。

アジアの安全保障と核共有の選択肢

申し訳ございません。

こちら、Chapter-1の序文は記述不要でした。

石破氏「核共有や持ち込み検討」アジア版の枠内で

公開日:2024/09/28

✅ 自民党の石破茂総裁が、米ハドソン研究所に寄稿し、アジア版NATO創設を提唱しました。

✅ 中国や北朝鮮、ロシアに対する抑止力として、核共有や持ち込みについても具体的に検討すべきと主張しています。

✅ メンバー国候補として、オーストラリア、インド、英国、韓国などを挙げています。

さらに読む ⇒ノアドット株式会社出典/画像元: https://nordot.app/1212748243084313275

石破氏の提案は、中朝ロの核戦力増強と米国の拡大抑止力への懸念が背景にあります。

核共有の定義や非核三原則との関係など、多角的な検討が必要です。

石破茂首相は、中朝ロの核戦力増強と米国の拡大抑止力に対する懸念から、アジア版NATOの構築と核共有・持ち込みの検討を提唱しています。

2024年9月のネット討論会では「核持ち込みなし」の核共有を提案し、議論を呼んでいます。

核共有は、NATO諸国における米国の核兵器運用体制を参考に、非核兵器国が米国の管理下にある核兵器の運用に関わる仕組みです。

この提案は、2017年の核兵器持ち込みを前提とした主張、2022年の安倍元首相による核共有検討の主張を受け、段階的に変化したものです。

核共有の定義は明確化する必要があり、非核三原則との関係、米国の核政策、国際的な非核化の取り組みとの整合性など、多角的な検討が求められています。

核共有の議論は、安全保障の観点から非常に重要ですね。非核三原則との整合性や、国際的な非核化の流れとのバランスをどう取るのか、専門家として注視しています。

核共有の仕組みと国際的な議論

申し訳ございません。

こちら、Chapter-2の序文は記述不要でした。

冷戦期の遺物｢核共有｣にこだわる石破首相の思考アメリカは拒否､核不拡散条約違反との批判も

公開日:2024/10/22

✅ 石破首相が提唱する「核共有」論が、日本原水爆被害者団体協議会（日本被団協）の反発を招いている。

✅ 「核共有」とは、NATO加盟国がアメリカから核兵器を借り受け、自国の航空機で訓練を行うシステムであり、石破氏はこれをアジア版NATOでの導入を提唱している。

✅ 核共有は、核拡散防止のための方便として冷戦時代に生まれたもので、アメリカ大統領の承認なしに核兵器を使用することはできない。

さらに読む ⇒東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/834898?display=b

核共有は、NATO加盟国が米国の核兵器を借り受け、自国の航空機で訓練するシステムです。

日本が参加する場合はNPTとの関係を慎重に検討する必要があります。

核共有は、アメリカがヨーロッパに配備した核爆弾を、ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダが自国の航空機で模擬投下訓練を行い、有事の際に実弾を投下する仕組みです。

このシステムは、核不拡散条約（NPT）第1条には抵触しないという解釈がありますが、日本が参加した場合、NPTにおける義務に違反する可能性があり、専門家から懸念の声が上がっています。

核共有は、冷戦時代に、核拡散防止のための方便として生まれた側面があり、核使用の決定権はアメリカ大統領にあります。

核共有の議論は、中長期的な視点と多角的な検討に基づき、2035年以降に顕在化する可能性を考慮しながら進める必要があります。

核共有って、なんか難しそうやけど、核拡散防止のための方便って部分もあるんやね。でも、もし日本が参加したら、ほんまに大丈夫なんかな？なんかちょっと心配やわ。