バー副議長の退任はFRBにどんな影響を与えるのか？金融規制の行方とFRBの独立性の行方
トランプ政権の金融政策に影響を与えかねない！FRB副議長バー氏が辞任表明！銀行規制はどうなる？
バー氏の退任後のFRB人事と金融政策への影響
バー氏の退任は、FRBの独立性にどう影響するのか？
独立性を損なう可能性も
バー氏の退任は、FRBの金融規制担当副議長が政治に左右されやすいポストになることを意味する可能性があり、FRBの独立性を損ないかねないとの懸念も出ています。
公開日:2025/01/07
✅ マイケル・バー米連邦準備制度理事会（FRB）金融監督担当副議長は、2月28日付けで辞任することを発表しました。バー氏は、トランプ次期政権との対立の可能性を避けるために自発的に辞任を決めたことを示唆しています。
✅ バー氏の辞任は、銀行規制の政治化が続いていることを示しており、今後、大統領交代ごとに銀行政策が大きく変動する可能性があるとの懸念が出ています。
✅ バー氏の後任候補には、トランプ次期政権から指名される可能性が高いミシェル・ボウマン氏が挙げられています。ボウマン氏は、バー氏のバーゼルIII最終化へのアプローチに批判的であり、イノベーションと新技術に対する「規制の開放性」を重要視しています。
さらに読む ⇒（コインデスク・ジャパン）出典/画像元: https://www.coindeskjapan.com/269444/バー氏の後任には、トランプ大統領が理事会から指名する可能性が高いと言われています。
バー氏は、2032年1月までFRB理事を務めるため、トランプ氏は金融政策決定に関わる本部理事を新たに指名することはできません。
しかし、バー氏の代わりに金融規制緩和を目指す人物を副議長に据えることは可能です。
アナリストによると、バー氏の後任には、規制運用方針を批判してきたボウマン理事が有力視されています。
バー氏の早期退任は、FRBの金融規制担当副議長が政治に左右されやすいポストになることを意味する可能性があり、FRBの独立性を損ないかねないとの懸念も出ています。
一方で、バー氏が理事を続け、政策金利決定の投票権を保持することで、金融政策に関してはFRBの独立性確保につながるという見方もあります。
トランプ氏は、FRBに対するホワイトハウスの影響力を強化するために、バー氏の解任を検討していたとされていますが、今回の退任表明により、当面はパウエル議長解任の可能性は回避されました。
バー氏の退任は、FRBの独立性に影響を与える可能性があるということですね。
バー氏の退任が銀行規制に与える影響
バー氏の退任は銀行規制にどう影響する？
緩和の可能性あり
バー氏の退任によって、銀行資本規制強化案の行方は不透明となりました。
✅ 国際的に業務展開する銀行の健全性を維持するための新たな自己資本比率規制「バーゼルIII」が最終合意に至りました。
✅ バーゼルIIIは、銀行が保有する自己資本を強化し、金融危機発生時の影響を抑制することを目的としています。
✅ 今回の合意により、国際的な金融システムの安定化が期待されます。
さらに読む ⇒日刊工業新聞電子版出典/画像元: https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00453995市場では、バー氏の退任は銀行経営への規制が緩和される可能性を示唆するものとして、銀行株が上昇しました。
バー氏の退任によって、銀行資本規制強化案の行方は不透明となりました。
市場では、バー氏の退任は銀行経営への規制が緩和される可能性を示唆するものとして、銀行株が上昇しました。
マイケル・バー氏は、退任にあたり、銀行規制の緩和が、不意の経済ショック発生時に銀行の脆弱性を高める可能性があると警告しました。
彼は、特に銀行の自己資本規制強化を目的とした国際的な規制「バーゼル3」の完全な導入を訴え、その重要性を指摘しました。
バーゼル3は、銀行のリスク測定方法の見直しを通じて、大手銀行の資本要件を大幅に引き上げることを目指していますが、銀行業界の反対に遭い、完全な導入には至っていません。
バー氏は、バーゼル3の未導入が米国銀行の競争力を損ない、他の国々も同様の規制導入を回避する「底辺への競争」を招く可能性があると懸念しています。
さらに、バー氏は、大手銀行を対象とした年次のストレステストの透明性を高める必要性を訴え、ストレステストの弱体化が銀行の自己資本規制の低下につながるリスクを指摘しました。
バーゼル3は、銀行のリスク測定方法の見直しを通じて、大手銀行の資本要件を大幅に引き上げることを目指していますが、銀行業界の反対に遭い、完全な導入には至っていません。
トランプ政権によるFRB人事の行方
トランプ氏、FRB人事はどうなる？
次期議長候補絞り込み中
トランプ大統領は、FRBに対するホワイトハウスの影響力を強化するために、バー氏の解任を検討していたとされています。
✅ トランプ大統領がパウエルFRB理事を次期FRB議長に指名した。
✅ パウエル理事はFRBの現執行部では唯一の共和党員であり、この人事によって米国の金融政策が転換される可能性がある。
✅ 記事では、パウエル理事が就任した場合、米国の金融政策が崩壊の危機を迎える可能性があると指摘している。
さらに読む ⇒新潮社 フォーサイト会員制国際情報サイト出典/画像元: https://www.fsight.jp/articles/-/43024トランプ氏は、FRBに対するホワイトハウスの影響力を強化するために、バー氏の解任を検討していたとされていますが、今回の退任表明により、当面はパウエル議長解任の可能性は回避されました。
トランプ次期米大統領の政策顧問は、バー副議長（銀行監督担当）の後任にボウマン理事を指名する可能性を含め、ＦＲＢの陣容見直しについて検討している。
バー氏は副議長ポストを退く一方でＦＲＢ理事としてとどまる意向をＦＲＢが６日に発表した。
2026年５月に任期切れを迎えるパウエルＦＲＢ議長の後任についても絞り込み作業に着手し、ハセット氏、リンゼー氏、サマリン氏、マルパス氏、ウォーシュ元ＦＲＢ理事などが候補として挙がっている。
トランプ氏は自身が1期目にパウエル氏を議長に起用した判断が思惑通りにならなかったとして不満を表明しており、金融当局の利下げを「政治的な動き」と批判していた。
トランプ政権２期目には、クリーブランド連銀のハマック総裁がＦＲＢ理事に起用される可能性もある。
ボウマン理事、ハセット氏、サマリン氏、ウォラー氏、ハマック総裁はコメントを控えた。
ウォーシュ氏、マルパス氏、リンゼー氏にはコメントを求めたが返答はない。
トランプ氏の政権移行チームにもコメントを求めたが、今のところ返答は得られていない。
トランプ氏は７日に記者会見で、バー副議長の後任を「近く」発表すると話した。
トランプ大統領は、パウエル議長を解任する可能性もあるのでしょうか？
バー副議長の退任は、FRBの独立性や金融政策、銀行規制に大きな影響を与える可能性があります。
💡 バー副議長の退任は、トランプ政権の金融政策に大きな影響を与える可能性がある。
💡 バー氏の退任は、FRBの独立性を損ないかねないとの懸念も出ている。
💡 バー氏の退任によって、銀行資本規制強化案の行方は不透明となった。
