アメリカの中絶問題、ロー対ウェイド判決から現在まで？ロー対ウェイド判決、覆される？アメリカの中絶問題の最新情報
1973年の歴史的判決を覆す、アメリカ最高裁の衝撃的な決定！女性の中絶の権利が揺らぎ、全米で激しい論争が勃発。社会の分断は深まり、低所得層や有色人種への影響も懸念される。世界を揺るがすこの判決は、女性の権利と民主主義の未来に何をもたらすのか？詳細を徹底解説。
最高裁の判決とその後
最高裁は2022年6月に何を決定した？
中絶権を覆した
それでは、2022年の最高裁の判決と、その後の影響について詳しく見ていきます。
公開日:2022/07/24
✅ 米連邦最高裁は、1973年の「ロー対ウェイド判決」を覆し、州による中絶の禁止や制限を容認する判断を下しました。
✅ この判決は、女性の中絶を選ぶ権利を憲法上の権利として認めていた「ロー対ウェイド判決」を否定するものであり、中絶容認派からは激しい反発が予想されます。
✅ 今回の判決は、今年11月の中間選挙における大きな争点となることが予想され、中絶に関する議論がさらに活発化すると見られます。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20220623/k00/00m/030/349000c「ロー対ウェイド判決」が覆されたことで、アメリカでは中絶に関する権利が州ごとに異なるようになりました。
これは、大きな変化ですね。
2022年6月、最高裁は『ロー対ウェイド判決』を覆し、妊娠15週以降の中絶を禁止するミシシッピー州法は合憲であると判断しました。
この判決は、保守派判事6人の意見が反映されたもので、リベラル派判事3人は反対意見を表明しました。
この判決により、米国では女性の妊娠中絶権が憲法で保障されなくなりました。
この判決は、全米で激しい論争と政治対立を引き起こし、女性の権利やアメリカ社会に大きな影響を与える可能性があります。
あの…私はまだよく分からないんですけど、人によって意見が違うってことですよね？これからどうなるのか、ちょっと不安です…。
判決の影響と懸念
最高裁の判決は、女性の権利にどんな影響を与えた？
中絶の権利が保障されなくなった
次に、判決がもたらした影響と、それに対する懸念について解説します。
✅ アメリカ合衆国最高裁は、ロー対ウェード事件の判例を覆し、人工妊娠中絶を連邦憲法上の権利としては認めないと判断しました。これにより、中絶の権利は各州によって決定されることになります。
✅ 最高裁の判断は、中絶反対派にとって大きな勝利となり、すでに多くの州で中絶を禁止する法律が制定され、または制定されようとしています。一方で、中絶を支持する人々は強い失望を表明し、女性の権利が後退したと批判しています。
✅ この判決は、アメリカ社会における中絶に関する議論に大きな影響を与え、今後、各州での法律の整備や、連邦議会における新たな議論などを巻き起こすことが予想されます。
さらに読む ⇒出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/usa/35189482.html中絶の権利が保障されなくなることで、特に経済的に困窮している女性やマイノリティの方々への影響が心配です。
社会格差の拡大にもつながりかねませんね。
最高裁の判決を受け、全米で50年間認められていた人工妊娠中絶の権利が保障されなくなりました。
この決定は、女性の健康と権利に対する大きな打撃であり、26州ではトリガー法発動により中絶が禁止または厳格に制限される可能性があります。
特に、低所得層と有色人種は安全な中絶手段へのアクセスが制限される可能性が高く、この判決は社会的不平等をさらに拡大する恐れがあります。
この判決は、女性の健康管理、ひいては社会の安定性に大きな影響を与える可能性があります。医療アクセスと、倫理観のバランスも重要ですね。
国際的な影響と今後の展望
今回の判決が世界に及ぼす影響は？
反中絶運動活性化の懸念
最後に、国際的な影響と、今後の展望について考察します。
公開日:2021/07/09
✅ アメリカでは、妊娠中絶を巡って保守派とリベラル派の間で長年にわたる対立が続いており、今回の裁判は、最高裁が女性の中絶権が憲法によって保障されているかどうか、基本的な判断を下す裁判になる可能性がある。
✅ ミシシッピ州の法律は、妊娠15週以降の中絶を禁止するものであり、実質的にほぼすべての中絶が禁止されることになる。この法律は、ロー対ウエイド判決（妊娠24週までの中絶を認める）に反するものであり、最高裁は、この法律が憲法に合致するかどうかを判断する。
✅ 今回の裁判では、最高裁の判事9人のうち6人が保守派であり、そのうち3人はトランプ大統領が指名した判事である。トランプ大統領はロー対ウエイド判決に反対することを最高裁判事の選択の基準としていたため、今回の裁判の結果、ロー対ウエイド判決が覆される可能性もある。
さらに読む ⇒週刊エコノミスト出典/画像元: https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20210709/se1/00m/020/001000d妊娠中絶に関する権利が制限されることで、世界的に女性の権利が後退する可能性も考えられます。
民主主義と自由を守るというIPPFの呼びかけは重要ですね。
この判決は、世界中の反中絶派や反女性派の動きを活性化させ、生殖に関する自由が制限される懸念があります。
IPPFは、民主主義と人々の自由を守るため、世界中の政府に呼びかけています。
アメリカ社会は、この判決によって分断が深まり、中絶をめぐる議論はさらに激化する可能性があります。
中絶問題ってのは、世界中で議論されとる問題やからな。アメリカの判決が、他の国にも影響を与える可能性もあるわけや。今後の動き、よーく見とかんとあかんな。
本日は、アメリカの中絶問題について、判決の影響や今後の展望について解説しました。
非常に複雑な問題ですが、今後も注視していく必要があります。
💡 「ロー対ウェイド判決」の覆されたことによって、女性の権利が脅かされています。
💡 アメリカ国内では、中絶に関する州ごとの規制の違いが生まれています。
💡 この判決は、国際社会にも影響を与え、世界の女性の権利に対する議論を活発化させています。
