Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

夜回り先生、参政党議員を名誉毀損で提訴!?真相は?

夜回り先生、参政党議員を名誉毀損で提訴!?真相は?
📘 この記事で分かる事!

💡 参政党議員の河西氏による発言が、夜回り先生の評判を傷つけた可能性がある

💡 河西氏は、自身の主張が真実であると反論している

💡 水谷氏は、河西氏の発言が事実無根であるとして、名誉回復と損害賠償を求めている

それでは、最初の章に移ります。

水谷修氏、参政党河西泉緒氏を名誉毀損で提訴

この事件は、政治的な発言が個人の名誉を傷つける可能性があることを改めて示しています。

🔖 関連記事の要約!街頭演説で名誉毀損」゛夜回り先生゛水谷修氏が参政党゛銀座ママ候補゛河西泉緒氏を提訴へ
街頭演説で名誉毀損」゛夜回り先生゛水谷修氏が参政党゛銀座ママ候補゛河西泉緒氏を提訴へ

✅ 元高校教諭で教育評論家の水谷修氏は、参政党の河西泉緒氏による「夜回り先生にレイプされそうになった」との発言が名誉毀損にあたるとして、東京地裁に民事提訴しました。

✅ 河西氏は参院選で参政党から東京選挙区に出馬し、街頭演説でホームレス経験について語り、水谷氏に保護の名目で浜辺に連れて行かれ、レイプされそうになったと主張しました。

✅ 水谷氏は河西氏の主張が事実無根であるとして、名誉回復と損害賠償を求めています。

さらに読む ⇒文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります出典/画像元: https://bunshun.jp/articles/-/55855

今回の事件は、言葉の重みを改めて考えさせられます。河西氏の言葉が真実かどうかは分かりませんが、水谷氏の名誉が傷つけられたのは事実です。

元高校教諭で教育家の水谷修氏(66)は、参政党から参院選に出馬した河西泉緒氏(41)が、自身のホームレス経験について語った演説内容が事実無根であり、名誉毀損にあたるとして、東京地裁に民事提訴することを明らかにしました。河西氏は演説で、水谷氏に保護の名目で浜辺に連れて行かれ、レイプされそうになったと主張しました。しかし水谷氏は、この主張は事実無根であると強く反論し、河西氏の言動によって自身の名誉が傷つけられたとして法的措置に踏み切りました。水谷氏は「夜回り先生」の愛称で知られており、これまで多くのホームレス支援活動を行ってきました。河西氏の主張は、水谷氏のこれまでの人生と活動を否定するものであり、大きな社会的な影響を与える可能性があります。今回の訴訟では、河西氏の主張が真実であるのか、それとも名誉毀損にあたるのかが争点となることが予想されます。裁判の行方、そして今後の水谷氏と河西氏の関係に注目が集まっています。

そうですね。河西氏の発言が事実であったとしても、水谷氏の人格を傷つけるような表現は避けなければいけません。

ホンマやなぁ。政治家って、言葉の責任重大やで。

河西さんの発言は、少し言い過ぎな感じがします…。

河西氏の釈明と参政党の対応

河西氏の主張は、水谷氏ではなく別の男性によるわいせつ行為被害であったとされています。

🔖 関連記事の要約!夜回り先生に襲われた」発言の参政党・河西泉緒氏が釈明 水谷修氏のことではなく「切り取られてしまった」/サブカル系/芸能/デイリースポーツ online
夜回り先生に襲われた」発言の参政党・河西泉緒氏が釈明 水谷修氏のことではなく「切り取られてしまった」/サブカル系/芸能/デイリースポーツ online

✅ 参政党の河西泉緒氏が、街頭演説で「夜回り先生に襲われた」と発言したことで名誉毀損で提訴される可能性が出ていると報道されたが、河西氏は、実際には別の「自称有名夜回り先生」によるわいせつ行為被害を受けた経験を語っており、水谷修氏のことではないと釈明した。

✅ 神谷宗幣氏は、河西氏が水谷氏を指しているのではないことを理解していたが、一部を切り取った動画が流されたことで誤解が生じたとし、水谷氏に電話で釈明を試みたものの、受け入れられなかったと説明した。

✅ 水谷氏は自身のブログで、河西氏の発言は事実無根であるとし、正式に告訴すると表明している。参政党は、河西氏の意図と異なる形で発言が切り取られたことによる誤解を謝罪し、名誉回復に向けて協力したいとしている。

さらに読む ⇒デイリースポーツ onlineデイリースポーツ online出典/画像元: https://www.daily.co.jp/gossip/subculture/2022/07/15/0015473382.shtml

この事件は、言論の自由と名誉毀損の境界線が曖昧であることを示しており、非常に難しい問題です。

参政党の河西泉緒氏が、街頭演説で『夜回り先生に襲われた』と発言したことが話題となり、水谷修氏から名誉毀損で提訴される可能性が浮上しました。河西氏は、水谷氏ではなく別の男性からわいせつ行為を受けたとし、発言の一部が切り取られて誤解を生んだと釈明しました。神谷宗幣氏は、河西氏の意図を理解した上で、水谷氏に電話で釈明を試みましたが、水谷氏は訴訟を検討していることを明かしました。参政党は、河西氏の意図を明確にしつつも、誤解を与えたことについて謝罪の意向を示しました。水谷氏は、ブログで河西氏の発言に反論し、正式に告訴する方針を表明しました。現在は、水谷氏の告訴を受けて、両者の主張が対立する状況となっています。

河西氏の釈明が正しいのかどうかは、今後の裁判で明らかにされるでしょう。

えー、なんかややこしいなぁ。でも、政治家も人間やから、間違いもあるやろ。

河西さんの釈明は、少し納得いきません…。

河西氏の具体的な発言と水谷氏の主張

河西氏は具体的な発言内容について説明する必要があるでしょう。

🔖 関連記事の要約!夜回り先生に襲われた」発言の参政党・河西氏を水谷修氏が名誉毀損で提訴「子どもたちの心に動揺」
夜回り先生に襲われた」発言の参政党・河西氏を水谷修氏が名誉毀損で提訴「子どもたちの心に動揺」

✅ 「夜回り先生」として知られる水谷修氏が、参政党の河西泉緒氏による名誉毀損発言に対して東京地裁に提訴した。河西氏は先の参院選の街頭演説で、水谷氏とみられる人物から性的暴行を受けそうになったと発言していた。

✅ 水谷氏は、河西氏の発言が事実無根であり、子どもたちへの影響を考慮して提訴を決断したと説明した。また、河西氏からの謝罪は受けられていないと述べた。

✅ 参政党は、河西氏の発言は「一部だけが切り取られた」と主張しているが、水谷氏の代理人は、河西氏の全発言が名誉毀損にあたるとして、提訴している。水谷氏は、河西氏の発言によって自身の評判が傷つけられただけでなく、多くの誹謗中傷を受けたと訴えている。

さらに読む ⇒よろず〜ニュースよろず〜ニュース出典/画像元: https://yorozoonews.jp/article/14673829

水谷氏の主張は、河西氏の発言が自身の評判を傷つけただけでなく、多くの誹謗中傷を受けたと訴えていることです。

河西氏は6月21日に都内での街頭演説で、水谷氏を「夜回り先生」と特定できるような発言をし、性的暴行をされそうになったと主張しました。水谷氏は、河西氏の発言は事実無根であり、名誉毀損にあたるとして訴訟に踏み切った。参政党は河西氏の発言は「切り取られた」と主張しているが、水谷氏の代理人は「河西氏の発言全体が問題」と反論している。水谷氏は、河西氏本人から一切連絡がなく、謝罪も受けていないと訴えている。また、河西氏の演説後、水谷氏には誹謗中傷を含むメールが791通届いたという。水谷氏は、河西氏の主張は真実ではないと強く主張し、今後も法的措置を継続する考えを示している。

この事件は、社会的に大きな影響を与えかねません。

ホンマに、言葉って怖いわぁ。

河西さんの発言によって、水谷さんの名誉が傷つけられたのは悲しいです…。

水谷氏の具体的な訴訟内容

水谷氏は、河西氏の発言によって自身の評判を傷つけられただけでなく、多くの誹謗中傷を受けたと訴えています。

🔖 関連記事の要約!夜回り先生、参院選候補提訴

公開日:2022/07/15

夜回り先生、参院選候補提訴

✅ 水谷修氏が、参政党の河西泉緒氏の街頭演説での発言が名誉毀損にあたり、330万円の損害賠償などを求めて東京地裁に提訴しました。

✅ 河西氏は、演説で「夜回り先生」が河西氏を押し倒し、性交しようとして逮捕されたと発言しており、その動画は参政党のYouTubeチャンネルで公開されました。

✅ 河西氏は取材に対し、「夜回り先生」は別の人物を指しており、水谷氏とは面識はないと主張しています。

さらに読む ⇒@kobeshinbun@kobeshinbun出典/画像元: https://www.kobe-np.co.jp/news/senkyo/2022/sanin/news/zenkoku/202207/0015473409.shtml

水谷氏の訴訟内容について、具体的な内容を明らかにしていきます。

水谷修氏は、先の参院選の東京選挙区に参政党から立候補した河西泉緒氏(41)に街頭演説で名誉を傷つけられたとして、330万円の損害賠償とツイッターでの謝罪を求めて東京地裁に提訴した。

この事件は、言論の自由と名誉毀損のバランスをどのように取るべきか、改めて考えさせられます。

330万円って、結構な金額やなぁ。

水谷さんは、頑張ってください!

今回の事件は、政治的な発言が個人の名誉を傷つける可能性があることを改めて示しています。

🚩 結論!

💡 河西氏の発言が、水谷氏の評判を傷つけた可能性がある

💡 河西氏は、自身の主張が真実であると反論している

💡 水谷氏は、河西氏の発言が事実無根であるとして、名誉回復と損害賠償を求めている