黒川弘務検事長、賭け麻雀で辞任？検察ナンバー2の衝撃スキャンダルとは！？
💡 黒川弘務検事長が緊急事態宣言中に賭け麻雀をしていたことが発覚
💡 賭け麻雀の事実を認め、辞職する意向を表明
💡 安倍政権への批判が強まる中、大きな打撃に
それでは、第一章から詳しく見ていきましょう。
黒川弘務検事長の賭け麻雀疑惑発覚と辞任
黒川検事長は、検察ナンバー2の要職にある人物です。このような事件が起きたことは、大変残念です。
✅ 黒川弘務検事長は、緊急事態宣言下で賭けマージャンをしていたことが発覚し、辞職する意向を固めました。
✅ この事件は、安倍政権が黒川氏の定年を延長したことに対する批判をさらに強めるものとなり、大きな打撃となっています。
✅ 黒川氏は賭けマージャンの事実を認め、法務省は調査を行い、処分を発表する予定です。
さらに読む ⇒
黒川検事長、辞職へ 緊急事態中賭けマージャン認める：東京新聞 ...出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/14112この事件は、検察の権威と信頼を大きく傷つけるものであり、国民の失望感は大きいのではないでしょうか。
2020年5月、東京高検の黒川弘務検事長が、緊急事態宣言下の5月1日と13日に賭け麻雀をしていたことが週刊文春によって暴露されました。黒川氏は安倍晋三首相の意向も踏まえた事実上の更迭となり、検察ナンバー2の座を退くことになりました。このスキャンダルは、黒川氏が検察首脳としての資格や資質を疑わせるものとして、辞任は避けられない状況であったとみられます。政府は検察庁法改正案の今国会成立を見送ったばかりで、支持率低下に焦る安倍首相にはさらなる追い打ちとなります。黒川氏は2月に63歳で定年退官予定でしたが、政府は過去に例のない解釈変更で定年を半年間延長していました。これは政官界で「官邸に近い黒川氏を総長に据える布石だ」との憶測を呼んでいました。しかし、賭け麻雀疑惑により、安倍首相は黒川氏を総長に据えることは不可能となりました。野党は、黒川氏の辞任は検察トップに据えてはいけない人物であることの証明であるとして、安倍首相らの責任を追及しています。東京高検検事長がスキャンダルで辞任するのは、1999年以来のことです。
そうですね。黒川検事長は、検察のトップに立つ可能性もあっただけに、今回の事件は非常に残念です。
ホンマに、アホな話やなぁ。検察ナンバー2が賭けマージャンって、どないな神経してんねん。
賭けマージャンって、法律違反ですよね。検察官がそんなことをするなんて、信じられません。
検察審査会による起訴相当議決と略式起訴
検察審査会による起訴相当議決は、検察の判断を覆すものであり、注目を集めています。
公開日:2021/03/18
✅ 元東京高検検事長の黒川弘務氏が、緊急事態宣言中に新聞記者らと賭けマージャンをしたとして、賭博罪で略式起訴されました。
✅ 当初は不起訴でしたが、検察審査会の「起訴相当」議決を受け、再捜査の結果、処分が変更されました。
✅ 新聞記者ら３人は再び起訴猶予となりました。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20210318/dde/007/040/019000c検察審査会の議決は法的拘束力を持つようになったため、検察の判断に影響を与える可能性があります。
黒川弘務元東京高検検事長は、2020年7月に賭博罪で不起訴処分となりましたが、東京第6検察審査会が「起訴相当」と議決し、地検が再捜査を行いました。地検は、検察審の議決を真摯に受け止め、黒川氏の職責の重さや過去の事件などとの処罰の公平性などを考慮し、略式起訴が相当と判断したと説明しています。黒川氏は2020年4～5月に産経新聞記者ら3人と計4回、賭けマージャンをしたとされ、賭けマージャンは1千点を100円に換算するレートで、各回1万～2万円程度の現金のやり取りがあったとされています。その後、2021年3月18日に、黒川氏は賭博罪で略式起訴され、罰金20万円の略式命令を受けました。これは、検察審査会法の改正により、検察審査会の議決が法的拘束力を持つようになったためです。特捜部の判断は、市民感覚をくみ取った結果とも見られますが、検察の起訴権限に風穴を開けるものであり、今後の影響が注目されます。
検察審査会の議決は、検察の判断を覆すものであり、検察の透明性と説明責任が問われています。
検察審査会が起訴相当議決したんやから、もうええ加減にせなあかんやろ。
検察審査会の議決が法的拘束力を持つようになったのは、今回初めてのことですよね。
黒川元検事長の供述と今後の展望
黒川元検事長の供述内容や今後の展望について、詳しく見ていきましょう。
公開日:2021/04/02
✅ 黒川弘務元検事長が、緊急事態宣言中に新聞記者と賭け麻雀をしていたことが発覚し、罰金20万円の略式命令が出された。
✅ 黒川氏は安倍晋三前首相に近しい人物であり、検察庁法改正問題に絡んで定年延長問題が巻き起こったが、賭博行為が発覚したことで辞任に追い込まれた。
✅ 今回の事件では、賭博罪の適用や裁判における世論の影響について、法曹界やジャーナリストから様々な意見が出ている。特に、韓国の裁判における世論の影響を例に挙げ、裁判の公平性と国際的な評価の低下について懸念が示されている。
さらに読む ⇒日刊サイゾー出典/画像元: https://www.cyzo.com/2021/04/post_273326_entry.html黒川元検事長は、賭博罪で略式起訴され、罰金20万円の略式命令を受けた。
黒川弘務・元東京高検検事長は、知人の新聞記者ら３人と賭けマージャンをしたとして賭博罪で罰金２０万円の略式命令を受けました。開示された刑事裁判記録によると、黒川氏は「違法な行為であることは当時も分かっていたが、軽い気持ちで賭けマージャンをした」と供述。記者らとは旧知の仲で、検事長就任後は記者の自宅に月３、４回集まり、接待マージャン的な要素はなく仲間内の娯楽としていたと説明。しかし、取材対象者との関係上、対等ではなく「私を中心とした会合の側面もあった」と認め、記者のハイヤーに同乗し、取材の場を提供していたことも認めました。黒川氏は政治家からの事件捜査への働きかけを否定し、当面は弁護士として社会に尽くしたいと表明しています。
黒川元検事長は、賭博罪で略式起訴されたものの、反省している様子が見られない。
罰金20万円か。検察ナンバー2やった人やのに、安すぎひん？
黒川元検事長は、検察官として、もっと厳しく裁かれるべきだと思います。
「黒川杯」事件が浮き彫りにした賭博罪の境界線
黒川杯事件が浮き彫りにした、賭博罪の境界線について、解説していただきます。
公開日:2020/11/05
✅ 「黒川杯」と名付けられた、黒川元検事長にちなんだ賭け麻雀大会が、東京・霞が関の検察庁前で行われた。
✅ 大会は、警察官らしき人々による妨害を受けた。彼らは通行の妨げになると主張し、雀卓の撤去を求めた。しかし、身分を明確に示さず、法的根拠も明確に示さずに、主催者や参加者を押し、雀卓を囲むなど、強制的な撤去ではなく、あくまでも「お願い」という形で妨害を行った。
✅ 参加者たちは、警察官らしき人々の対応に抗議し、暴力行為や器物損壊だと主張。警察は、明確な法的根拠を示すことなく、曖昧な対応を続けた。
さらに読む ⇒検察庁前で゛賭け麻雀゛！？「黒川杯」があぶり出した警察の横暴 ...出典/画像元: https://hbol.jp/220288賭博罪の解釈は、非常に難しい問題であり、今回の事件は、その境界線を曖昧にするものであった。
黒川弘務・元東京高検検事長が賭博罪で告発された事件は、「黒川杯」というネット上の皮肉ネタで話題となっています。これは、黒川氏らが賭博罪で逮捕されないことを皮肉るものです。この事件は、法務検察による内部調査で幕引きを図ろうとしていた現状に対し、市民団体や弁護士グループが刑事告発を行い、検察が捜査を進めることを余儀なくさせた点で大きな意義があります。今回の事件は、賭博罪におけるアウトとセーフの境界線を明確にする必要性を浮き彫りにしました。特に、麻雀におけるレートとルールが賭博罪の成立に影響を与えるという点で、検察が明確な判断を下すことが求められています。具体的には、黒川氏らがプレイしていた「テンピン」というレートが賭博罪に該当するのか、そして、麻雀のルールが賭博性を高めている可能性についても検討する必要があります。検察は、過去の判例や捜査の経験などを基に、賭博罪の成立要件を改めて明確化し、今回の事件を公正に捜査していくことが重要となります。
賭博罪の境界線は、法律解釈によって大きく異なる。
黒川杯って、ホンマにアホな名前やなぁ。こんなもん、賭博やないやろ。
黒川元検事長の事件は、賭博罪の解釈について、改めて考える必要があると思います。
黒川元検事長に対する略式命令
黒川元検事長に対する略式命令について、詳しく解説していただきます。
✅ 昨年5月に賭け麻雀問題で辞職した黒川弘務元東京高検検事長と麻雀を打っていた朝日新聞社員A氏が、早期退職制度を利用して会社を退職した。
✅ A氏は以前は司法担当記者として活躍し、黒川氏とも長年の付き合いがあったが、問題発覚後、停職処分を受け、その後は別の部署に異動になった。
✅ 朝日新聞社はA氏の退職について、個人のプライバシーを理由に詳細なコメントを控えた。
さらに読む ⇒NEWSポストセブン出典/画像元: https://www.news-postseven.com/archives/20210629_1671630.html?DETAIL黒川元検事長は、賭博罪で略式起訴され、罰金20万円の略式命令を受けた。
黒川弘務・元東京高検検事長は、朝日新聞社員と産経新聞記者2人と賭けマージャンをしたとして、単純賭博罪で略式起訴され、罰金20万円の略式命令を受けました。コロナ禍で緊急事態宣言中に行われた行為で、検察審査会は黒川元検事長について「起訴相当」と議決していました。この事件で、黒川元検事長は正式裁判を受けることなく刑事手続きが終了することになります。
黒川元検事長は、賭博罪で略式起訴されたことで、検察の信頼を失墜した。
罰金20万円で済むんか？ホンマに、検察って甘いやなぁ。
黒川元検事長は、検察官としての責任を果たせなかったと思います。
以上、黒川弘務元検事長の賭け麻雀疑惑についてお伝えしました。
💡 黒川弘務元検事長は、賭博罪で略式起訴され、罰金20万円の略式命令を受けた。
💡 この事件は、検察の権威と信頼を大きく傷つけた。
💡 賭博罪の境界線について、改めて考える必要がある。
