武蔵野市の外国人住民投票条例案、なぜ賛否両論？その是非とは！？
💡 武蔵野市では、外国籍住民にも投票権を与える条例案が提出されました。
💡 この条例案は、賛成派と反対派が激しく対立しています。
💡 条例案の是非について、様々な意見が出ています。
それでは、最初の章へ進んでいきましょう。
外国籍住民の投票資格に関する条例案
この条例案は、松下前市長が推進していたものですが、市長交代により、今後の行方が注目されています。
公開日:2023/12/16
✅ 東京都武蔵野市では、2年前、外国人住民にも投票権を与える住民投票条例案が提出されましたが、激しい反対に遭い否決されました。
✅ 条例案は、市政に関する重要問題について、住民投票資格者の4分の1の署名で投票が実施でき、18歳以上で住民基本台帳に3カ月以上登録されていれば、国籍を問わず投票できるというものでした。
✅ 松下前市長は、任期を2年残して国政転出を表明し、新たな市長が条例案に対してどのような方針を取るのか注目されています。
さらに読む ⇒
朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASRDJ3HCMRDDUTIL03J.htmlこの条例案は、市民の関心を集める重要な問題ですね。
令和3年第4回市議会定例会に上程された条例案は、外国籍住民の投票資格に関するものでした。この条例案は、住民投票制度に外国籍住民を含めることを目的としており、多様性を認め合うまちづくりを推進し、様々な立場からの意見を反映させる必要性を根拠としています。しかし、この条例案は最終的に否決されました。
そうですね、外国人住民の投票権については、様々な考え方があるでしょう。しかし、民主主義社会において、すべての住民が政治に参加できる権利を持つことは重要だと思います。
いやぁ、この条例案、ほんまに難しい問題やなぁ。でも、外国の人も、自分たちの住む街のこと、考えたいもんなぁ。
この条例案について、私自身も深く考えるようになりました。外国籍の人も、投票を通して、街の発展に貢献したいという気持ちがあると思います。
武蔵野市の住民投票条例案
この条例案は、外国籍の住民にも投票の機会を保障するという、画期的な試みと言えるでしょう。
公開日:2022/01/20
✅ 東京都武蔵野市議会で住民投票条例案が否決されました。条例案は、住民の4分の1以上が署名すれば、国籍を問わず18歳以上の住民が投票に参加できる制度を創設するというものでした。
✅ この条例案は、成立すれば全国3例目となる国籍を問わない制度案として注目を集めており、街頭やインターネット上では「武蔵野が乗っ取られる」などの外国人を排斥する主張も広がっていました。
✅ 最終的に、議決の結果、賛成11票、反対14票で否決されました。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20211221/k00/00m/010/066000c条例案の否決は残念ですが、市民の意見が反映された結果と言えるかもしれません。
武蔵野市では、外国籍住民にも投票資格を与えることを目指した住民投票条例案が提出されました。この条例案は、市内在住3カ月以上を条件として、外国籍の市民にも日本人と同等の投票資格を与えるものでした。しかし、市議会では反対多数で否決されました。反対派は、外国籍市民の投票資格について、永住者や長期滞在者など、在留期間や資格による制限を求めています。一方で、賛成派は、外国籍市民も日本人と同じ市民であり、投票資格に差をつけるべきではないと主張しています。
この条例案は、外国籍住民の参政権という重要な問題提起をしています。しかし、同時に、社会の受容度や制度の整備など、様々な課題も浮き彫りになりました。
いやぁ、外国人住民の投票権って、ホンマに難しい問題やなぁ。でも、外国の人も、日本の社会の一員やから、ちゃんと意見を言う権利はあるやろ？
今回の条例案の否決は、とても残念です。でも、外国籍の人も、地域社会の一員として、投票に参加できるようになれば、もっと良い街になると思います。
武蔵野市住民投票条例案の否決
この条例案の否決は、外国籍住民への投票権付与に対する様々な懸念や意見があることを示しています。
✅ 武蔵野市議会の本会議で、外国籍住民への投票権付与を認める住民投票条例案が反対多数で否決されました。
✅ 条例案は市内に3カ月以上住む18歳以上の外国人にも住民投票の投票権を認める内容で、賛成派は外国人参政権の拡大や多様性への理解促進を訴えていましたが、反対派は安全保障上の懸念やヘイトスピーチまがいの主張など、様々な理由から反対しました。
✅ 松下市長は条例案の見直しを行い、改めて市議会に提出する意向を示しています。しかし、反対派との協議や意見調整は難航すると予想され、成立には時間を要する見込みです。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/150202条例案の見直しは、慎重な議論と合意形成が求められます。
武蔵野市の住民投票条例案は、外国人に投票権を認める内容であったため、反対多数で否決されました。条例案は、市内に3か月以上住む18歳以上の外国人も投票資格とするもので、賛成派と反対派の市民が対立し、デモなどが発生しました。憲法は参政権を日本国民固有の権利としており、最高裁も外国人に選挙権を保障していないと判断していることから、条例案の否決は当然の結果と言えます。
この条例案は、外国籍住民の参政権という重要な問題提起をしています。しかし、同時に、社会の受容度や制度の整備など、様々な課題も浮き彫りになりました。
いやぁ、外国人住民の投票権って、ホンマに難しい問題やなぁ。でも、外国の人も、日本の社会の一員やから、ちゃんと意見を言う権利はあるやろ？
今回の条例案の否決は、とても残念です。でも、外国籍の人も、地域社会の一員として、投票に参加できるようになれば、もっと良い街になると思います。
武蔵野市議会での条例案否決
この条例案は、外国籍住民の政治参加を促進する重要な一歩となる可能性を秘めていました。
✅ この記事は、svgコードの一部からなるパスデータの記述について説明しています。
✅ パスデータは、図形を描くための指示であり、M, L, Cなどのコマンドと座標値から構成されます。
✅ 具体的な図形を描画する手順が詳しく説明されています。
さらに読む ⇒中日新聞Web出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/370560今回の否決は、外国籍住民の参政権をめぐる議論の難しさを改めて浮き彫りにしたと言えるでしょう。
武蔵野市議会は、外国籍の人に投票権を認める住民投票条例案を反対多数で否決しました。条例案は、外国人参政権や安全保障問題と結び付けた批判やヘイトスピーチまがいの主張の標的にもなっていました。市議の間でも意見が割れており、賛成派の一部市議は当初、公明の市議が賛成するか棄権し、賛成多数で可決されるとみていましたが、総務委員会での反対に続き、本会議でも中間派が反対に回ったため、否決されました。
この条例案は、外国籍住民の参政権という重要な問題提起をしています。しかし、同時に、社会の受容度や制度の整備など、様々な課題も浮き彫りになりました。
いやぁ、外国人住民の投票権って、ホンマに難しい問題やなぁ。でも、外国の人も、日本の社会の一員やから、ちゃんと意見を言う権利はあるやろ？
今回の条例案の否決は、とても残念です。でも、外国籍の人も、地域社会の一員として、投票に参加できるようになれば、もっと良い街になると思います。
住民投票条例案の可決
この条例案は、外国籍住民の投票権という重要なテーマを提起しています。
✅ 武蔵野市議会総務委員会が、外国籍の住民にも投票を認める住民投票条例案を可決しました。
✅ 条例案は、市内に3ヵ月以上居住した18歳以上を対象とし、日本人、外国人の区別なく投票を認めます。
✅ この条例案は法的拘束力はありませんが、外国人参政権を認めることにつながるとの批判があり、自民党と公明党は反対しましたが、立憲民主党と共産党などは賛成しました。
さらに読む ⇒ ARAB NEWS 出典/画像元: https://www.arabnews.jp/article/japan/article_56660/条例案の可決は、外国籍住民の参政権に関する議論をさらに深める契機となるでしょう。
武蔵野市議会総務委員会で、外国人にも投票を認める住民投票条例案が可決されました。この条例案は、市内在住の18歳以上、日本人と外国人を区別せず、投票権を認める内容で、4分の1以上の署名で住民投票を請求できます。投票結果に法的拘束力はありませんが、外国人参政権を認めることにつながるとの批判もあります。
この条例案は、外国籍住民の参政権という重要な問題提起をしています。しかし、同時に、社会の受容度や制度の整備など、様々な課題も浮き彫りになりました。
いやぁ、外国人住民の投票権って、ホンマに難しい問題やなぁ。でも、外国の人も、日本の社会の一員やから、ちゃんと意見を言う権利はあるやろ？
今回の条例案の可決は、とても嬉しいです。外国籍の人も、地域社会の一員として、投票に参加できるようになれば、もっと良い街になると思います。
外国籍住民の投票権をめぐる議論は、今後も続いていくでしょう。
💡 武蔵野市では、外国籍住民にも投票権を与える住民投票条例案が提出されました。
💡 この条例案は、賛成派と反対派が激しく対立し、最終的には否決されました。
💡 外国人住民の投票権は、今後も議論が続く重要な問題です。
