Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

佐川宣寿氏、森友学園問題!真相は?改ざん疑惑の真相とは!?

佐川宣寿氏、森友学園問題!真相は?改ざん疑惑の真相とは!?
📘 この記事で分かる事!

💡 森友学園への国有地売却問題で、佐川宣寿氏の関与が注目されています。

💡 佐川氏は、証人喚問で多くの質問に答えることを拒否しました。

💡 赤木雅子さんの裁判は、事件の真相解明を求めています。

それでは、最初の章に入ります。

佐川宣寿氏の経歴と森友学園問題

佐川宣寿氏の経歴は非常に興味深いですね。

🔖 関連記事の要約!森友文書改ざん:佐川前理財局長を事情聴取 大阪地検

公開日:2018/05/23

森友文書改ざん:佐川前理財局長を事情聴取 大阪地検

✅ 森友学園への国有地売却問題で、大阪地検特捜部は当時の財務省理財局長だった佐川宣寿・前国税庁長官から任意で事情聴取を行いました。

✅ 佐川氏は決裁文書改ざんへの関与を認めているとみられ、虚偽公文書作成などの容疑で告発状が出されていました。

✅ しかし、改ざん後の文書の趣旨が大きく変わっていないことなどから、特捜部は立件を見送り、今後上級庁と協議する方針です。

さらに読む ⇒ニュースサイトニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20180424/k00/00m/040/050000c

改ざんへの関与を認めているとみられるとのことですが、真相が明らかになるのはいつのことでしょうか。

佐川宣寿氏は、1957年生まれの福島県出身で、東京大学経済学部卒業後、大蔵省に入省しました。その後、様々な要職を歴任し、30歳で高山税務署長に就任するなど、エリート官僚として知られていました。2017年には、国税庁長官に就任しましたが、森友学園問題で国会証人喚問を受け、虚偽答弁疑惑から退官に追い込まれました。佐川氏は、身長が低く、ネット上では150~155cm程度ではないかと推測されています。また、国会中継で映し出されたフサフサの髪の毛が不自然で、カツラ疑惑が浮上したこともありました。しかし、実際にはカツラを使用している事実はなく、フサフサとした毛量の持ち主のようです。

はい、佐川氏は財務省のエリート官僚として、様々な要職を歴任してきました。しかし、森友学園問題でその経歴に傷がついたことは事実です。

いや~、ほんまにエリート官僚やったら、もっとスマートに事を運ぶもんですわ。

身長が低いって、ちょっと意外でした。

証人喚問における佐川氏の答弁

いよいよ証人喚問ですね。

🔖 関連記事の要約!森友学園 財務省の文書改ざん/佐川氏証人喚問に注目/「昭恵夫人」削除 忖度か/政治家関与も焦点
森友学園 財務省の文書改ざん/佐川氏証人喚問に注目/「昭恵夫人」削除 忖度か/政治家関与も焦点

✅ 森友学園への国有地売却をめぐり、財務省が計14文書を改ざんしていたことが明らかになった。

✅ 改ざん内容は、安倍昭恵首相夫人や国会議員の名前など、政治とつながりがある部分を全て削除していた。

✅ 改ざんは政権に対する忖度や政治家の働き掛けがあったのかが焦点となっている。

さらに読む ⇒沖縄タイムス+プラス | 沖縄の最新ニュースサイト | 沖縄タイムス社 | 沖縄タイムス+プラス沖縄タイムス+プラス | 沖縄の最新ニュースサイト | 沖縄タイムス社 | 沖縄タイムス+プラス出典/画像元: https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/225089

証言を拒否し続ける佐川氏。真相を明らかにしたい気持ちは強いですが、難しい問題ですね。

佐川氏は、森友学園問題で証人喚問を受けましたが、刑事訴追を受ける恐れを理由に、多くの質問に対し証言を拒否しました。具体的には、改ざんの経緯、誰がいつどのように指示したのか、政治家や官邸の関与の有無、改ざん前の文書を閲覧したかどうか、国会答弁の根拠、安倍昭恵氏の名前を見た際の印象などは回答を拒否しました。また、国有地取引における安倍首相夫妻の影響については、一切ないと主張しました。一方で、特例については、土地の貸付契約の期間に関する内容であり、官邸や昭恵夫人、政治家の関与ではないと説明しました。安倍首相の関与があれば議員やめる発言の影響についても、自身の答弁に影響はなかったと否定しました。4時間にわたる証人喚問では、改ざんの真相は明らかにならなかった。佐川氏は、国民は真相を解明できていないと感じているだろうと認め、行政の信頼を揺るがす事態になったことを謝罪しました。

佐川氏は、刑事訴追を恐れて証言を拒否したようです。しかし、国民は真相を知りたいと思っているはずです。

証言拒否って、ほんまに逃げ腰やな。国民は納得せんわ。

証人喚問の様子は、テレビで少しだけ見ました。

佐川氏の証言拒否と責任問題

佐川氏の責任問題、注目されていますね。

🔖 関連記事の要約!森友文書改ざん事件》佐川宣寿さんの尋問はなぜか却下 赤木雅子さんが法廷で聞きたかったこと
森友文書改ざん事件》佐川宣寿さんの尋問はなぜか却下 赤木雅子さんが法廷で聞きたかったこと

✅ 赤木雅子さんは、夫の赤木俊夫さんが財務省の公文書改ざん事件に関与させられ、うつ病で亡くなったことを受け、国と佐川宣寿氏を相手に真実を求めて裁判を起こしました。

✅ しかし、国は「認諾」という手続きで裁判を終わらせ、真相を闇に葬ろうとしていると雅子さんは感じています。

✅ 佐川氏との裁判で真実に迫ろうと、佐川氏本人をはじめとする財務官僚5人に法廷で証言を求める尋問を申請しましたが、大阪地裁はすべて必要ないと判断し、尋問は行われませんでした。

さらに読む ⇒文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります文春オンライン | 世の中の「ほんとう」がわかります出典/画像元: https://bunshun.jp/articles/-/54976?page=1

赤木雅子さんの裁判は、とても重い問題ですね。

森友学園との国有地取引に関する決裁文書改ざん問題で、証人喚問に臨んだ佐川宣寿・前国税庁長官は、刑事訴追を理由に証言を拒否し続け、改ざんの経緯や自身の関与について一切明らかにしませんでした。改ざんは2017年4月4日に発生したと太田充理財局長が明言しており、佐川氏が2017年2月以降から答弁に立っていたことから、その間の答弁の根拠が問われたが、佐川氏は拒否しました。佐川氏は、自身の責任は重大であるとしつつも、安倍首相や官邸、昭恵夫人、麻生大臣などからの改ざんへの指示や関与を否定しました。しかし、改ざんへの関与を問われる質問には証言を拒否しながら、政治的な関与については明確に否定する姿勢に、ダブルスタンダードや都合の良い答弁拒否といった批判が相次いだ。また、佐川氏は、答弁作成は部下が担っていたことを強調し、自身の指示については否定しました。その一方で、自身への指示があった場合は必ず報告が上がってくると主張しており、責任を部下に押し付けているとの見方も出ています。

赤木俊夫さんの死は、非常に悲しい事件です。佐川氏は、この事件への責任をしっかりと負うべきだと思います。

裁判では、佐川氏は責任を逃れようとしてるんやろなぁ。

本当に辛い状況ですね。

佐川氏の退官後と天下り疑惑

退官後の佐川氏、話題になっていますね。

🔖 関連記事の要約!応援大使起用に疑問の声 佐川長官の不誠実さに故郷も嘆き
応援大使起用に疑問の声 佐川長官の不誠実さに故郷も嘆き

✅ 佐川宣寿国税庁長官は、森友問題に関するインチキ答弁の責任を取らず、記者会見も開かず、不誠実な態度で納税者の怒りを招いている。

✅ 佐川長官は、財務省の゛お抱え゛ホテルに潜伏し、公用車をダミーで用意して遠回りして登庁するなど逃亡生活を送っている。

✅ 佐川長官の不誠実な態度と逃亡行為は、公務員としての責任感の欠如を示しており、国民の不信感を高めるものである。

さらに読む ⇒日刊ゲンダイDIGITAL日刊ゲンダイDIGITAL出典/画像元: https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/224206

天下り疑惑、本当に真相が知りたいですね。

佐川氏は、2018年3月に国税庁長官を辞職した後、いわき市応援大使に就任していましたが、市民からの苦情により2019年度までに辞任した可能性があります。天下り先については、情報がなく、大企業に天下れなかった可能性があります。一部週刊誌では、政府系金融機関への天下りや、安倍首相との繋がりから有利なポストが用意されているのではないかと噂されていますが、公式な情報は発表されていません。財務省官僚の天下り先については、週刊現代などのメディアで、過去に国税局長官などが天下りした企業が公開されています。2014年~2018年において、財務省官僚は多くの大企業へ天下りしており、顧問や参事などの役職で年収数千万円を得ている例が少なくありません。佐川氏も、過去の例から考えて、何らかの企業に天下りしている可能性が高いと考えられます。しかし、具体的な企業名は公表されていないため、今後の動向に注目する必要があります。

佐川氏は、国税庁長官を辞職後、いわき市応援大使に就任していましたが、その後は表立った活動は見られません。

天下り先が分からんのは、ちょっと怪しいですよね。

天下りって、昔はよく聞く話だったけど、最近どうなんですか?

赤木雅子さんの裁判と森友学園問題の真相解明

赤木雅子さんの裁判、注目されていますね。

🔖 関連記事の要約!職員が自殺に追い込まれた゛文書改ざん゛ 裁判所は元理財局長の尋問を行わない決定 背景に゛公務員個人゛は賠償しない『国家賠償法』の高い壁 「責任から逃れられるのはおかしい」と遺族 森友学園問題
職員が自殺に追い込まれた゛文書改ざん゛ 裁判所は元理財局長の尋問を行わない決定 背景に゛公務員個人゛は賠償しない『国家賠償法』の高い壁  「責任から逃れられるのはおかしい」と遺族 森友学園問題

✅ 赤木俊夫さんの妻である雅子さんは、夫の自殺の原因となった財務省による公文書改ざん事件の真相解明を求め、佐川元理財局長を訴えています。

✅ 控訴審において、雅子さんは佐川元理財局長の尋問を求めましたが、裁判所はこれを認めませんでした。

✅ 雅子さんは、この判決に失望し、佐川元理財局長から何らかの説明を求めています。

さらに読む ⇒関西テレビ放送 カンテレ関西テレビ放送 カンテレ出典/画像元: https://www.ktv.jp/news/feature/230913-moritomoakagi/

裁判の壁は高いですが、雅子さんの願いが叶うことを願っています。

森友学園問題では、財務省による公文書改ざんが明らかになり、改ざんに携わった赤木俊夫さんが自殺しました。彼の妻、赤木雅子さんは、改ざんの真相解明を求め、2つの裁判を戦っています。1つ目の裁判は、改ざんを主導したとされる佐川元理財局長に対する損害賠償請求です。しかし、国が認諾によって裁判を終結させ、佐川氏との裁判に絞られました。一審、控訴審ともに尋問は認められず、雅子さんの希望は叶いませんでした。裁判所は、国家賠償法に基づき、公務員個人の責任を問うことはできないとして、尋問の必要性を否定しました。雅子さんの主張は、組織的な不正は公務とは言えないとするものですが、裁判所は受け入れず、尋問は実現しませんでした。2つ目の裁判は、関連文書の開示を求めるものです。検察は、森友学園の国有地売却と公文書改ざんについて捜査していましたが、どちらも不起訴となりました。しかし、雅子さんは、捜査過程で提出された関連書類の開示を求めています。森友学園問題では、多くの謎が残っており、雅子さんの裁判は、その真相解明への道のりにおいて重要な意味を持ちます。しかし、裁判の壁は高く、雅子さんの願いが叶うかどうかは不確かです。

赤木雅子さんの裁判は、森友学園問題の真相解明に向けて、重要な一歩となるでしょう。

ほんまに大変やなぁ。でも、諦めずに頑張ってほしいわ。

私も、真相が知りたいです。

森友学園問題は、多くの謎を残したまま、現在に至っています。

🚩 結論!

💡 佐川宣寿氏は、森友学園問題で証言拒否を繰り返しました。

💡 赤木雅子さんは、夫の死の真相解明を求めて裁判を続けています。

💡 森友学園問題の真相は、まだ明らかになっていません。