Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

上野千鶴子の結婚 バッシング?結婚相手の色川大吉との関係とは?上野千鶴子の結婚を巡る論争と、その真相に迫る

社会学者・上野千鶴子氏と色川大吉氏の結婚は、フェミニストとしての彼女の主張と行動の矛盾として波紋を呼んだ。長年『おひとりさま』を提唱してきた上野氏が、晩年の色川氏との結婚を選んだ背景には、手続き上の事情があったという。結婚制度への疑問を唱えながら、なぜこの選択をしたのか? 彼女の"偽おひとりさま"疑惑と、結婚観を巡る議論を追う。

「おひとりさま」の真実

上野千鶴子さんの「おひとりさま」発言は、一体なぜ?

夫婦関係を隠していたため

上野氏の「おひとりさま」論と、今回の結婚に対する批判は、少し歪んで伝わっている部分もあるようですね。

彼女の主張の真意を理解することが大切です。

上野千鶴子が色川大吉と入籍=婚姻も婚姻意思の不存在:「おひとりさま」論批判のストローマン論法

公開日:2023/03/26

上野千鶴子が色川大吉と入籍=婚姻も婚姻意思の不存在:「おひとりさま」論批判のストローマン論法

✅ 上野千鶴子氏が週刊文春で結婚報道されたことに対し、同氏自身の言葉と、記事の内容から「おひとりさまの教祖」論争に関する事実誤認と、上野千鶴子氏の主張の本来の意味を整理した。

✅ 上野千鶴子氏は「おひとりさまの教祖」という表現は揶揄であり、独身を積極的に推奨しているわけではないと主張している。自身の著作では、現代社会における「おひとりさま」という状況は、寿命や高齢化、世帯分離などの要因から不可避的に生ずる可能性が高いことを指摘しており、その状態に備えることの重要性を説いている。

✅ ネット上では上野氏の主張を歪曲した批判が多く見られるが、本来は「独身を積極的に推奨しているわけではない」という主張であるため、これらの批判は「ストローマン論法」に該当する。また、上野氏は結婚について「セックス契約」であると表現しており、婚姻はあくまで契約であり、恋愛感情や家族観とは別であると主張している。

さらに読む ⇒事実を整える出典/画像元: https://www.jijitsu.net/entry/UenoChiduko-irokawa-ohitorisama

「おひとりさま」を提唱していた上野さんが結婚したことで、批判の声が上がるのは仕方ないのかもしれません。

しかし、批判するだけでなく、その背景を理解しようとすることも大切ですね。

上野千鶴子さんは、長年「おひとりさま」を提唱してきましたが、実際には色川大吉さんと夫婦関係にあったことから、「偽おひとりさま」として話題になっています

上野千鶴子さんは、この関係を隠していたことについて、明確な説明はしていません。

一部では「稼ぐため」などの憶測も出ており、上野千鶴子さんの発言や行動が、これまで持っていたイメージと異なることから、批判の声も挙がっています。

上野千鶴子さんの結婚について、ネットでは色々な意見が飛び交っていますね。私は、上野先生の著作を読んで、一人で生きていくことの選択肢もあるんだと勇気づけられました。

結婚とフェミニズム

上野千鶴子さんの結婚は、フェミニズムへの影響をどう考えますか?

矛盾と強化、両方の議論があります。

結婚に対する価値観が多様化し、個人の選択肢が増える一方で、経済的な問題や、従来の結婚観とのギャップも生まれていることが分かります。

上野千鶴子のジェンダーレス連載】「もはや結婚は『家族形成』をするためのもの。性的関係とは別です」–ストーリィオフィシャルサイト

公開日:2022/02/20

上野千鶴子のジェンダーレス連載】「もはや結婚は『家族形成』をするためのもの。性的関係とは別です」–ストーリィオフィシャルサイト

✅ 結婚の動機は「家族形成」のみになり、結婚相手は「家族形成にコスト負担できる男性」に限られ、それが結婚できない理由である。

✅ 現代では、結婚は「家族形成」という「生活必需品」に加え、親の生活レベル以上の「贅沢品」の価値を求めるようになり、結婚をしない選択肢が増えた。

✅ 低経済階層の男女は、結婚によって生活を改善できるわけではないため、結婚率は上がらない。結婚観も変化し、特に男性は伝統的な結婚観を持つ傾向がある。

さらに読む ⇒|「新しい代」のためのファッション&ライフスタイル誌出典/画像元: https://storyweb.jp/lifestyle/191028/

今回の結婚が、上野氏のフェミニズムを強化すると見ることも、矛盾していると見ることもできる。

多角的な視点を持つことが重要ですね。

上野千鶴子さんの結婚は、彼女が女性の立場を理解し、女性に対して共感できることを示すものであり、フェミニズムの主張を強化するものだと主張する声もあります。

一方で、上野千鶴子さんの結婚は、これまで主張してきた「結婚制度への疑問」と「自身の生き方」との矛盾を浮き彫りにし、多くの議論を生み出しています。

特に、上野千鶴子さんが結婚制度に疑問を呈してきたことを考えると、自身の選択と行動が矛盾しているという批判が根強くあります

結婚に対する価値観が多様化している中で、上野千鶴子さんの結婚が、フェミニズムの主張とどう関係するのか、興味深いテーマですね。社会の変化を象徴していると思います。

個人の選択と責任

上野千鶴子さんの結婚観に対する批判は?

判断力不足と責任転嫁

上野さんのこれまでの活動と、結婚に対する考え方からは、彼女の強い意志と、他人の選択に左右されない生き方というものが垣間見えますね。

社会学者・上野千鶴子さん「キャリアも結婚も子育ても、は欲張りじゃない」:テリング
社会学者・上野千鶴子さん「キャリアも結婚も子育ても、は欲張りじゃない」:テリング

✅ 上野千鶴子さんは、女性学を学問として確立するため、男性学者の反論や就職の困難など、多くの困難に立ち向かってきた。

✅ 女性であることが追い風になった経験として、海外研修の奨学金を得たことを挙げている。これは、当時男性ばかりが選ばれていた中、上野さんともう1人の女性が選ばれたことで、女性研究者の海外進出を促すきっかけになった。

✅ 上野さんは、研究活動以外にも、講演や執筆活動、フィールドワークなど、多岐にわたる活動を行い、常に精力的に活動してきた。その中で、遊びも大切にし、充実した日々を送っていた。

さらに読む ⇒テリング:女性の生き方を伝え、寄り添うメディア出典/画像元: https://telling.asahi.com/article/15006297

上野さんの「他人の選択に責任を押し付けるのは誤り」という言葉は、非常に重みがありますね。

自分の人生は自分で決めるという、当たり前のことですが、大切なことですね。

上野千鶴子さんは、結婚そのものよりも、自身の主張と行動の矛盾点を指摘する声を受け、自身の判断力不足、そして他人の選択に責任を押し付けることは誤りだと主張しています。

結婚の選択は個人の自由であり、他人の選択に責任を押し付けることは誤りであると主張しています。

批判するよりも、自身の人生を責任を持って決断する覚悟を持つべきだと訴えています

自分の人生は自分で決める、か。上野さんも、いろいろ言われて大変やと思いますが、かっこええなあ。見習いたいもんや!

今回の記事では、上野千鶴子さんの結婚を巡る様々な事柄を通して、個人の選択と責任、そして社会の変化について考えるきっかけになりました。

🚩 結論!

💡 上野千鶴子さんと色川大吉氏の出会いから結婚、死別までの経緯を振り返りました。

💡 上野千鶴子氏の結婚に対する様々な意見や批判、そして彼女自身の考えを整理しました。

💡 結婚に対する価値観の多様化と、個人の選択と責任というテーマについて考察しました。