斎藤知事、情報漏洩とパワハラ疑惑を巡る騒動の真相とは？兵庫県知事、情報漏洩問題とパワハラ疑惑の現状

それでは、まず斎藤知事のこれまでの経歴と、知事としての政策について見ていきましょう。

斎藤知事の経歴と政策

斎藤知事の総務省時代の人となりが、評価されていることがよくわかります。

元総務大臣、総務省時代の兵庫県・斎藤知事の仕事ぶり飯舘村全村避難で対面芸能デイリースポーツ

✅ 片山善博元総務大臣は、斎藤元彦兵庫県知事が総務省に入省した当時の印象を「爽やかでテキパキしていた」と振り返り、東日本大震災後の飯舘村への派遣では、斎藤知事は若い優秀な職員として活躍していたと評価した。

✅ 片山氏は、斎藤知事が飯舘村で全村避難のお手伝いをするために、総務省から派遣されたことを高く評価し、村長からも感謝されていたと明かした。

✅ 斎藤知事は、総務省入省後、宮城県や大阪府などで勤務し、人当たりの良さや仕事ぶりから、周囲から好印象を持たれていたことが番組内で紹介された。

さらに読む ⇒デイリースポーツ出典/画像元: https://www.daily.co.jp/gossip/2024/09/10/0018102819.shtml

斎藤知事の人柄が、周囲から好印象を持たれていたというエピソードが印象的ですね。

斎藤元彦兵庫県知事は、神戸市立若宮小学校、愛光中学校・高等学校を経て、東京大学経済学部を卒業しました。

大学時代は、事故物件サイトで有名な大島てるさんと同級生で、華やかな雰囲気から「フェンディ」と呼ばれていたそうです。

卒業後は、総務省に入省し、東日本大震災の復興支援に尽力しました。

福島県飯舘村に派遣された際には、現地対策室で復興支援にあたり、宮城県財政課長時代には、東日本大震災の復興対応にも尽力しました。

2021年3月末に総務省を退職し、兵庫県知事選に立候補。

既得権やしがらみからの脱却、徹底した行財政改革、財政基盤の再構築などを掲げ、当選しました。

斎藤知事は、知事の給与・退職金のカット、公用車センチュリーの廃止、長時間レクの廃止など、知事業務のあり方の見直しを実行しています。

また、名前の由来は、元兵庫県知事の金井元彦氏からきているそうです。

斎藤知事の過去の経歴から、今の知事としての姿が見えてくるような内容でしたね。総務省でのご活躍も、今の政治家としての基盤になっているのでしょう。

情報漏洩問題と第三者委員会の調査結果

情報漏洩問題の深刻さが伝わってきます。

告発者を守るどころか、潰そうとしていたという批判は、看過できません。

元県民局長の私的情報当時の総務部長が漏洩第三者委員会「斎藤知事や片山前副知事の指示の可能性高い」プライムオンライン

✅ 兵庫県の斎藤知事の疑惑を告発した元県民局長の私的情報が漏えいした問題について、県の第三者委員会は当時の総務部長による情報漏えいを認定し、漏えいは「斎藤知事らの指示で行われた可能性が高い」と結論付けました。

✅ 第三者委員会は、総務部長が知事や副知事から元県民局長の私的情報について議員に情報共有するよう指示を受けたとの証言を信用できるとして、知事らの指示があった可能性が高いと判断しました。

✅ この情報漏えいは、元県民局長の告発を潰す意図があったとみられ、公益通報を保護するどころか、告発を潰そうとしていたという批判が出ています。

さらに読む ⇒ニュース出典/画像元: https://news.goo.ne.jp/article/fnn/politics/fnn-877984.html

知事を含め関係者の証言が食い違っている点が、今後の調査の焦点になりそうですね。

兵庫県の斎藤元彦知事らが内部告発された問題で、第三者調査委員会は、告発者の元西播磨県民局長（故人）の公用パソコンにあった私的情報を県の前総務部長が県議に漏洩したと認定し、漏洩が「知事及び元副知事の指示のもとに行われた可能性が高い」とする報告書を公表しました。

斎藤知事は自身の関与を否定し、漏洩に組織の長として責任を感じるとし、自らの処分も検討するとしています。

一方、前総務部長は知事らの指示に基づく正当な業務だったと主張し、処分に対し審査請求を行うとしています。

第三者委によると、前総務部長は当初、漏洩を否定しましたが、その後、斎藤知事から「そのような文書があることを議員に情報共有しといたら」という趣旨の指示を受けて県議に口頭で伝えたと認めたとされています。

斎藤知事は指示を否定していますが、前総務部長と同席していた県幹部も知事の指示を証言し、片山安孝前副知事も「知事から指示があったと聞き、反対せず、根回しするよう指示した」と答えたという。

第三者委は、漏洩の目的について、県議3人は「元県民局長の私的情報を暴露することで、その人格や人間性に疑問を抱かせ、内部告発文書の信用性を弾劾する点にあった」と受け止めたと理解されると指摘しています。

この問題は、昨年7月に週刊文春が報道し、県は同10月に第三者委を設置しました。

今回の報告書によって、知事の責任が問われることになる可能性が高いと見られています。

うーん、これはちょっと笑えない話やな。告発潰しって、まるで時代劇やんけ！知事の責任が問われるって、どうなるんやろな。