ネット選挙の光と影：2024年衆議院選挙、有権者はどう変わる？SNS、デマ、そして有権者の選択

本日は、急速に変化する政治活動の現状と、有権者が直面する課題について掘り下げていきます。

まずは、デジタル社会における政治活動の最前線から見ていきましょう。

デジタル時代の政治活動：光と影

インターネット選挙活動は、情報発信の敷居を下げ、多様な表現を可能にしました。

しかし、デマや誤情報が拡散するリスクも高まっています。

デジタル時代の衆議院選挙—とインターネットが変える選挙活動

✅ 2024年の衆議院選挙では、候補者や政党がSNSやウェブサイトを活用して有権者と直接交流し、政策や人柄を伝えている。

✅ 2013年の法改正以降、インターネット選挙活動が解禁され、候補者はSNSやブログ、動画配信など多様なオンラインツールを駆使している。SNSは、特に若年層へのリーチに重要な役割を果たしている。

✅ インターネット選挙活動には、情報発信の低コスト性や迅速性といったメリットがある一方、デマや誤情報の拡散、炎上リスクといったデメリットも存在する。公職選挙法により、未成年による選挙活動や誹謗中傷などは厳しく規制されている。

さらに読む ⇒大阪の・広告制作会社｜株式会社イメージバナー出典/画像元: https://www.imagebanner.co.jp/blog/election-socialmedia-trends/

SNSを活用した政治活動は、有権者との距離を縮め、政治参加を促進する可能性を秘めていますね。

でも、情報が氾濫する中で、何を信じれば良いのか迷う人もいるでしょう。

インターネットの普及は政治活動に革命をもたらし、有権者の政治参加を容易にしました。

2013年の公職選挙法改正により、候補者はSNSやWebサイトを通じて有権者と直接コミュニケーションを取れるようになり、情報発信の範囲が格段に広がりました。

SNSの種類によって、政策概要、人柄、詳細な政策解説など、様々なアプローチが可能になりました。

これにより、選挙事務所の負担軽減、戦略的な活動、そして幅広い層への情報発信が可能になりました。

しかし、この新たな時代には注意すべき点も存在します。

2024年の衆議院選挙に向けた情報発信は活発化する一方で、誤情報の拡散や炎上リスク、プライバシーの問題など、課題も浮き彫りになっています。

情報の正確性を確保し、倫理的な配慮をもって活動することが不可欠です。

ええ、ネット選挙は、情報伝達のスピードを加速させ、政治への関心を高める一方で、情報の信憑性を見抜くリテラシーも必要になりますな。バランスが大事ですな。

法の遵守と自由の尊重

神奈川県議会の事例は、ネット上の意見が政治に影響を与えることを示唆しています。

有権者の声が、政治家にとって無視できないものになっているということですね。

共産外し」ネット上で大騒ぎ神奈川県議会に何が起きた？

✅ 神奈川県議会で、共産会派の代表質問を制限する決議案が審議され、ネット上で批判が相次ぎ、最終的に「猛省」を求める内容にトーンダウンした。

✅ 決議案の審議の発端は、県議選で共産党が議席を増やし、新人議員の行動が他の会派から問題視されたこと。

✅ 本件は、ネット上での世論形成が政治に影響を与える事例を示し、「保育園落ちた日本死ね！！！」ブログの例を挙げながら、政治家にとってネット上の声が無視できないものになっていると指摘している。

さらに読む ⇒（ウィズニュース）気になる話題やネタをフカボリ取材（ウニュ）出典/画像元: https://withnews.jp/article/f0160601001qq000000000000000G00110701qq000013460A

政治家が有権者の意見を尊重し、法の遵守を徹底することは重要です。

一方で、言論の自由を守り、多様な意見が表明される環境を維持することも不可欠です。

公職選挙法では、未成年者の選挙活動、匿名での誹謗中傷、デマの拡散などを厳しく規制し、違反には罰則が科せられます。

一方、日本共産党神奈川県議会議員団は、神奈川県知事に対し、県庁内での政党機関紙に関する対応について要請を行いました。

この要請は、職員の政党機関紙購読の自由、政治活動の自由を保障し、行政がこれらの自由を不当に制限しないように求めるものです。

具体的には、職員の購読は個人の自由意思であり、購読の働きかけや集金活動も政治活動として尊重されるべきであり、購読に関する調査は行うべきではないと訴えています。

ほんま、ネットの声って、時にめちゃくちゃ力強いですもんね。でも、誹謗中傷とかあって、ちょっと怖い部分もあるんで、バランス感覚大事やと思いますわ。