南海トラフ地震の最新情報と将来予測!いつ、何が起きる?(地震、確率、防災)巨大地震への備え:南海トラフ地震の発生確率と最新の評価
地震発生確率は過去のデータから算出され、政府は南海トラフ地震の発生確率を高く評価。過去の地震記録から、地震の多様性と予測の難しさが明らかに。時間予測モデルも活用され、防災に役立つよう評価は常に更新。発生確率のランク分けなど、わかりやすい情報提供も進み、より精度の高い予測と防災対策を目指す。
💡 南海トラフ地震は、今後30年以内に80%程度の確率で発生すると評価されています。
💡 過去の地震記録と長期評価の変遷から、地震の多様性と予測の難しさが明らかに。
💡 最新の時間予測モデルの課題と、それに基づく今後の防災対策について解説します。
それでは、南海トラフ地震の基本情報から最新の予測、そして私たちができる対策まで、詳しく見ていきましょう。
地震予測の基礎と南海トラフ地震への警鐘
南海トラフ地震、政府が示す30年以内の発生確率は?
70〜80%と評価
南海トラフ地震の発生確率は、専門家が警鐘を鳴らすほど高い数値となっています。
この章では、その背景にある科学的な根拠を解説します。

✅ 政府の地震調査委員会は、南海トラフ巨大地震の30年以内の発生確率を「80%程度」に引き上げ、専門家は「いつ起きてもおかしくない数字」と警戒を呼びかけた。
✅ 発生確率の引き上げは、過去の大規模地震の発生間隔などから計算されており、日向灘の地震は直接的な影響を与えていない。
✅ 日本海溝沿いや千島海溝沿いの地震の発生確率も引き上げられ、南海トラフ地震臨時情報が出されたが、規模が基準を下回ったため調査は終了した。
さらに読む ⇒科学技術の最新情報サイト「サイエンスポータル」出典/画像元: https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20250117_n01/発生確率が引き上げられたことは、私たちにとって非常に重要な情報です。
30年という期間は、決して長くはありません。
地震発生確率は、過去の地震データに基づき、30年以内といった特定の期間内での発生確率として示されます。
計算には、過去の地震発生間隔、最後に地震が発生した時期、発生間隔のばらつきなどが考慮され、時間の経過とともに確率が変化するモデルと、変化しないモデルの2種類が存在します。
政府の地震調査委員会は、宮城県沖地震の例に見られるように、発生確率を状況に応じて更新しています。
特に2011年の東日本大震災以降、南海トラフ地震への警戒が高まり、政府は30年以内にマグニチュード8~9クラスの地震が発生する確率を70~80%と評価しています。
南海トラフでは、フィリピン海プレートが日本列島の下に沈み込み、その境界に歪みが蓄積し、巨大地震を引き起こすと考えられています。
これは非常に重要な情報ですね。私も以前から南海トラフ地震のことは気になっていたので、詳しく解説していただけるのはありがたいです。発生確率の計算方法にも色々なモデルがあるんですね。
過去の地震記録と長期評価の変遷
地震予測の難しさとは?過去の記録から何が判明?
予測困難、多様な震源域と発生間隔。
過去の地震記録を振り返ることで、南海トラフ地震の脅威を具体的に理解することができます。
この章では、高知県を例に、過去の地震被害とその教訓を学びます。

✅ 高知県は過去に南海トラフ沿いの地震や、安芸灘、日向灘、チリ地震など、様々な場所で発生した地震によって大きな被害を受けてきた。
✅ 過去に高知県に被害をもたらした主な地震として、白鳳地震、宝永地震、昭和南海地震などが挙げられ、津波や家屋の倒壊、人的被害を伴うものが多数存在した。
✅ 近年では、2001年の芸予地震や2024年の豊後水道の地震でも被害が発生しており、地震の種類や規模によって様々な被害が出ていることがわかる。
さらに読む ⇒高知地方気象台出典/画像元: https://www.jma-net.go.jp/kochi/jishin_bosai/jishin_higai.html過去の地震の記録から、津波や家屋の倒壊など、様々な被害があったことが分かりますね。
過去の教訓を活かして、今後の防災に役立てる必要があります。
長期的な地震予測は、過去の地震記録に基づいています。
これは、史料、地質、地形などに残された過去の地震の証拠を分析することによって行われます。
古文書などの史料からは、684年の白鳳地震にまで遡る巨大地震の繰り返しが明らかになっており、世界的に見ても長期間にわたる海溝型地震の記録が存在します。
当初は、過去の地震が特定のパターン(固有地震モデル)に従うと考えられていましたが、研究が進むにつれ、地震の震源域、発生メカニズム、発生間隔などが多様であることが判明しました。
そのため、地震本部は、正確な場所や規模の予測が困難であることを認識し、発生確率を公表するようになりました。
過去の地震記録の分析には、史料だけでなく、地質や地形に残された痕跡も利用されます。
例えば、1707年の宝永地震以降は発生時期が明確ですが、それ以前の地震については、その存在自体に異論がある場合もあります。
過去の地震の記録を詳細に分析することで、将来起こりうる地震の規模や影響をある程度予測できるというのは、非常に興味深いですね。史料の分析って、まるで歴史のミステリーを解き明かすような感じですね!
次のページを読む ⇒
南海トラフ地震の多様性を解明!過去の地震データから、次の巨大地震の予測に挑む。時間予測モデルや津波ハザード評価も。防災に役立つ最新情報をお届け!