美智子さまと皇室継承議論！『週刊新潮』報道は本当？上皇后美智子さまのコロナ感染と回復とは！？
💡 上皇后美智子さまが新型コロナウイルスに感染し、回復されたこと
💡 週刊新潮が掲載した、美智子さまと皇位継承に関する議論についての報道
💡 皇室継承制度の現状と歴史
それでは、最初の話題から詳しく見ていきましょう。
上皇后美智子さまの新型コロナウイルス感染と回復
美智子さまのコロナ感染は、多くの方々の心配事だったと思います。
公開日:2024/06/10
✅ 上皇后美智子さまは、新型コロナウイルス感染から回復し、PCR検査で陰性となりました。
✅ せきなどの症状も改善し、今後は上皇さまと通常の生活に戻るとのことです。
✅ 上皇さまの体調は変わらず、変化はないとのことです。
さらに読む ⇒
朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASS6B1VWSS6BUTIL010M.html症状が軽く、回復されたとのこと、本当に良かったです。
2023年6月3日、宮内庁は上皇后美智子さまが新型コロナウイルスに感染されたと発表しました。症状は軽く、仙洞御所で療養されています。上皇后さまは2日未明に咳、3日朝にはのどの違和感を感じ、PCR検査を受けた結果陽性となりました。上皇さまは検査の結果陰性でした。上皇后美智子さまは新型コロナウイルス感染から回復し、PCR検査で陰性となりました。せきなどの症状も改善し、今後は上皇さまと一緒に通常の生活に戻ります。上皇さまの体調は変化なく、引き続き別室で過ごされています。
はい、上皇后さまの感染は、私も心配しておりました。軽症で回復され、本当に安心しました。
コロナも、美智子さまには無力やったんやな！さすがやわ！
美智子さまが回復されて、本当によかったです。
上皇后さまと皇位継承議論に関する『週刊新潮』報道と宮内庁の反論
週刊新潮の記事は、衝撃的でしたね。
公開日:2024/05/24
✅ 週刊新潮が掲載した「上皇后さまが額賀衆院議長に皇位継承に関する議論を促した」という記事について、宮内庁長官は事実無根であると強く否定しました。
✅ 長官は、週刊新潮が宮内庁の回答を無視して記事掲載したことに遺憾の意を示し、皇室の方々が政治に関与したという誤解を生む可能性を懸念しています。
✅ 宮内庁は、皇室の方々の発言に関わる誤情報を正すために、今回の会見で事実関係を明確にしました。
さらに読む ⇒FNNプライムオンライン｜フジテレビ系FNN28局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/703528宮内庁が事実無根と反論したことは、冷静な対応だと思います。
『週刊新潮』は、上皇后美智子さまが額賀福志郎衆院議長に対し皇位継承に関する議論を進めるよう声をかけたという記事を掲載しました。しかし、宮内庁の西村泰彦長官はこの記事内容を否定し、事実ではないと表明しました。同誌は上皇ご夫妻との面会で上皇后さまがそのような発言をしたと報じていましたが、宮内庁は事前に事実関係の確認を求め、否定する回答を送っていたにも関わらず、記事に反映されなかったとして、同誌の対応を批判しています。
週刊新潮の記事は、事実に基づかないものだったようですね。宮内庁の対応は適切だと思います。
週刊誌って、ホンマに何でも書いちゃうなぁ。宮内庁も大変やわ。
週刊誌の記事は、ちょっと怖いなぁと思いました。
美智子さまと皇位継承議論に関する報道に対する宮内庁の反論
美智子さまは、皇室の将来に関わる議論に関与されていないと、宮内庁は明言しました。
公開日:2024/06/22
✅ 週刊新潮が上皇后美智子さまが皇位継承に関する議論を進めるよう額賀福志郎衆院議長に声を掛けられたと報じた。
✅ 宮内庁の西村泰彦長官はこの報道について「そうした事実はない」と否定した。
✅ 長官は、記事の内容が皇室の方々が皇室制度について政治的関与を行ったという誤解を招きかねないとし、見過ごすことはできないと述べた。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20240523/k00/00m/040/264000c美智子さまは、皇位継承議論に関与されていないとのこと、納得しました。
美智子さまが皇位継承議論に口出しをしたという『週刊新潮』の報道に対し、宮内庁は「事実はない」と強く反論しました。美智子さまは皇位継承議論に関与しておらず、宮内庁は『週刊新潮』に事実関係の問い合わせがあった際に、そのような事実は全くないと回答したことを明らかにしました。一方、美智子さまは6月に新型コロナウイルスに感染し、軽症で療養されました。上皇さまとの仲睦まじい様子も垣間見られました。
宮内庁の発表は、明確で分かりやすかったです。
美智子さまが、皇位継承に関与してへんってことはホンマに良かったわ！
美智子さまは、皇位継承のことに興味がおありなんでしょうか？
皇室継承問題をめぐる議論と社会状況
愛子さまの成人行事が近づき、皇室の将来について考える機会が増えました。
公開日:2021/11/29
✅ 愛子さまの20歳の誕生日が近づき、成年行事が12月5日に行われることが発表されました。同時に、今後の皇室のあり方を議論する政府の有識者会議が、女性皇族が結婚後も皇室に残る案を検討していることが明らかになり、愛子さまの人生に大きな影響を与える可能性があります。
✅ 愛子さまのティアラは、コロナ禍の影響を考慮し、新調ではなく叔母の黒田清子さんが使用したものを借りる形となりました。これは、眞子さんや佳子さまの成人時に新調されたティアラとの違いが注目されているためです。
✅ 女性皇族の役割が戦後大きく変化し、公的役割が増加したことから、ティアラの公費での新調が初めて行われたのが彬子さまの成人時でした。愛子さまのティアラに関しては、皇室の危機を回避するために、女系継承を先送りし、独身女性皇族に皇室に残ってもらう制度を構築しようという動きがあり、愛子さまは結婚後も皇室に残る可能性があります。しかし、皇室に残るという決断は、相手が限定されるなど婚姻の自由を制限されることや、自由な人生を選択したと批判される可能性など、さまざまな困難を伴うものであり、愛子さま自身にとって難しい選択となるでしょう。
さらに読む ⇒週刊エコノミスト Online出典/画像元: https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20211129/se1/00m/020/004000d愛子さまの結婚後も皇室に残る制度が検討されているとのこと、今後の展開が気になります。
西村宮内庁長官は、『週刊新潮』が上皇后さまが皇位継承の議論を額賀議長に促したという記事内容を否定しました。記事は上皇后さまが皇室の将来を案じていることを示唆し、女性天皇など皇室継承に関する議論が再び活発化している状況を背景としている。一方、愛子さまと佳子さまの結婚問題も週刊誌で取り上げられており、佳子さまの相手候補として旧華族・島津家の末裔である銀行マンが浮上したが、当該男性は否定している。女性天皇の容認やジェンダー平等という社会の流れと、皇室の伝統的な価値観とのギャップが議論の焦点となっている。
愛子さまの結婚は、皇室継承だけでなく、女性皇族の役割や社会状況を反映した議論となるでしょう。
愛子さまの結婚相手は、誰になるんやろか？めっちゃ気になりますわ！
愛子さまが結婚されても、皇室に残ることもあるんですね。
皇位継承制度の現状と歴史
皇位継承制度のあり方について、さまざまな議論がされています。
✅ 河西秀哉氏は、女性天皇・女系天皇を容認し、小泉内閣がまとめた「直系長子優先制」が望ましいと主張。歴史的に女性天皇は存在しており、男性限定は明治以降の制度であるため、現代社会における男女平等観に反すると指摘。
✅ 秋篠宮さまの皇嗣宣明「立皇嗣の礼」は、愛子天皇待望論を封印するような印象を与え、議論を先送りする可能性があると批判。儀式と議論は別々に進めるべきだと主張。
✅ 女性宮家創設の場合、女性皇族は結婚後も皇室に残るため、準備期間が必要。議論の遅延は当事者である愛子内親王らにとって「中ぶらりん」な状況を長引かせるため、政府はヒアリング経過を国民に公開すべきだと主張。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/16737皇位継承制度は、歴史的な背景や社会状況を踏まえて、議論していく必要があると思います。
皇室典範第1条は、天皇の血筋を父方から受け継いだ「男系」の男子のみが天皇になることを定めており、女性天皇や母方に天皇の血筋を持つ「女系天皇」は認められていません。愛子さまは「男系女子」であり、世論調査では多くの人が女性天皇を支持・容認していますが、現状では天皇になることはできません。しかし、歴史的に見ると、日本は男女平等な社会であり、女性も一族の血筋を伝える役割を担っていました。推古天皇などを含む10代の女性天皇は、日本の伝統的な女性君主の存在を証明しており、皇室では男系・女系、言い換えれば父方・母方の血筋がともに血統としての意味を持つ「双系」的な血統観があったとされています。明治時代以前は、男系・女系にこだわることはなく、皇位継承は「双系の伝統」に基づいていました。明治維新以降、「男系男子継承」が初めて明文化されたのは、当時の社会状況や井上毅の反対論によるものであり、男系男子限定の継承が日本の伝統であったわけではありません。現代においても、女性天皇や女系天皇の議論は続いており、皇室典範の改正を求める声も少なくありません。日本の伝統と社会状況を踏まえ、皇位継承制度のあり方について国民的な議論が求められています。
皇位継承制度は、時代の変化と共に議論され、進化していく必要があります。
皇室の伝統と、現代社会の価値観のバランスが難しい問題やな！
皇室の将来は、どうなるんでしょうか？
今日の話題は、皇室の将来に関わる重要な問題ばかりでしたね。
💡 上皇后美智子さまは、新型コロナウイルスから回復されました。
💡 週刊新潮の報道に対し、宮内庁は事実無根と強く反論しました。
💡 皇位継承制度については、今後も議論が続くことが予想されます。
