Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

選択的夫婦別姓、法改正への道は?課題と現状を解説(選択的夫婦別姓制度?)選択的夫婦別姓制度を巡る動き、国会での議論、そして今後の展望

旧姓使用の不便さから始まった選択的夫婦別姓の議論。経団連の後押し、連合の積極的活動、そして50年にわたる署名活動が法制化を後押しする。しかし、与野党間の対立や党内事情により法案は停滞。20代男性の5人に1人が結婚の妨げと感じる現状を打破するため、約63万筆の署名を集め、社会的なムーブメントを形成。多様な社会実現に向け、制度導入への期待が高まる。

📘 この記事で分かる事!

💡 経団連が多様性推進のため選択的夫婦別姓の早期実現を提言。女性活躍とイノベーション促進を狙う。

💡 長年の運動と社会的な変化。NPO法人mネットが法制化を求め、世論を喚起。

💡 国会での議論は停滞と進展を繰り返し、与野党間の意見対立が法案成立の障壁に。

本日は、選択的夫婦別姓制度について、その現状や課題、そして今後の展望について掘り下げていきます。

まずは、この制度が持つ意義と、現在の社会情勢について見ていきましょう。

旧姓使用の課題と経済界の動き

経団連が選択的夫婦別姓を提言した理由は?

女性活躍とビジネスリスク軽減のため。

選択的夫婦別姓制度は、旧姓使用の不便さや女性活躍の阻害といった課題解決を目指すものです。

経済界からの提言は、社会の変化に対応し、多様性を尊重する姿勢を示しています。

選択的夫婦別姓」はビジネス界でも不可欠。経団連・大山みこさんに聞く提言の背景:telling,(テリング)

✅ 経団連は、多様性推進と女性活躍の重要性から、選択的夫婦別姓制度の早期実現を提言。これは、社会の変化に対応し、イノベーションを促進するための戦略である。

✅ 提言の背景には、夫婦の95%が妻側が改姓する現状があり、改姓による負担が女性に集中しているという問題がある。旧姓使用によるビジネス上の混乱も顕在化しており、国際的な手続きの煩雑さが課題となっている。

✅ 経団連は、選択的夫婦別姓を「選択肢のある社会」の実現のための一つの手段として提案。夫婦同姓を望む人、別姓を望む人の両方に対応できるような制度設計を求めている。

さらに読む ⇒telling,(テリング):女性の生き方を伝え、寄り添うメディア出典/画像元: https://telling.asahi.com/article/15653966

経団連の提言は、社会のニーズに応えるものでしょう。

旧姓使用の問題は、ビジネスシーンでも頻繁に聞かれますし、国際的な手続きの煩雑さは、グローバル化が進む現代社会においては大きな課題です。

選択的夫婦別姓制度を巡る議論は、旧姓使用の不便さを訴える声から始まりました。

経団連は、女性活躍を阻害する要因として選択的夫婦別姓の早期導入を提言し、女性役員の旧姓使用における問題点を可視化しました。

パスポートとの不一致や金融機関での手続きなど、ビジネス上のリスクを軽減するためです。

この提言は、大山みこ氏をはじめとする経団連ソーシャル・コミュニケーション本部による調査に基づいています。

なるほど、経済界が積極的に動いているのは興味深いですね。多様性の推進という視点も重要ですし、旧姓使用によるビジネス上の混乱を解消するのは、企業にとってもメリットがあるでしょう。

長年の運動と社会的な変化

夫婦別姓、法制化への期待は?実現の鍵は?

超党派での解決と社会意識の変化。

選択的夫婦別姓制度の導入を求める声は、長年にわたり根強く存在します。

NPO法人や女性団体が中心となり、署名活動や請願、街頭演説など、様々な形で実現を訴え続けています。

選択的夫婦別姓 実現を/「mネット」、各党に要望書

✅ 選択的夫婦別姓制度の導入を求めるNPO法人「mネット」が、国際女性デーに各党に要望書を提出し、統一地方選挙に向けて運動を進めることを決定しました。

✅ 要望書は、法制審議会の答申から27年が経過しても通称使用の拡大のみが進んでいると指摘し、民法改正を早急に求めており、選択的夫婦別姓反対派の影響力についても言及しています。

✅ 日本共産党の志位和夫委員長は、政府が選択的夫婦別姓を拒むまともな理由を言えなくなっていると述べ、超党派での実現を目指し、世論を広げて実現の道を開きたいと決意を表明しました。

さらに読む ⇒選択的夫婦別姓 実現を/「mネット」、各党に要望書出典/画像元: https://www.shii.gr.jp/pol/2023/2023_03/E2023_0309_1.html

NPO法人の地道な活動が、社会の意識を変え、法制化への期待を高めているのは素晴らしいですね。

連合の積極的な活動も、世論を後押ししていると思います。

過去の法制化の失敗を教訓に、超党派での解決を目指してほしいですね。

選択的夫婦別姓を求める声は、1970年代から女性団体を中心に高まり、法制化に向けた動きが続いています

NPO法人mネット・民法改正情報ネットワークは50年間にわたり請願活動を行い、社会的な意識の変化を背景に法制化への期待を高めています。

連合も、署名活動や街頭演説を通じて積極的に制度実現を訴え、国連の勧告や経済界の姿勢の変化も後押しとなっています。

しかし、過去には法制化が阻まれ、政治的な課題が残っています。

坂本洋子理事長は、人権問題は政局にせず、超党派で解決すべきだと訴えています。

いやー、ほんまに長いこと運動してはりますなぁ。そんだけ必要やということやろな。政治家も、ええ加減本気出してほしいもんですわ!

次のページを読む ⇒

選択的夫婦別姓、法制化は停滞。与野党対立、党内意見の相違も。連合は制度実現へ署名活動を展開。20代男性の5人に1人が結婚の妨げと感じ、社会的なムーブメントが加速。