神谷宗幣氏の発言と少子化対策を巡る議論:何が問題?神谷宗幣氏の発言が波紋を呼ぶ:少子化対策と多様な意見
参政党・神谷代表の「高齢女性は子どもを産めない」発言が波紋を呼んだ。少子化対策を巡り、女性の選択肢を狭める言動や、不妊・仕事との両立といった問題への無理解が批判の的となった。撤回しない神谷氏に対し、専門家からは男女共同参画推進の重要性が指摘され、女性たちの怒りは抗議活動へと発展。少子化対策と男女共同参画を多角的に議論し、個々の事情に配慮した社会の必要性が浮き彫りになった。
抗議活動の広がり
神谷代表の発言、一体何が女性たちの怒りを買った?
選択肢狭める、デリケートな問題への配慮欠如。
抗議活動が広がる中、当事者たちの声が上がっています。
その声に耳を傾け、何が問題なのか考えていきましょう。
公開日:2025/07/07
✅ 参政党の神谷宗幣代表が、参院選公示日の演説で「高齢の女性は子どもが産めない」などと発言したことに対し、神奈川県内で抗議活動が相次いでいる。
✅ 横浜市では市民による緊急集会が開かれ、「女性の価値を産むか産まないかで差をつけてはいけない」と批判の声があがった。
✅ 集会では、子どもを授かれない女性や妊娠・出産を望まない女性も発言し、「産む・産まないの選択が自由にできる社会が大切」と訴えた。また、参政党の外国人流入規制などの主張にも抗議の声が上がっている。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20250707/k00/00m/010/143000c発言が、女性たちの心に深く突き刺さったことがよく分かります。
色々な考え方がある中で、多様性を尊重することが大切ですね。
神谷代表の発言は、全国の女性たちから強い反発を受け、抗議活動へと発展した。
発言は、女性の選択肢を狭め、過去の性別役割分担を助長するものとして批判され、不妊治療の経験や仕事と子育ての両立など、デリケートな問題に対する配慮の欠如が指摘された。
抗議活動では、神谷氏の発言が女性の意思決定を歪め、男性の子育てへの言及がないことなどが批判された。
女性たちは、自身の苦しい経験を呼び起こされたと感じ、ジェンダーに関する意識の低さを批判した。
神谷氏は釈明を行ったものの、抗議活動は収束せず、女性たちの間で根強く存在する不満が浮き彫りになった。
自分の周りにも、色々な価値観を持った人がいるから、色々な意見があるのは当然だと思う。みんなが安心して生きていける社会って、難しいけど大事!
少子化対策と社会のあり方
神谷代表の提唱する子育て支援策とは?
子ども1人あたり月10万円の教育給付金。
少子化対策の現状と課題を理解するため、政府の取り組みについて見ていきましょう。
✅ 2020年5月に閣議決定された第4次「少子化社会対策大綱」では、合計特殊出生率の低下と少子化の進行を深刻な問題と捉え、未婚・晩婚化対策や経済的支援、育児休業の推進などを柱とした広範な施策が掲げられました。
✅ 政府は、2025年までの数値目標として、第1子出産前後の女性の継続就業率70%、男性の育休取得率30%、保育所待機児童数の解消を掲げ、特に男性の育休取得率向上に力を入れる方針を示しました。
✅ 少子化対策は、長期的視点での投資であり、財源確保の重要性が強調されています。フランスやスウェーデンの成功例を参考にしつつ、日本も子育てしやすい環境整備への努力を続け、将来的な国力維持を目指す必要性が訴えられています。
さらに読む ⇒HAPPY WOMAN ONLINE|ハッピーウーマンオンライン出典/画像元: https://happywoman.online/academy/sustainability/shoushika/少子化対策は、長期的な視点が必要ですね。
様々な施策を組み合わせ、効果を検証していくことが重要ですね!。
神谷代表は、子育て世帯への経済的支援として、子ども1人あたり月10万円の教育給付金を支給する政策を提唱した。
演説では、若い女性が安心して出産・育児ができるような社会状況の構築が必要だと主張し、大学や高校卒業後に働くことと、家庭に入って子どもを育てることのどちらも選択肢として尊重されるべきだと述べた。
しかし、専門家からは、少子化は世界的な流れであり、女性の社会進出と出生率の関係は一概には言えないとの指摘もある。
経済協力開発機構(OECD)の調査によると、仕事と子育てを両立できる環境を整備することで出生率を維持している国も存在し、働き方の多様化の中で、女性の社会進出と少子化の関係について議論が深まっている。
少子化対策は、本当に難しい問題ですね。様々な視点から、多角的に見ていく必要性を感じます。長期的な視点と、丁寧な議論が求められますね。
論争の背景と課題
少子化対策、何が問題?女性たちの不満、一体何?
男女平等の価値観とのずれ、多様性への無理解。
一連の論争を振り返り、論点の整理と課題について考察していきます。
公開日:2025/07/18
✅ 参政党の神谷代表が少子化対策に関する発言(「高齢女性は子どもを産めない」など)をしたことで、女性たちから抗議の声が上がり、全国各地で抗議行動が起きた。
✅ 抗議の声は、神谷氏の発言が女性の選択肢を狭める、性別による役割分担を助長する、不妊治療などのデリケートな問題に無神経である、といった点に集まっている。
✅ 抗議行動には、子育て中の女性や、性別による固定観念に疑問を持つ人々が参加し、多様な意見が表明された。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/AST7K238FT7KUTIL012M.html今回の論争は、少子化対策だけでなく、社会全体のあり方について考えるきっかけになりましたね。
今回の論争は、女性の選択肢を狭めるような発言への反発、不妊や仕事との両立など女性特有の事情への無理解、現代社会における男女平等の価値観とのずれを浮き彫りにした。
神谷代表の発言は、少子化対策を巡る議論の中で、女性たちの間で根強く存在する不満を喚起し、社会全体で少子化対策と男女共同参画について、より多角的な視点からの議論と、個々の事情への配慮の必要性を示唆した。
課題として、男性の子育てへの積極的な参加促進、子育てと仕事の両立支援、女性の多様な選択肢を尊重する社会の実現などが挙げられる。
結局、何が大事か、ってことを、みんなで考えなあかんねんな。正解はないけど、色んな意見を出し合って、ええ方向に向かえたらええな。
今回の論争を通して、少子化対策の難しさと、多様性の大切さを改めて認識しました。
💡 神谷宗幣氏の発言が発端となり、少子化対策に関する議論が活発化。
💡 発言は、女性の権利や多様性に関する問題も浮き彫りにした。
💡 少子化対策は、経済的支援や社会全体の意識改革が必要。