ウクライナ侵攻、その実態と背景は？停戦への道のりは？（プーチン、ゼレンスキー、NATO）2022年ロシアによるウクライナ侵攻：正当化と背景、戦況の変化、国際社会の対応

本日は、ウクライナ侵攻に関する記事をお届けします。

侵攻の背景から、現在の戦況、そして今後の展望まで、様々な角度から分析していきます。

侵攻の始まり：正当化と背景

2022年2月、ロシアのプーチン大統領はウクライナへの軍事侵攻を開始しました。

その正当化の理由や侵攻の背景、そして国際社会の反応について詳しく見ていきましょう。

プーチン大統領はウクライナの「非軍事化と非ナチス化」を名目に侵攻を開始。

NATO拡大への反発が背景に。

侵攻の正当化と国際社会からの非難、様々な思惑が交錯していますね。

2022年2月24日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、長期間にわたり否定していたウクライナへの軍事侵攻を開始しました。

その正当化の理由は、ウクライナの「非軍事化と非ナチス化」、ロシアへの脅威の除去、親ロシア派の保護などでしたが、これらの主張は事実と異なり、国際社会から非難されています。

侵攻の背景には、ウクライナが欧州連合（EU）や北大西洋条約機構（NATO）への加盟を模索していることへの強い反発がありました。

プーチン氏はNATOが「我々の民族としての歴史的未来」を脅かしていると非難し、その行動は旧ソ連の勢力圏復活を狙う大国主義に基づくものでした。

プーチン大統領は、19世紀からのロシアと西欧社会の対立、ソ連崩壊後の西側の覇権拡大を批判し、2021年12月にはNATOに対し、NATOの拡大停止、ロシア領土近くへの兵器配備停止を要求しましたが、交渉は決裂し、最終的に侵攻へと至りました。

侵攻開始にあたり、プーチン大統領はウクライナ政府を「ネオナチ」と非難し、西側諸国によるロシアの安全に対する脅威を主張しました。

なるほど、プーチン大統領の歴史観、そしてNATOへの強い反発が、今回の侵攻の大きな要因であることがよくわかりました。しかし、その主張が事実と異なる点が多々あること、国際社会からの強い非難があることも、重要なポイントですね。

緊迫するキーウ：侵攻へのカウントダウン

侵攻直前のキーウの様子を振り返り、プーチン大統領の異様な雰囲気を伝えます。

侵攻へのカウントダウンがどのように進んだのか、詳細に迫ります。

侵攻前のキーウの緊迫感、そしてプーチン大統領の演説内容から、侵攻への道筋が示唆されている様子が伝わってきます。

特に、プーチン大統領の権力集中と独裁体制の強化が、重要なポイントですね。

侵攻開始前、著者はキーウで取材を行い、事態の緊迫を肌で感じていました。

当初、市民の間では侵攻への警戒感は薄かったものの、バイデン米大統領の「プーチンが侵攻を決断した」という発言を機に状況は一変しました。

親ロシア派による挑発行為や、ロシア国営テレビによる「ジェノサイド」報道が市民の不安を煽り、危機感が高まりました。

プーチン大統領は、ウクライナ東部の親ロシア派支配地を「独立国」として承認し、55分に及ぶ演説でウクライナの歴史を否定し、その存在を「作られた国家」と主張しました。

プーチン大統領の権力集中と独裁体制の強化、国家安全保障会議（SGB）での異例のテレビ中継や、側近の異議を唱えられない様子は、プーチン体制の変質を浮き彫りにし、侵攻への道を開きました。

ホンマ、あの時、バイデン大統領の発言から空気が変わったんは鮮明に覚えとるわ。プーチンさんの演説、まるで歴史をねじ曲げてるみたいでゾッとしたで。もう完全に独裁者の顔やったな。