フィリピン政治の行方を左右する？サラ・ドゥテルテ副大統領弾劾訴追問題とは？最高裁が下した判断と、今後の政治への影響
フィリピン政治を揺るがす！サラ・ドゥテルテ副大統領への弾劾訴追問題。公金不正使用疑惑が浮上するも、最高裁は手続きの違憲性を指摘。1年ルール違反で上院での裁判は中止に。2028年大統領選を睨み、マルコス大統領との対立激化も。最高裁判断はサラ氏の政治生命に影響を与え、今後のフィリピン政治の行方を左右する。
💡 サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追が、最高裁の判断により違憲と判断された。
💡 最高裁は、同一人物に対する1年以内の複数回の弾劾手続きを禁じる憲法規定に違反すると指摘した。
💡 今回の判決によって、2028年の大統領選への影響も注目されている。
本日は、フィリピンの政治情勢を揺るがすサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾訴追問題について、わかりやすく解説していきます。
暗雲立ち込めるフィリピン政治：サラ・ドゥテルテ副大統領と弾劾訴追
フィリピン副大統領、弾劾訴追の行方は？最高裁はどう判断？
違憲判決で、弾劾訴追は無効となりました。
フィリピン政治におけるサラ・ドゥテルテ副大統領の弾劾訴追問題は、大きな注目を集めています。
最高裁の判断が、今後の政治情勢に大きく影響を与えることでしょう。
✅ フィリピン最高裁は、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追は違憲であると判断しました。
✅ 最高裁は、同一人物に対する1年間の複数回の訴追を禁じる憲法規定に違反していると指摘し、全会一致で判断しました。
✅ この決定により、サラ氏の弾劾裁判での罷免の可能性がほぼなくなり、ドゥテルテ陣営が勢いづくことが予想されます。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/423912最高裁の判断は、ドゥテルテ陣営にとっては好材料となったことでしょう。
一方、この決定が、今後のフィリピン政治にどのような影響を与えるのか、注視していく必要があります。
フィリピン政治の舞台裏では、サラ・ドゥテルテ副大統領に対する弾劾訴追問題が大きな波紋を呼んでいます。
下院で可決された弾劾訴追案は、公金不正使用疑惑やマルコス大統領夫妻への暗殺をほのめかす発言などが原因でした。
しかし、最高裁判所は、この訴追手続きに違憲性があるとの判断を下しました。
今回の最高裁の判断は、フィリピンの政治に大きな影響を与えるでしょうね。憲法解釈と政治的駆け引きが複雑に絡み合っている印象です。
最高裁の判断：憲法と手続きの重要性
最高裁が弾劾手続きを中止させた理由は？
1年ルール違反があったため。
弾劾裁判とは、裁判官を罷免するための裁判であり、日本にも同様の制度があります。
今回の最高裁の判断は、その手続きの正当性を問うものでした。
公開日:2023/01/15
✅ 弾劾裁判とは、裁判官を罷免するための裁判であり、日本の弾劾制度は国会法と裁判官弾劾法に基づき、主に下級裁判官を対象としています。
✅ 裁判官が罷免される事由は、職務上の義務違反や、裁判官としての威信を著しく失う非行などがあり、訴追委員会が調査し訴追します。
✅ 弾劾裁判は公開で行われ、訴追された裁判官が判決が出るまで職務停止となる場合もあり、裁判員の3分の2以上の賛成で罷免が決まります。
さらに読む ⇒スマート選挙ブログ | 選挙がわかる、政治を変える出典/画像元: https://blog.smartsenkyo.com/3738/最高裁が、1年ルール違反を指摘したことは、手続きの重要性を示すものでしょう。
法律の遵守が、政治の安定につながることを改めて認識させられます。
最高裁は、憲法が定める「1年ルール」、すなわち同一人物に対する1年以内の複数回の弾劾手続きを禁じる規定に違反していると指摘しました。
昨年12月に最初の弾劾申し立てが出され、1年を経過しないうちに今年2月に新たな訴追が下院で可決されたことが問題視されたのです。
この判断により、上院での弾劾裁判は中止となりました。
いやあ、弾劾裁判って、なんか物騒な話やな！でも、ルールはちゃんと守らんとあかんてことやね！
次のページを読む ⇒
フィリピン副大統領サラ氏の罷免回避も、再訴追の可能性。大統領選を巡り、マルコス大統領との対立激化も。今後の政治情勢を左右する最高裁判断に注目。