Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

選択的夫婦別姓、議論は?法案成立への道のりと課題を解説 (選択的夫婦別姓、立憲民主党、法案)選択的夫婦別姓の法案審議と実現に向けた取り組み

日本の夫婦別姓を巡る熱い議論と、その裏側にある現実を追ったドキュメント。立憲民主党が提出した民法改正案、最高裁判所の見解、そして様々な立場の政治家たちの思惑が交錯する。法案成立を目指す人々の活動、そして立ちはだかる壁。個人の尊重、両性の平等、そして多様性を求めて、私たちは何ができるのか。選択的夫婦別姓の未来を描く問題提起。

法案成立への道のり

選択的夫婦別姓、法案はなぜ成立せず?

継続審議となり、採決に至らなかった。

法案成立に向けて、どのような活動が行われているのでしょうか。

署名活動や、関係者の取り組みを見ていきます。

日本労働組合総連合会(連合)

✅ 選択的夫婦別姓制度の実現を求める署名活動が行われ、衆議院と参議院にそれぞれ多数の署名が提出された。

✅ 連合は、選択的夫婦別姓制度の実現に向けて活動しており、宮崎駅前での動画放映や、各党議員への署名手渡しを行った。

✅ 選択的夫婦別姓制度は、夫婦が同姓か別姓かを選択できる制度であり、日本では結婚の際にどちらかが姓を変えることが一般的であることに対し、問題意識が示されている。

さらに読む ⇒連合(日本労働組合総連合会)は、1989年に結成された日本の労働組合のナショナル・センター(中央労働団体)です。加盟組合員は約700万人。すべての働く人たちのために、雇用と暮らしを守る取り組みを進めています。出典/画像元: https://www.jtuc-rengo.or.jp/bessei/

署名活動や、各方面からの働きかけが行われているんですね。

しかし、法案が成立に至らなかったのは残念です。

関係者のご苦労がしのばれます。

選択的夫婦別姓制度実現に向けて、様々な取り組みが行われました

2025年6月12日から6月30日まで、JR宮崎駅前で動画放映が行われ、連合はmネットとともに各党議員に請願署名を手渡しました。

連合東京女性委員会は国民民主党の円より子衆議院議員から法案審議の状況について学び、連合長野は政治研修会で請願署名活動を展開し、連合三重は街頭演説と署名活動を実施しました。

5月23日には芳野会長が日本維新の会に制度導入を求め、連合千葉と連合高知も請願署名活動を行いました。

しかし、法案は採決に至らず、継続審議となりました。

これに対し、制度実現を目指す団体「あすには」の井田代表理事は、野党の協力に感謝しつつも、与党の対応を批判しました。

連合事務局長は遺憾の意を表明し、建設的な議論を求めました。

法案成立に至らなかったことに対し、連合会長は「非常に悔しい」と述べました。

選択的夫婦別姓の実現に向けて、様々な方が努力されているんですね。私も、この問題について、もっと深く考えてみたいと思いました。

今後の展望と課題

夫婦別姓、継続審議!今、何が重要?

合意形成と啓発活動!

最後に、今後の展望と課題について見ていきましょう。

専門家の意見も交えながら、この問題の今後を考えます。

改姓はキャリアを含めた個人のアイデンティティに関わる問題。積年の課題を解決し選択的夫婦別氏制度の導入を目指して─立命館大学名誉教授 二宮周平氏

公開日:2025/03/03

✅ 立命館大学名誉教授の二宮周平氏へのインタビュー記事で、夫婦同氏制度の問題点、旧姓の通称利用の問題点、選択的夫婦別姓導入の課題について議論しています。

✅ 二宮氏は、氏名が人格権の対象であり、夫婦同氏制度が個人の人格権を侵害していると主張。最高裁判事の意見を引用し、氏の変更が個人の人格否定につながると指摘しています。

✅ 記事では、選択的夫婦別姓の導入が望ましいとし、国連からの勧告や、企業からの支持、戸籍制度への影響がないことなどを根拠に挙げています。

さらに読む ⇒マイナビキャリアリサーチLab出典/画像元: https://career-research.mynavi.jp/column/20250213_92431/

2025年6月20日の連合事務局長の発言には重みがありますね。

国民の理解を深め、建設的な議論を積み重ねることが大切だと感じました。

2025年6月20日、選択的夫婦別姓制度が継続審議となったことを受け、連合事務局長は遺憾の意を表明し、建設的な議論を求めました。

選択的夫婦別姓制度導入時には、1996年の民事行政審議会答申に基づき、別姓夫婦も同一戸籍に在籍する形式となります。

今後は、与野党間の合意形成や、国民への理解を深めるための啓発活動が重要となります。

また、改姓による苦しみや、結婚、出産を諦めてきた当事者の声に耳を傾けることも重要です。

今後の国会審議では、各党が賛成できるような修正案を作成できるかが焦点となります。

選択的夫婦別姓制度は、夫婦の多様性を尊重し、個人の権利を守るために不可欠であり、今後の進展が期待されます。

二宮先生のインタビュー記事、興味深いですね。選択的夫婦別姓の導入は、個人の権利を守る上で非常に重要な課題だと思います。今後の進展を期待したいですね。

本日の記事は以上です。

選択的夫婦別姓の問題は、個人の権利と社会のあり方を考える上で、非常に重要なテーマだと感じました。

🚩 結論!

💡 選択的夫婦別姓を巡る議論は長く、法案提出、各党の動き、署名活動など様々な取り組みが行われてきた。

💡 法案成立には至らなかったものの、個人の権利尊重と女性差別是正の観点から、その重要性は変わらない。

💡 今後の課題は、国民の理解を深め、建設的な議論を重ね、各党が合意できるような修正案の作成。