トランプ2024再選でどうなる?アメリカのエネルギー政策と世界への影響?トランプ再選後のエネルギー政策転換と世界への影響
トランプ再選で激変!米国のエネルギー・温暖化政策の行方を徹底分析。パリ協定離脱、化石燃料重視、規制緩和…世界への影響は?再生可能エネルギーへの逆風、国際協調の危機、日本への影響も解説。脱炭素の流れに逆行するのか?今後の動向から目が離せない。
国内の反応と国際社会への影響:対立と不確実性
トランプ政権の政策、何が問題?環境への影響は?
温暖化リスク増、国際協調に逆行。
トランプ政権のエネルギー政策は、国内の反応や国際社会に、どのような影響を与えるのでしょうか? 対立や不確実性、そして協調の動きについて見ていきます。
公開日:2025/01/21
✅ トランプ大統領は、パリ協定からの離脱とエネルギー緊急事態を宣言し、シェール石油・ガスの開発促進を表明しました。
✅ 大規模風力発電の建設阻止や、バイデン前政権の再生可能エネルギー促進政策の転換を掲げました。
✅ バイデン前政権による海洋掘削禁止措置があり、トランプ政権の「掘りまくる政策」に影響を与える可能性があります。
さらに読む ⇒一般社団法人環境金融研究機構出典/画像元: https://rief-jp.org/ct8/153115トランプ氏の政策は、国内の対立を生み出し、国際社会との協調も難しくする可能性がありますね。
特に、パリ協定からの離脱は、世界的な温暖化対策にも影響を与えそうです。
トランプ政権の政策は、連邦政府と州政府、民間セクターとの対立を深める可能性があり、国内政治の不安定化も招きかねません。
特に、一部の州はパリ協定の目標達成を継続する意思を表明し、非国家アクターによるパリ協定へのコミットメント強化の動きも見られます。
しかし、2026年1月27日の正式なパリ協定離脱により、地球温暖化リスクの増加、米国の環境対応資金の減少、欧米間の環境規制のずれなどが懸念されています。
国際社会への影響としては、パリ協定からの離脱、排出量削減目標の撤回などが考えられます。
カナダとの関係悪化も懸念されており、環境問題に対する国際協調の動きに逆行する可能性があります。
地球温暖化とか、難しいことはよく分かんないんだけど、みんなで協力し合わないとダメってことだけは、何となく分かるかな。
経済への影響と将来への展望:グリーンエネルギーの行方
トランプ政権の政策転換、グリーンエネルギーにどんな影響?
再エネ拡大鈍化、投資流出の可能性。
トランプ政権のエネルギー政策は、経済にも大きな影響を与えます。
グリーンエネルギーの行方や、今後の展望について、詳しく見ていきましょう。
✅ トランプ大統領は就任後、パリ協定からの離脱を含む、バイデン前政権の気候変動対策からの転換を図る大統領令に署名し、化石燃料増産などエネルギー政策の大幅な見直しを進めている。
✅ バイデン政権はパリ協定復帰やインフラ投資雇用法、インフレ抑制法を通じて気候変動対策とクリーンエネルギーへの投資を推進し、電気自動車の普及や雇用創出などの成果を上げていた。
✅ トランプ大統領のパリ協定からの離脱、または気候変動枠組み条約からの離脱は、途上国支援の停滞や、前政権が推進したインフレ抑制法の見直しにつながる可能性がある。
さらに読む ⇒HATCH |自然電力のメディア出典/画像元: https://shizen-hatch.net/2025/04/12/trump-administration-energymeasures/再エネへの投資が停滞する一方で、化石燃料への依存度が高まるというジレンマ。
バランスの取れた政策が求められる、ということですね。
トランプ政権による政策転換は、グリーンエネルギーへの移行に大きな影響を与えています。
再エネ関連補助金の削減や、石油・天然ガス採掘許可の迅速化などにより、2023年時点で増加傾向にあった再生可能エネルギーの割合は拡大ペースが鈍化する可能性があります。
一方で、グリーンエネルギーへの移行は不可避との見方も存在し、米企業はカーボンクレジット販売の機会を失い、グリーン投資が他国へ流れる可能性も指摘されています。
脱炭素を全面否定することには反対する筆者のように、バランスの取れたエネルギー・温暖化政策を求める声も上がっています。
バランスの取れた政策こそ重要ですよね。経済発展と環境保護の両立を目指せるよう、私も日々学んでいきたいです。
今後の課題と日本への提言:世界的な連鎖と日本の役割
トランプ政権再来で、エネルギー・温暖化対策はどうなる?
世界的な転換点、各国が対応を迫られる。
トランプ政権のエネルギー政策は、世界的な連鎖を引き起こし、日本にも影響を与えます。
日本の役割と今後の課題について、詳しく見ていきましょう。
✅ トランプ政権は、世界に一律の基本税率を導入し、対米貿易黒字国に10%の基本関税、それ以外の国には個別で10%以上の関税を課す相互関税を導入。日本には24%と高率の関税が適用され、中国には追加関税も重複適用される。
✅ トランプ大統領は、米国のグローバル化とドル高が製造業の国外流出を招いたと主張し、関税政策をその是正手段としている。短期的にはインフレ要因となるが、経常収支改善やドル高、企業への価格転嫁抑制などで相殺し、中長期的には国内製造業の回復を目指す。
✅ 中国に対しては、既に高関税が適用されており、ベネズエラ産原油への追加関税も発動可能な状態にある。鉄鋼やアルミニウム、自動車などの一部品目には相互関税は適用されないが、輸出業者への影響は大きい。
さらに読む ⇒ シンクタンクならニッセイ基礎研究所 出典/画像元: https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=81541?site=nliトランプ政権の政策は、世界中に波紋を広げているんですね。
日本も様々な影響を受けそうですが、どのような対応を取るべきか、しっかりと考えなければいけませんね。
トランプ政権のエネルギー・温暖化政策は、国際的な温暖化対策にも大きな影響を与え、EUや中国などの国々にも対応を迫っています。
特に、EUは米国との競争力格差に直面し、中国は今後の対応を慎重に見極めることになります。
途上国は資金拠出の停止を理由に目標未達成を主張する可能性もあり、一部では炭素関税の導入も議論されています。
第二期トランプ政権の発足は、世界的に見てもエネルギー・温暖化問題における大きな転換点となります。
日本は、国益を最優先に考え、バランスの取れたエネルギー・温暖化政策を実施することが求められています。
日本の対応も大事やけど、まずは自分のこと、将来のこと、よー考えとかんとアカンな!
トランプ政権のエネルギー政策は、世界に大きな影響を与えていますね。
私たちも、その動向を注視し、未来のために何ができるか、考えていく必要があります。
💡 トランプ再選後のエネルギー政策は、化石燃料重視へとシフトし、温暖化対策は後退。
💡 国際的な環境問題への影響、国内の対立、そして日本の役割について考察。
💡 グリーンエネルギーへの移行の遅れが懸念される一方、バランスの取れた政策の必要性も。