米国のエネルギー・環境政策はどこへ向かう？トランプ政権再選がもたらす変化とは？トランプ再選で揺れる、米国のエネルギー・環境政策の行方

公開日: 2025-07-30

最終編集: 2025-09-02

トランプ氏再選で米国のエネルギー・環境政策が激変！化石燃料重視でパリ協定離脱、環境規制撤廃の動き。国際社会への影響は？ EUは対抗策を検討、途上国は資金拠出を渋る可能性も。日本への影響は、エネルギー政策の不透明感増大。経済成長と環境対策、国際関係が複雑に絡み合い、今後の動向から目が離せない！

📘 この記事で分かる事！

💡 トランプ大統領の再選は、エネルギー自給と経済成長を重視し、化石燃料開発を進める方針

💡 EPAによる温室効果ガスの「危険性認定」見直し、環境規制緩和の動き

💡 国際社会への影響と各国の対応。脱炭素の流れに逆行する可能性も。

さて、今回は米国のエネルギー・環境政策に焦点を当て、トランプ政権再選後の変化について深掘りしていきます。

転換期を迎える米国のエネルギー・環境政策

トランプ再選でどう変わる？米国のエネルギー政策の未来は？

化石燃料重視へ。環境規制緩和で経済成長目指す。

バイデン政権からトランプ政権への交代は、米国のエネルギー・環境政策に大きな変化をもたらす可能性が高いです。

特に、エネルギー自給と経済成長を重視するトランプ氏の政策は、既存の枠組みを覆す可能性があります。

トランプ氏、エネルギー非常事態宣言パリ協定離脱し政策転換

公開日:2025/01/21

✅ トランプ大統領はエネルギーに関する国家非常事態を宣言し、気候変動対策の国際枠組み「パリ協定」からの離脱、過剰な規制撤廃、米国の石油・ガス生産最大化を目指す大統領令に署名した。

✅ 大統領令には、アラスカ州の天然資源開発、バイデン政権の電気自動車（EV）目標撤回、洋上風力発電のリース停止、新たなLNGプロジェクトの輸出許可申請処理再開などが含まれている。

✅ 環境保護団体は、大統領令に対して法廷で争う意向を示しており、非戦時におけるエネルギー緊急事態宣言の前例の少なさや法的脆弱性を指摘している。

トランプ氏の再選は、化石燃料重視の姿勢を鮮明にしましたね。

パリ協定からの再離脱や規制緩和は、国際的な気候変動対策の流れに逆行する恐れがあり、今後どのような影響があるのか注視していく必要がありそうです。

トランプ政権の再選は、米国のエネルギー・環境政策に大きな転換をもたらす可能性が高い。

トランプ氏はエネルギー自給と経済成長を優先し、化石燃料開発を重視する方針だ。

具体的には、パリ協定からの再離脱、クリーンパワープランの廃止、EPAの権限縮小などが予想される。

2024年1月20日には、エネルギー政策に関する5つの大統領令に署名し、連邦の土地と海域でのエネルギー探査と生産の促進、規制緩和による経済活性化を目指す姿勢を明確にした。

一方、バイデン政権は、パリ協定への復帰、2030年までの排出量半減目標の設定など、気候変動対策を積極的に推進してきたが、トランプ氏の再選によりその流れが大きく変わる可能性がある。

トランプ政権のエネルギー・環境政策は、国際情勢や経済状況に大きく影響されますから、今後の動向を注意深く見守る必要がありそうですね。

トランプ政権、気候変動対策を覆す？EPAの゛危険性認定゛とは？

温室効果ガス規制の根拠。見直しで規制撤廃も。

トランプ政権は、気候変動対策の根幹を揺るがす動きとして、EPAによる温室効果ガスの「危険性認定」の見直しに着手しました。

これは、2009年にオバマ政権が定めたもので、温室効果ガスを大気汚染物質として規制する根拠となっています。

温室ガス排出規制の根拠を取り消し方針気候対策後退トランプ政権（毎日新聞）

✅ トランプ政権は、温室効果ガスの排出を規制する根拠となっている「危険認定」を破棄する方針を示し、環境規制の後退につながる可能性がある。

✅ 2009年にオバマ政権が認定したCO2などの温室効果ガスの危険性を撤回することで、発電所や運輸部門の温室効果ガス規制に影響が出るとみられる。

✅ この決定は司法で争われる可能性があり、専門家からは「危険認定」を覆すのは容易ではないとの見方がある一方、国際司法裁判所の法的義務に逆行する動きである。

EPAによる規制見直しは、気候変動対策の後退を意味しますね。

専門家からは、この見直しが容易ではないとの見方も出ていますが、今後の展開によっては、大きな影響が出る可能性があります。

トランプ政権は、気候変動対策の根幹を揺るがす動きとして、EPAによる温室効果ガスの「危険性認定」の見直しに着手した。

これは、2009年にオバマ政権が定めたもので、温室効果ガスを大気汚染物質として規制する根拠となっている。

EPA長官は、温室効果ガス規制が国民生活への脅威であると主張し、自動車関連の排出規制廃止も示唆している。

この決定は、大気浄化法に基づくもので、気候変動に関する科学的根拠を覆す可能性があり、規制撤廃につながりかねない。

この見直しは、司法の場で争われる可能性があり、専門家は、気候科学の知見に基づいた「危険認定」を覆すことは容易ではないと見ている。

ちょっと待ってや！危険性認定の見直しって、まるでコントみたいやな。温暖化対策を本気で考えてるんか、疑っちゃうで！

次のページを読む ⇒