難民問題と日本の入管法改正？難民申請、ノン・ルフールマン原則、そして未来への課題は？改正入管法の変遷と難民認定の現状

それでは、本日は難民問題における様々な課題と、それに対する日本の取り組みについて、詳しく見ていきましょう。

ノン・ルフールマン原則と世界の難民問題

難民問題は、国際社会における重要な課題であり、特にノン・ルフールマン原則は、難民保護の根幹をなすものです。

この原則と現実の難民問題について解説していきます。

ノン・ルフールマン原則は重要ですが、送還後のリスクを考えると慎重な判断が必要ですね。

難民研究フォーラムの調査は、送還判断の誤りによる深刻な結果を明らかにしているので、注目ですね。

国際的な原則であるノン・ルフールマン原則は、難民を迫害の恐れのある国へ送還することを禁止しており、人権保護の根幹を成しています。

しかし、現実には難民申請者の送還が問題となっており、イギリスからコンゴ民主共和国（DRC）に送還されたDN氏の事例のように、深刻な人権侵害が発生しています。

2024年6月20日の「世界難民の日」を前に、世界で1億2000万人もの人々が紛争や迫害により故郷を追われている中、日本でも難民受け入れが課題となっています。

ノン・ルフールマン原則は、人道的見地から非常に大切なものですね。DN氏の事例は、送還後のリスクを改めて考えさせられます。 難民問題は、国際社会全体で取り組むべき課題です。

改正入管難民法による変化

入管法改正は、日本の難民受け入れに大きな影響を与えます。

改正内容の詳細、問題点、そして今後について、アムネスティ・インターナショナルの提言も踏まえて解説します。

入管法改正は、難民認定制度の乱用防止と、真の難民保護のバランスが難しい問題ですね。

国際法との整合性も重要であり、今後の動向を注視する必要がありますね。

日本では、近年、入管法が相次いで改正されており、2024年6月10日には改正入管難民法が全面施行されました。

この改正では、難民申請を3回以上行う者に対する送還停止効の例外規定が設けられ、3回目以降の申請を行う者について、「相当の理由がある資料」を提出しない限り、送還を可能としました。

この改正は、難民認定制度の乱用防止を目的としていますが、国際法上のノン・ルフールマン原則との整合性や、真の難民保護とのバランスが課題となっています。

また、退去令を受けた者に対し、パスポート取得などのために本国の大使館へ行くことを命じられるようになり、これにも課題が残ります。

大阪のオッサンからしたら、この問題は、ホンマ難しいわ。制度の抜け穴を突くやつもいるけど、ホンマに困ってる人を助けなあかんって気持ちもある。バランスって難しいよな！