吉川赳議員の『パパ活』疑惑は本当か？真相とは！？
💡 吉川赳議員が18歳の女子大学生と飲酒デートをしたことが週刊誌で報道された。
💡 吉川議員は未成年者飲酒を認識していたことを認めつつ、ホテルに滞在した事実は否定している。
💡 吉川議員は、その後、自民党を離党し、名誉毀損訴訟を起こしたが、敗訴した。
それでは、今回の記事の第一章から見ていきましょう。
18歳の女子学生への飲酒報道と吉川氏の離党
それでは、第一章では、吉川赳議員の18歳の女子大学生との飲酒報道について詳しく見ていきましょう。
✅ 岸田派衆議院議員の吉川赳氏が、18歳の女子大生と食事デートをし、飲酒の上、高級ホテルで過ごしていたことが明らかになった。
✅ 女子大生は取材に対し、吉川氏から4万円のお小遣いを渡され、バーに行くはずがホテルの部屋で飲酒することになったと証言。
✅ 吉川氏は未成年者飲酒を認識していたことを認めつつ、客室に滞在した事実はないと反論。しかし、女子大生の証言と食い違い、事実関係が争点となっている。
さらに読む ⇒
NEWSポストセブン出典/画像元: https://www.news-postseven.com/archives/20220609_1762265.html?DETAIL未成年の飲酒は法律で禁止されているにも関わらず、議員がそれを認識していたというのは、非常に残念なことです。
2023年6月、週刊ポストは、自民党の吉川赳衆院議員が18歳の女子学生に飲酒させたとの記事を掲載しました。この報道を受け、与党内では議員辞職を求める声があがりました。吉川議員は、記事を見てから対応するとして、具体的な説明を避けていました。その後、吉川議員は6月10日に離党届を提出しました。茂木幹事長は、吉川議員本人から離党の申し出があったことを発表し、離党届を受理したことを明らかにしました。吉川議員は、報道内容について事実関係を確認中に離党を決めたとのことです。
そうですね。政治家としての倫理観が問われる事件です。
ほんま、あきれるわ。議員のくせに、未成年と飲酒って、ありえへんやろ。
私もそう思います。議員は模範となる行動をとるべきだと思います。
吉川氏の主張と今後の動向
続いて、第二章では、吉川議員の主張と今後の動向について掘り下げていきます。
公開日:2022/08/05
✅ 吉川赳議員は、18歳の女性に飲酒させ、ホテルに入って現金を渡したと報じられ、自民党を離党した。
✅ 吉川議員は、自身のブログで反論し、飲酒不可能な年齢とは認識していなかったこと、4万円を渡したことはクラブ勤務の女性の欠勤に対する給与相当額の補填であると説明している。また、週刊ポストと女性との予めの打合せがなされていたと主張し、名誉毀損訴訟を宣言している。
✅ 吉川議員の事務所は、弁護士から訴状をまだ提出していないと回答し、通常よりも出版社に対し重い責任を問うべく慎重に準備を進めていると説明している。しかし、政治部記者は、訴状を早急に提出し、会見を開いて説明すべきだと指摘している。
さらに読む ⇒ Smart FLASH/スマフラ光文社週刊誌出典/画像元: https://smart-flash.jp/sociopolitics/194636/吉川議員は、自身のブログで反論していますが、週刊誌の報道内容が真実だとすれば、議員辞職すべきだと思います。
吉川氏は、ブログで女性が飲酒不可能な年齢とは認識していなかったと主張し、名誉毀損訴訟で客観的事実を確認するとしています。一方で、吉川氏は令和3年度に3000万円を超える所得を得ており、庶民がインフレに苦しむ中で議員の特権を享受している現状が批判されています。岸田派は、吉川氏に責任を取らせた形にして、選挙区で独力で勝ち上がれば当選後に公認する方針です。吉川氏は臨時国会前に会見を行い、説明責任を果たしたとして、次の選挙まで議員の座にとどまる可能性が高いです。
吉川議員は、女性が飲酒不可能な年齢とは認識していなかったと主張していますが、年齢確認は当然すべきです。
ブログで反論したところで、世間の目は厳しいやろ。
議員は国民の代表ですから、常に高い倫理観が求められます。
「パパ活」報道に対する名誉毀損訴訟と敗訴
第三章では、吉川議員が週刊誌の報道に対して起こした名誉毀損訴訟について取り上げていきます。
✅ 吉川赳衆院議員が週刊ポストの記事で名誉を毀損されたとして訴訟を起こしたものの、東京地裁は原告の請求を棄却しました。
✅ 記事では吉川氏が18歳の女性と食事をし、飲酒させた後、ホテルで過ごして現金を渡したと報じられており、吉川氏は当初、所属していた自民党を離党しましたが、議員辞職はしていません。
✅ 判決を受け、ネット上では吉川氏に対する批判が殺到しており、議員辞職を求める声も上がっています。吉川氏は今後、身の処し方について判断するとしており、今後の対応が注目されています。
さらに読む ⇒中日新聞Web出典/画像元: https://www.chunichi.co.jp/article/929296名誉毀損訴訟で敗訴したことは、吉川議員が週刊誌の記事の内容を認めたことになります。議員としての責任を痛感すべきだと思います。
吉川氏は、週刊誌の「パパ活」報道に対する名誉毀損訴訟で敗訴しました。裁判では、ホテルでの性行為を認め、18歳の女性を「女郎」「遊女」にたとえ、誠意をもって接するはずがないと主張しました。しかし、裁判所は週刊誌の報道が公共の利害に関する事実であり、吉川氏の主張は認められませんでした。吉川氏は、裁判を通じて自身の行為を認め、4万円の支払いやホテル滞在も事実だと認めたにも関わらず、控訴しました。訴訟期間中に吉川氏は歳費やボーナスなど約4888万円を受け取っていましたが、その間、説明責任を果たすことなくブログで今後の判断を保留していました。
裁判では、週刊誌の報道が真実だったことが明らかになりました。これで吉川議員の責任は明確になったと言えます。
訴訟で負けたんやったら、もう議員辞職しかないやろ。
議員辞職は当然だと思います。
「パパ活」報道と吉川氏への批判
第四章では、「パパ活」報道と吉川議員への批判について考えていきます。
公開日:2022/06/14
✅ 自民党の吉川赳衆議院議員が、未成年の女性に酒を飲ませ、4万円の小遣いを渡したと週刊誌に報じられた。
✅ 吉川議員は女性が20歳以上だと思っていたと説明し、金銭を渡したことは否定しているが、自民党幹部からは議員辞職を含めた厳しい声が上がっている。
✅ 岸田首相は、まずは本人が事実を説明することが重要だと述べている。
さらに読む ⇒FNNプライムオンライン｜フジテレビ系FNN28局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/373205?display=full週刊誌の報道は、吉川議員の道徳性、倫理観、そして政治家としての資質に疑問を投げかけるものです。
吉川氏は、18歳の女性に酒を飲ませ、4万円の小遣いを渡したと『週刊ポスト』が報じました。吉川議員は女性が20歳以上だと思っていたと説明していますが、自民党内からは議員辞職を求める声も上がっています。岸田首相は、まずは本人が事実を説明することが大事だと述べました。この疑惑は、2021年の衆院選で細野豪志氏との公認争いで敗北し、比例復活を果たした吉川議員にとって、さらなる試練となっています。
今回の報道は、国民の政治に対する不信感を高める可能性があります。
この話、ほんまに政治家として失格やろ。
議員は国民の代表です。国民の期待を裏切らない行動をとるべきだと思います。
岸田首相の対応と吉川氏の今後
第五章では、岸田首相の対応と吉川議員の今後について考えていきましょう。
公開日:2022/06/15
✅ 岸田首相は、吉川赳衆院議員の飲酒勧誘報道について、国民への説明責任を果たすよう強く求めた。
✅ 説明責任を果たせない場合は、国会議員としての進退に直結するとし、吉川議員の責任逃れを許さない姿勢を示した。
✅ 岸田首相は、吉川議員の行為を「極めて遺憾」と表明し、離党しても責任は消えないと強調した。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASQ6H6HLSQ6HUTFK02R.html岸田首相は、吉川議員に対して厳しく責任を求めていますが、国民はもっと強いメッセージを求めていると思います。
岸田首相は、吉川氏の離党後は何も関与せず、無責任な姿勢が目立ちます。判決を受け、ネット上では厳しい意見が多数出ており、吉川氏は議員辞職を求める声が上がっています。吉川氏は以前、訴訟の結果次第で身の処し方を判断すると表明しており、今後の対応が注目されます。
岸田首相は、吉川議員の責任逃れを許さない姿勢を示すことが重要です。
岸田さんも、もっと厳しく対応せなあかんやろ。
吉川議員は、議員辞職すべきだと思います。
以上、今回の記事では、吉川赳議員の『パパ活』疑惑について見てきました。政治家は国民の代表として、高い倫理観と責任感を持つことが求められます。
💡 吉川赳議員は、18歳の女性に飲酒させたことを認め、ホテルに滞在した事実は否定している。
💡 吉川議員は、名誉毀損訴訟を起こしたが、敗訴した。
💡 岸田首相は、吉川議員に対して厳しく責任を求めている。
