ハリス副大統領の経済政策、大統領選にどう影響する？大統領選への影響は！？
💡 ハリス副大統領が発表した経済政策の内容と、その背景
💡 ハリス副大統領の経済政策に対する専門家の意見
💡 ハリス副大統領の経済政策が大統領選に与える影響
それでは、今回の記事で注目すべきポイントを３つご紹介いたします。
ハリス副大統領、経済政策を発表
ハリス副大統領の経済政策について、詳しく見ていきましょう。
公開日:2024/08/17
✅ ハリス副大統領は、2024年大統領選に向けて初めて経済公約を発表。住宅新築促進、持ち家取得支援、食料品価格つり上げ規制、医療費借金帳消し、子供税額控除などを公約として掲げました。
✅ ハリス副大統領の経済公約は、バイデン政権の経済政策を基礎としつつ、物価高に対する有権者の不満に応えるもの。共和党のトランプ前大統領は、ハリス氏に「すでに3年間、公約を実現する時間はあったはず」と批判しています。
✅ ハリス副大統領の経済公約に対する専門家の意見は賛否両論。食料品価格つり上げ規制については、有権者から支持される一方で、エコノミストからは、定義の難しさや品不足を招く可能性を懸念する声も上がっています。
さらに読む ⇒
BBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & Audio出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/articles/c75ndpzedkqo具体的な政策の内容が明らかになってきましたね。
2024年アメリカ大統領選に向けて、民主党のカマラ・ハリス副大統領は16日、初めての経済政策を主題とした演説を行い、数百万棟規模の住宅新築促進や持ち家取得の支援、食料品の便乗値上げ規制、医療費借金の帳消し、子供税額控除などを公約として掲げました。演説の中で、ハリス副大統領はバイデン政権の経済政策を基盤としながらも、2021年以降の物価高に対する有権者の不満に応える形で、具体的な経済政策を提示しました。特に、住宅購入支援として、初めて持ち家を購入する人への頭金支援や、住宅を建てる業者への税控除などを提案しました。さらに、インスリンの月額薬価上限設定、医療費借金帳消し、新生児向けの税控除なども約束しました。一方で、食品企業による不当な値段のつり上げを禁止する連邦法の成立を支持し、アルゴリズムによる不当な賃料調整を禁止する連邦法の成立を促すなど、企業規制強化も訴えました。これらの公約に対して、共和党候補のドナルド・トランプ前大統領は、バイデン政権の副大統領としてすでに3年間、公約を実現する時間はあったはずだと批判し、「どこにいたんだ。どうして実行していないんだ」と述べていました。トランプ陣営は、ハリス氏の公約は「危険なほどリベラル」だとも批判しています。これに対して、ハリス氏は「働くアメリカ人、中流のアメリカ人が再びお金を手にできるよう、そのために闘う」と反論しました。ハリス氏の経済政策は、消費者の支援と悪徳企業との闘いを掲げていますが、専門家からは、便乗値上げ禁止の有効性や、巨額費用による実行可能性について疑問の声も上がっています。
そうですね。ハリス副大統領は、国民の支持を得るための具体策を盛り込みつつ、バイデン政権の路線を継承する姿勢を見せました。
なるほど〜。でも、トランプ氏みたいに、具体的な数字とか目標とか、もっと分かりやすく説明する方がええんちゃうかなー？
確かに、数字で示してもらえると分かりやすいと思います。
ハリス副大統領とトランプ前大統領の政策比較
ハリス副大統領とトランプ前大統領の経済政策、具体的に比較してみましょう。
公開日:2024/09/16
✅ ハリス副大統領は、11月の米大統領選に向けた経済政策として、子育て世帯への減税や住宅購入支援など、中間層への生活支援を訴えました。
✅ 特に、食品価格の高騰問題に対しては、「悪徳業者」による不当な価格つり上げを指摘し、罰則付きの取り締まりを検討すると表明しました。
✅ ハリス氏は、法人税減税拡大を掲げるトランプ氏を批判し、彼の貿易政策についても、生活必需品への一律10％関税は消費者の負担を大きくすると問題視しました。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20240817/k00/00m/030/030000c2人の政策、対照的ですね。
2024年10月4日、BBCニュースは11月5日のアメリカ大統領選に向けて、共和党候補のドナルド・トランプ前大統領と、民主党候補のカマラ・ハリス副大統領の政策を比較しました。経済政策 ハリス副大統領は、勤労世帯の生活費軽減を最優先課題とし、食料品や住宅価格の引き下げを目標に掲げています。具体的には、災害やパンデミックなどによる不当値上げの禁止、住宅購入支援、住宅供給拡大策の実施を予定しています。 トランプ前大統領は、「インフレを終わらせ、アメリカを再び支払い可能にする」をスローガンに、金利引き下げを公約していますが、大統領には決定権がありません。住宅不足については、不法移民の強制退去が解決策だと主張しています。人工妊娠中絶 ハリス候補は、女性の妊娠中絶の権利を擁護し、全国的な保障のための立法措置を主張しています。 トランプ候補は、この問題に関して明確な立場を表明していません。移民 ハリス副大統領は、アメリカ南部の国境における移民の危機の根本原因に対処するため、中南米への民間投資を支援してきました。また、不法移民の取り締まり強化を訴えています。 トランプ候補は、国境の壁建設完了、取り締まり強化による国境封鎖、大規模な不法移民強制退去を公約しています。税金 ハリス候補は、大企業と高所得者の税金引き上げと、一般家庭向けの税負担軽減を提案しています。 トランプ候補は、富裕層向けの減税策延長を含む減税措置を発表し、その財源として経済成長と輸入品への関税引き上げを主張しています。外交政策 ハリス候補は、イスラエルとパレスチナの共存を支持し、ガザでの戦争終結を呼びかけています。 トランプ候補は、孤立主義的な外交政策を掲げ、世界各地からの撤退を主張しています。ウクライナ戦争を24時間以内に終わらせるとしていますが、具体的な方法については明らかにしていません。貿易 ハリス候補は、トランプ候補の輸入品への関税引き上げを批判し、勤労世帯への負担増になると主張しています。 トランプ候補は、追加関税を公約とし、中国からの輸入品には高税率を課す姿勢を示しています。気候 ハリス副大統領は、インフレ抑制法を通じて再生エネルギー普及や電気自動車への支援を行ってきました。 トランプ候補は、大統領時代に環境保護策を撤廃しました。
ハリス副大統領は、中間層への支援を重視する一方、トランプ前大統領は、企業への優遇策を重視していることが分かります。
そうそう！ハリス氏は、庶民の味方って感じやけど、トランプ氏は、金持ちの味方ってイメージやねん。
分かりやすい説明、ありがとうございます。
バイデン大統領の認知機能、懸念の声
バイデン大統領の認知機能、最近のニュースでは話題になっていますね。
✅ バイデン大統領は、6月末のテレビ討論会での不調について、風邪やトランプ氏による妨害を理由に釈明し、大統領としての適任性を強調しました。
✅ しかし、討論会での不調に対する批判は根強く、下院議員に続き、上院議員からもバイデン氏の撤退を求める声が出ています。
✅ ウォールストリート・ジャーナル紙の世論調査では、トランプ前大統領がバイデン氏を支持率で上回り、バイデン氏の年齢に対する懸念が高まっていることが示されました。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/338401バイデン大統領の年齢に対する懸念は、大統領選に影響を与える可能性もあるのでしょうか。
2024年大統領選挙の討論会後、バイデン大統領の認知機能に対する懸念が深まり、民主党支持者の一部は、バイデン氏が大統領としてふさわしいのか疑問視するようになったことが、世論調査で明らかになりました。調査では、登録有権者の72%がバイデン大統領のメンタル面と認知機能に不安を抱いていることが判明し、以前の調査結果から増加しました。民主党支持者では、45%がバイデン氏に大統領選からの撤退を求め、討論会のパフォーマンスへの懸念が再燃しました。バイデン氏陣営は、支持率の世論調査ではバイデン氏がトランプ氏をリードしているとして、認知機能に関する懸念よりも支持率の方が重要であると主張しています。しかし、有権者からの声は、バイデン氏の年齢と安定性に対する懸念が根強いことを示しています。バイデン氏陣営は、バイデン氏が大統領選から撤退する意思はなく、トランプ氏に勝てる候補はバイデン氏しかいないとして、大統領の擁護に努めています。
バイデン大統領の年齢は確かに懸念材料ですが、健康状態や政策実現能力など、様々な要因を考慮する必要があるでしょう。
ワシも、ちょっと心配やわ〜。バイデン大統領、年齢的にきついんちゃうかなー？
高齢の政治家の方の健康状態は、国民にとって重要な関心事だと思います。
物価高騰と大統領選
物価高騰は、アメリカ国民にとって、大きな問題となっていますね。
✅ 2024年大統領選挙におけるハリス候補とトランプ候補の政策の違いについて、経済政策、富の再分配、そして社会政策の3つの観点から解説している。
✅ 経済政策では、ハリス候補は物価抑制のため、企業への罰則や薬価規制などの具体的な対策を打ち出す一方、トランプ候補は移民政策や減税政策がインフレを悪化させる可能性がある指摘されている。
✅ 富の再分配において、ハリス候補は法人税の引き上げによる財源確保を目指し、社会保障や公的医療保険の拡充を図る一方、トランプ候補は対外支援費や移民への社会保障の削減、エネルギー産業の規制緩和などを主張している。
さらに読む ⇒ビジネス+IT出典/画像元: https://www.sbbit.jp/article/fj/144975物価高騰は、大統領選の大きな争点になりそうですね。
7月の消費者物価指数（CPI）は前年比で低下し、バイデン政権の物価対策の成果が示されつつある。しかし、トランプ氏は物価高騰はバイデン政権の失策であると主張し、大統領選挙でその責任を問う姿勢を見せている。ハリス氏は物価安定に向けた経済政策を発表し、トランプ氏の主張を反論している。トランプ氏の経済政策は、石油産出量の増加を重視する一方、関税引き上げによる物価上昇の可能性も指摘されている。ラストベルトの激戦州では、住民は経済的実利を重視するため、ハリス氏が物価安定をアピールできれば、大統領選挙で優勢に立てる可能性がある。しかし、トランプ氏の主張が住民に受け入れられれば、物価環境はハリス氏にとって逆風となる可能性も考えられる。
物価高騰は、経済政策だけでなく、社会不安や政治不信にもつながる可能性があります。大統領選の行方を左右する重要な要素と言えるでしょう。
物価高騰は、庶民にとって、ホンマに困る問題やんなー。どないせなあかんねん？
物価高騰は、私たちの生活に大きな影響を与えます。
大統領選 世論調査の結果
最新の世論調査では、バイデン大統領とトランプ前大統領の支持率は、拮抗しているようですね。
✅ 最新の世論調査によると、2024年大統領選でバイデン大統領とトランプ前大統領が対決した場合、トランプ氏が僅差で優勢であることが分かりました。
✅ 調査では、トランプ氏に対する支持率は49%、バイデン氏に対する支持率は45%でした。
✅ ただし、両候補者に対する否定的な意見は多く、バイデン氏の再選に対する懸念は依然として強いことが明らかになりました。
さらに読む ⇒ CNN.co.jp出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/usa/35214780.html世論調査の結果は、今後の大統領選の行方を占う上で、重要な指標になりそうですね。
2024年米国大統領選挙に関する最近の世論調査では、バイデン大統領がトランプ前大統領を支持率で上回っていることが示されました。NBCニュースの調査では、バイデン氏が49%、トランプ氏が45%の支持を得ており、バイデン氏が4ポイントリードしています。しかし、両氏に対する健康不安は、バイデン氏で68%、トランプ氏で55%と、依然として高いことがわかりました。エマーソン大学の調査では、2024年大統領選挙の本選を想定した設問で、バイデン氏とトランプ氏がほぼ同率支持を得ていることが明らかになりました。また、トランプ氏の起訴に関する報道に対する意見は、共和党支持者の57%が過剰だと感じている一方で、民主党支持者の48%は適切だと考えていることがわかりました。トランプ氏の起訴が投票行動に影響を与えるかという質問に対しては、半数以上の回答者が同氏への投票意欲が低下したと回答しました。
世論調査は、あくまで現時点での国民の意見を反映したものであり、大統領選の結果を予測することはできません。
今の世論調査だけやと、どっちが勝つかわからんわー。
世論調査の結果は、今後の選挙戦にどのような影響を与えるのでしょうか。
今回の記事では、ハリス副大統領が発表した経済政策とその大統領選への影響について、様々な視点から解説しました。
💡 ハリス副大統領は、住宅新築促進や持ち家取得支援など、中間層への生活支援を訴えている
💡 ハリス副大統領の経済政策は、トランプ前大統領の政策と対照的なものとなっている
💡 バイデン大統領の年齢と健康状態に対する懸念は、大統領選に影響を与える可能性がある
