自民党の裏金問題！茂木幹事長も疑惑の渦中に？自民党の政治資金問題とは！？
💡 自民党の政治資金をめぐる疑惑が相次いで発覚している。
💡 茂木幹事長を含む複数の議員が裏金疑惑に巻き込まれている。
💡 政治資金規正法改正案をめぐる議論も活発化している。
それでは、自民党の政治資金問題について詳しく見ていきましょう。
自民党の裏金事件と処分
自民党の政治資金問題、深刻ですね。
公開日:2024/02/24
✅ 自民党は、政治資金規正法違反疑惑で、衆議院政治倫理審査会をようやく開催することを決めたが、出席者を最小限に留めようとする消極的な姿勢が目立つ。
✅ 特に、疑惑の真相解明の鍵を握る二階俊博元幹事長と萩生田光一前政調会長が、出席を拒否していることが問題視されている。
✅ 議員が自ら疑惑を解明し責任を明らかにする場である政治倫理審査会は、全議員が出席し、公開で行われるべきであり、国民に見える形で真相解明を進める必要がある。
さらに読む ⇒
ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20240224/ddm/005/070/062000c政治家としての倫理観が問われていると思います。
2018年から2022年までの政治資金収支報告書における裏金事件を受け、自民党は46人の議員に対する処分は見送り、39人の幹部に対する処分を決定しました。処分対象となったのは、不記載額が500万円を超えた幹部のみで、不記載額が500万円未満の議員は「意図的な不正処理に関与した事実は認められなかった」として処分されませんでした。特に、不記載額が3526万円と多額だった二階俊博元幹事長は、次期衆院選への出馬を表明していないことから、自ら政治責任を取ったとして処分対象から外されました。また、処分対象外の議員は、ほぼ全員が政治倫理審査会への出席を拒否しており、十分な説明を果たしたとは言えません。一方、処分対象外の46人のうち、安倍派の西田昌司参院議員だけは政倫審に出席し、自身は事務所担当者からの連絡もなく裏金に関与していないと主張しました。今回の処分については、金額に基づいて選別的に行われたと批判されており、自民党の政治倫理に対する姿勢が問われています。
そうですね。政治倫理審査会は、国民の代表である議員の行動を監視し、不正行為を防止するための重要な機関です。
ほんまに！政治家って、金銭感覚がイカれてるんちゃうかな？
裏金って、なんか怖いですね…。
政治資金規正法改正案をめぐる議論
政治資金規正法改正案は、国民の関心を集めています。
✅ 自民党は維新・公明の意見を盛り込んだ再修正案を衆議院で通過させる方針ですが、野党からは強い反発を受けています。
✅ 再修正案では、政党から議員個人に支給される「政策活動費」の使途公表義務を10年後に導入し、パーティー券購入者の公開基準を「5万円以上」と変更しました。
✅ 一方で、野党が禁止を訴える「企業・団体の献金」や連座制については、自民党案では具体的な対策が盛り込まれていません。
さらに読む ⇒Yahoo!ニュース出典/画像元: https://news.yahoo.co.jp/articles/0a22e2408d3eb64f64ece3491819d8e8849d6f58今回の改正案は、国民の期待に応えられるものになるのか、注目しています。
自民党は政治資金規正法改正案をまとめ、連座制導入を盛り込みました。これは、代表者が会計責任者の不記載・虚偽記載で処罰された場合に、公民権停止といった刑罰を科すもので、公職選挙法の連座制に相当するとしています。しかし、野党からは、会計責任者の有罪確定が前提であることや、議員が確認書の提出にもかかわらず罪を免れる可能性があることなど、実効性に疑問の声が上がっています。一方、改正案には、収支報告書に記載しなかった収入の相当額を国庫に納付させることや、外部監査の強化、収支報告書のオンライン提出の義務化などが盛り込まれています。しかし、政策活動費の透明化やパーティ券購入者の公開基準額の引き下げなど、当初から議論されていた項目は盛り込まれず、課題が先送りされています。与党案は公明党との調整が必要で、連座制については公明党が自民党案を採用する方向ですが、その他の項目については意見の食い違いがあり、調整は難航すると予想されます。野党は、連座制を中心に与党改正案が不十分との批判をしており、今国会でどの程度踏み込んだ政治資金規正法改正案が成立するかは不確実であり、国民の間で強い政治不信が残ることになるでしょう。
政治資金規正法の改正は、政治資金の透明性を高め、政治不信の解消に繋がる可能性があります。
政治資金って、ようわからんねんけど、結局は、金が絡むと、みんなグルグルやで！
改正案で、政治がもっと良くなるといいですね。
茂木幹事長の政治団体における裏金問題
茂木幹事長の政治団体における裏金問題、衝撃的です。
✅ 自民党派閥による政治資金の不正使用疑惑が浮上し、東京地検特捜部が安倍派と二階派の事務所を家宅捜索した。疑惑の中心にあるのが、議員への裏金とされる「政策活動費」で、これは政党が議員に支出するもので、使途報告が義務付けられていないことから、巨額の使途不明金を生み出し、不正の温床となっている。
✅ 今回の捜査では、議員が「政策活動費」を裏金と認識していたにもかかわらず、政治資金収支報告書に記載しなかった疑いが浮上している。この問題点として、議員が派閥からの指示に従い、違法性を認識していなかったと主張している点と、使途不明金である「政策活動費」の存在が不正を助長している点が挙げられる。
✅ 今回の疑惑は、政治資金規正法の抜け穴を突いたものである可能性があり、政治資金の透明性と議員の倫理観に対する懸念が強まっている。今回の捜査結果次第では、政治資金規正法の改正や議員の収支報告義務の強化などが求められる可能性がある。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/296971裏金問題、深刻ですね。政治資金の透明性を確保することが大切です。
茂木敏光自民党幹事長率いる政治団体「平成研究会」は、2020年から2022年にかけて開催されたセミナーのパーティ券収入を政治資金収支報告書に不記載していたことが発覚しました。当初は不記載だった収入を、東京地検による捜査の後、2023年1月17日に修正し、合計280万円の裏金が存在していたことが明らかになりました。この修正は犯罪の自白にあたり、茂木幹事長ら4人は1月18日に刑事告発されました。告発状では、事務方が勝手に裏金を作ることが不可能であり、茂木幹事長や新藤義孝事務総長の判断があったと指摘されています。裏金は政治活動の公明と公正を侵害し、民主政治の健全な発達を妨げるものであり、極めて悪質であるとされています。
今回の疑惑は、政治資金の透明性に対する国民の不信感を高める可能性があります。
この裏金問題は、茂木幹事長の政治生命に関わる重大な問題やで！
政治家って、お金に汚い人が多いんですか…？
茂木幹事長らに対する裏金疑惑の追及
茂木幹事長の資金移動、一体何が目的だったのでしょうか？
公開日:2024/04/20
✅ 自民党の茂木敏充幹事長が自身の関係政治団体から、公開ルールが緩い別団体へ億単位の資金を移していたことが問題視されています。
✅ この資金移動は、政治資金のルールが厳しい自身の関係政治団体から、公開ルールが緩い別団体へ、2022年までの10年で計約2億5900万円が移っていたことが判明しました。
✅ この問題について、政治資金制度の透明性確保が「骨抜きだ」との声もあり、制度改正議論の論点の一つになりそうです。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASS4M2QXFS4MULZU014M.html政治資金の使途が不明な点が、大きな問題だと思います。
立憲民主党の蓮舫参議院議員は、参院予算委員会で、新藤義孝経済再生担当相と茂木敏充幹事長が、関係政治団体から「その他の政治団体」に多額の資金を移し、裏金化している可能性を指摘しました。蓮舫氏は、新藤氏の直近3年間の帳簿の提出を求め、茂木氏についても同様の資金移転疑惑を指摘し、岸田首相に真相解明と調査を要請しました。新藤氏は「隠蔽」との指摘に反発し、茂木氏も自身で説明する必要があるとの認識が示されました。
政治資金の透明性は、民主主義社会において極めて重要です。
なんで、こんなややこしいことするんやろ？裏金って、ホンマにアカンで！
政治資金って、難しくてよくわかりません…
茂木幹事長の政治資金問題と新たな疑惑
茂木幹事長に対する新たな裏金疑惑、真相解明が求められます。
公開日:2024/03/07
✅ 立憲民主党は茂木敏充幹事長らに新たな裏金疑惑があるとして追及しており、茂木氏らの政治団体間での資金移動が裏金化の可能性があると主張している。
✅ 茂木氏は疑惑を否定しているが、自民党内からも同様の手法を取る人は少ないとの声が出ており、日本維新の会からも政治の信頼が失われるとの批判が出ている。
✅ 参議院予算委員会では、岸田首相の政治資金に関する取り組みが不十分であるとの批判も出ており、裏金問題をめぐる議論が活発化している。
さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024030601092&g=pol裏金疑惑は、政治への信頼を大きく損なう可能性があります。
自民党茂木派の政治資金問題が新たな疑惑として浮上しました。立憲民主党は、茂木敏充幹事長が率いる「茂木敏充政策研究会」から「茂木敏充後援会総連合会」に10年間で約3億2000万円が移されている点を指摘し、裏金疑惑を主張しています。後援会は「その他の政治団体」に分類され、政治資金の使途公開基準が緩いため、裏金化している可能性があるとされています。茂木氏は疑惑を否定していますが、自民党内からも疑問の声が挙がっています。日本維新の会は、この問題が国民の政治不信につながると懸念を示しています。参議院予算委員会では、立憲民主党が茂木氏らに対する追及を強めており、今後の動向が注目されます。自民党の茂木敏充幹事長が、自身の関係政治団体から、公開ルールが緩い別の政治団体へ億単位の資金を移していたことが問題視されています。この資金移動は、政治資金のルールが厳しい自身の関係政治団体から、公開ルールが緩い別団体へ資金を移すことで、透明性を欠く「裏金化」の可能性が指摘されています。茂木氏は、派閥政治資金の問題では「しっかりと管理する責任がある」と発言していますが、自身の資金移動については説明責任を果たせていません。この件は、政治資金制度の透明性確保の重要性を改めて浮き彫りにし、制度改正議論の論点の一つとなりそうです。
今回の疑惑は、政治資金の不正利用が根深く、深刻な問題であることを示しています。
茂木幹事長、ホンマに大丈夫なんかな？
政治家って、みんな裏金を持っているんですか…？
今回の自民党の政治資金問題は、国民の政治不信感を高め、政治改革の必要性を改めて浮き彫りにしました。
💡 自民党の政治資金問題では、複数の議員が裏金疑惑に巻き込まれている。
💡 茂木幹事長は、自身の政治団体から別の政治団体へ資金を移していたことが問題視されている。
💡 政治資金規正法改正案をめぐる議論も活発化しており、今後の動向が注目される。
