中国企業ロゴ問題！ 日本の政策に影響は？中国企業ロゴ問題とは！？
💡 内閣府の資料に中国国営企業のロゴが誤って掲載されていた問題が発生
💡 政府は資料を削除・差し替え、中国企業の意見が日本の政策に反映される可能性
💡 エネルギー安全保障の観点から、中国企業の影響力への懸念
それでは、最初の章に入っていきましょう。
中国企業ロゴ問題発生 日本の政策への影響懸念
内閣府の資料作成ミス、大変な問題ですね。
公開日:2024/03/26
✅ 内閣府の再生可能エネルギー等に関する規制等の総点検タスクフォースの資料に、中国国営企業のロゴが誤って含まれていた問題が発生しました。
✅ 問題が発覚した後、内閣府は当初資料を削除しましたが、その後、資料提出者からの要望により、ロゴが削除された資料に差し替えられました。
✅ この件に関して、公文書管理の観点から、削除・差し替えの経緯とその説明が必要であると指摘されています。しかし、本質的な内容に変更がない場合は、一定程度の差し替えの可能性は認めるべきという意見もあります。
さらに読む ⇒
アゴラ 言論プラットフォーム出典/画像元: https://agora-web.jp/archives/240325110756.html資料作成ミスとはいえ、政府の対応に疑問を感じる方もいらっしゃるのではないでしょうか。
中国企業ロゴ問題が発生し、日本の政策意思決定への影響が懸念されています。公益財団法人『自然エネルギー財団』の大林事業局長が提出した資料に、中国国営電力会社『国家電網公司』の企業ロゴが表示されていたことが明らかになりました。財団は、作業ミスでロゴが残ったと説明し、大林氏は委員を辞任しました。政府は原因を調査していますが、中国企業の意見が日本の政策に反映されかねないとして、閣内からも懸念の声が出ています。
資料作成ミスとはいえ、中国企業のロゴが掲載されたことは、政府の認識不足を示していると思います。
おいおい、こんなとこに中国の企業のロゴが載っとるって、ホンマにアカンやろ！
資料作成ミスとはいえ、中国企業のロゴが掲載されたことは、少し怖いなと思いました。
政府の対応 エネルギー安全保障への懸念と厳正な対応
政府は、この問題を受けて、重要な経済安保情報を保護するための法律案を閣議決定しました。
公開日:2024/02/27
✅ 政府は、日本企業の国際ビジネスを促進し、プライバシー保護にも配慮した「重要経済安保情報保護・活用法案」を閣議決定しました。
✅ 本法案では、政府が保有する安全保障上重要な情報へのアクセスを制限する「セキュリティー・クリアランス」制度が導入され、政府職員や民間企業の従業員も対象となります。
✅ この制度は、防衛と民生が一体となったデュアル・ユース技術の重要性が高まっていることを背景に、海外ビジネス展開を支援し、情報漏洩防止を強化することを目的としています。
さらに読む ⇒大紀元 エポックタイムズ – 真実と伝統出典/画像元: https://www.epochtimes.jp/2024/02/207589.html情報漏洩を防ぐための対策は重要な課題ですね。
高市経済安全保障相は、エネルギー安全保障の重要性を指摘し、他国からの干渉を懸念しています。岸田首相も厳正な対応を講ずる意向を示しており、政府は今回の問題を深刻に受け止めています。
情報漏洩を防ぐことは、国家安全保障の観点からも重要です。
お役所仕事って、ホンマにアカンわ！
情報漏洩を防ぐための対策は、しっかりとしてほしいです。
中国による影響力工作 「良き友人」の存在と潜在的なリスク
中国企業の影響力工作について、詳しく見ていきましょう。
公開日:2024/04/25
✅ 中国企業ロゴ問題が示す危険性として、「クリアランスの必要性」と「エネルギー安全保障」の2点が挙げられる。
✅ クリアランスの必要性に関しては、中国による影響の可能性について、資料作成上のミスである可能性と、「良き友人」と呼ばれる中国の工作活動によって意識せずに利用されている可能性が指摘されている。
✅ エネルギー安全保障に関しては、中国企業が「国家電網公司」は、エネルギー版「一帯一路政策」であるアジアスーパーグリッド構想（ASG構想）の実現に向け、他国の送電網に手を伸ばしており、電力供給が恣意的に停止される可能性や、安全保障上の懸念が指摘されている。
さらに読む ⇒FNNプライムオンライン｜フジテレビ系FNN28局のニュースサイト出典/画像元: https://www.fnn.jp/articles/-/679978?display=full中国企業の影響力工作、怖いですね…。
中国企業ロゴ問題は、中国による工作活動ではないかと疑われています。しかし、実際には資料作成上のミスである可能性が高く、工作活動の一端であるとは断定できません。しかし、中国による影響力工作には「良き友人」と呼ばれる伝統的手法が存在し、本問題の構成員も無意識に中国側に利用されている可能性も考えられます。特に、政策意思決定に直接的に関与できる「重要な良き友人」の存在が問題となります。
中国政府は、海外への影響力拡大を目指しており、日本も例外ではありません。
中国の工作活動って、ホンマに巧妙やで！
中国企業の影響力工作、怖いけど、具体的な対策は考えられているのでしょうか？
政府への提言 「良き友人」のクリアランスとエネルギー安全保障対策
中国企業の影響力工作への対策は、今後の課題となっています。
公開日:2013/09/11
✅ 孫正義氏は、福島第一原発事故を受けて、アジア諸国を結ぶ送電網「アジアスーパーグリッド」構想を提唱し、モンゴルの風力発電を日本に送る計画を進めている。
✅ 同計画は、モンゴルの風力発電のコストが原発よりも安く、日本への送電も可能であることから実現可能性が高いとされている。しかし、送電網の整備や各国の政治的な信頼関係が課題となっている。
✅ 孫氏は、日本の電力会社の独占体制を打破するため、国内電力会社の買収を検討したが、原発の廃炉に伴う巨額損失や株主の反対により実現には至らなかった。それでも孫氏は、再生可能エネルギーの重要性を訴え、原発の再稼働に反対している。
さらに読む ⇒ハフポスト - 日本や世界のニュース、会話を生み出す国際メディア出典/画像元: https://www.huffingtonpost.jp/2013/09/10/masayoshi-son_n_3903885.htmlエネルギー安全保障の重要性は、改めて認識されましたね。
政府は、今回の問題を踏まえ、「良き友人」のクリアランスの必要性を改めて認識するべきです。また、本問題は、中国が推進する「アジアスーパーグリッド構想（ASG構想）」が、日本のエネルギー安全保障に脅威となる可能性を示しています。ASG構想は、中国が他国の送電網に手を伸ばすことで、電力供給をコントロールしようとするもので、日本は、中国からの干渉を防ぐ対策を講じる必要があります。
政府は、中国企業の影響力工作に対する対策を強化する必要があります。
中国の「一帯一路」政策、ホンマに日本も巻き込まれちゃうんちゃうかな？
中国企業の影響力工作は、しっかりとした対策が必要だと思います。
今回の問題を通して、中国企業の影響力工作に対する警戒が必要であることが分かりました。
💡 中国企業ロゴ問題、政府の対応に疑問点
💡 情報漏洩防止対策、重要性
💡 エネルギー安全保障、中国企業の影響力懸念
