岸信介と安倍晋三：日米安保条約改定と家族の絆？60年の時を超えて!!
💡 日米安保条約改定は日本の安全保障政策に大きな影響を与えた
💡 岸信介と安倍晋三は祖父と孫の関係で、日米安保条約改定に関わった
💡 安保闘争や憲法解釈の変遷など、様々な議論が巻き起こった
では、最初の章に移りましょう。
1960年安保闘争：日米安保条約改定と国民の意識変革
それでは、まず1960年の安保闘争について詳しく見ていきましょう。
✅ 1960年の安保闘争は、新安保条約への反対運動が全国で広がり、特に学生や労働組合が中心となって行われた国民運動でした。
✅ 6月15日には、全学連主流派が国会に乱入し、警官隊との衝突が発生し、東京大学4年生の樺美智子さんが亡くなりました。この事件は「6・15事件」と呼ばれ、安保闘争の象徴的な出来事となりました。
✅ 樺美智子さんの死を受け、岸内閣はアイゼンハワー米大統領の訪日を断念し、総辞職しました。新安保条約は「自然承認」されましたが、安保闘争は岸内閣の退陣に繋がりました。
さらに読む ⇒
withnews（ウィズニュース） | 気になる話題やネタをフカボリ取材（ウニュ）出典/画像元: https://withnews.jp/article/f0150831006qq000000000000000G0010401qq000012444Aこの安保闘争は、日本社会に大きな影響を与えたんですね。
1960年の安保闘争は、岸信介首相が主導した日米安保条約の改定をめぐるものでした。岸首相は、対等な日米関係を築き、旧安保条約における一方的な米軍基地提供から脱却し、相互協力と安全保障を重視する新安保条約を締結することを目指しました。しかし、条約の内容は日本が「アメリカの属国」になるという見方もあり、国会での承認は難航しました。安保闘争は、国会での条約承認に反対する大規模な市民運動と、それを阻止しようとする政府との対立が激化し、国会周辺では激しいデモや警察との衝突が繰り広げられました。最終的には、政府は国民の反対を押し切って安保条約を強行採決しました。この出来事は、日本の安全保障のあり方、特に日米関係の在り方について、国民の意識を大きく変えたと言われています。
ええ、まさにそうなんです。この安保闘争は、戦後日本の民主主義のあり方を問う大きな転換点となりました。
あの頃は、ホンマに世の中が騒がしかったなぁ。学生運動もすごかったし、警察との衝突もしょっちゅうやった。
私も教科書で習いましたが、樺美智子さんの事件は本当に悲惨でした。
日米安保条約：認識のずれと不確実性
続いて、日米安保条約の認識のずれについて解説していきます。
✅ トランプ大統領は、日米安保条約がアメリカにとって不公平であり、見直すべきだと主張している。
✅ トランプ大統領は、日米安保条約の見直しによってアメリカの金銭的負担を軽減させたいと考えている。
✅ トランプ大統領が再選された場合、日米安保体制に対する暴論が米軍関係者の中に存する正論を排除してしまう可能性が高い。
さらに読む ⇒JBpress (ジェイビープレス) ｜ リアルな知性で世界に勝つ出典/画像元: https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/56908アメリカは、日本を守る意思はあるのでしょうか？
日米安保条約は、アメリカが日本に対して「security commitment」を提供することを義務付けています。これは、日本における「防衛義務」のイメージ、すなわちアメリカが日本を守るために軍事力を行使する義務とは、認識において大きな違いがあります。日本の「防衛義務」のイメージは、アメリカが「矛」となり、日本が「盾」となって、敵と戦うというものです。しかし、アメリカの「security commitment」は、戦闘行動だけでなく、偵察情報の提供や武器弾薬の供給、軍事顧問団の派遣など、さまざまな形で日本を支援することを含みます。アメリカの「security commitment」の具体的な内容は、大統領の意向ではなく、連邦議会によって決定されます。これは、アメリカ国民の世論が内容を決定する最大要因となることを意味します。もし日本が攻撃された場合、アメリカがどのように対応するのかは不確実です。中国が尖閣諸島や宮古島に進出しても、アメリカ国民の多くは、その事態をアメリカの国家利益と深く関連させることはないと考えられます。そのため、アメリカが日本を守るために、大規模な軍事力を行使することは、現実的には難しいと考えられます。日米安保条約は、アメリカが何らかの「security commitment」を提供することを義務付けていますが、その内容については、日本とアメリカの認識に大きなずれがあります。
アメリカは、日本を守る義務はありますが、それが具体的にどのような行動につながるかは不確かです。
つまり、アメリカは『お守り』やけど、ホンマに守ってくれるかは分からへんってことか？
確かに、アメリカが日本を守るために、実際に軍事力を行使するのかは疑問ですね。
日米安保条約改定：安保闘争と戦後日本社会への影響
それでは、日米安保条約改定の影響について考えていきましょう。
公開日:2015/08/12
✅ 岸信介は、戦後日本の対米従属的な関係から脱却し、対等な日米関係を築きたいと考えていました。そのため、1960年に旧安保条約を改定し、新安保条約を締結しました。
✅ 新安保条約は、旧安保条約と比べて、日本とアメリカが相互に協力し、安全保障上の責任を負うという内容になりました。しかし、この条約は国会での承認を得るまでには、激しい反対運動に見舞われました。
✅ 新安保条約の改定は、当時の国際情勢やアメリカの軍事戦略の変化、そして岸信介の強いリーダーシップによって実現しました。しかし、この条約は、その後も日本の安全保障政策における大きな課題として議論が続けられています。
さらに読む ⇒ダイヤモンド・オンライン出典/画像元: https://diamond.jp/articles/-/76140安保闘争は、戦後日本の社会構造を大きく変えたと言えるのでしょうか？
1960年の日米安保条約改定は、日米軍事同盟強化を目的とするもので、自民党岸信介内閣とアメリカのアイゼンハウアー大統領によって締結されました。改定は「新安保条約」と呼ばれ、日米両国がお互いの防衛を支援し、アメリカ軍が日本の領土内に基地を持つことを許す内容でした。この改定に反対する安保闘争が国民運動として高揚し、激しいデモや抗議活動が展開されました。しかし、政府は条約を強行採決し、岸内閣は退陣しました。この事件は、戦後の日本社会に大きな影響を与え、社会運動の盛衰、革新勢力の分裂、そして高度経済成長への転換など、様々な変化を促しました。新安保条約はその後、1970年に再改定され、現在も日米間の安全保障の基礎となっています。
安保闘争は、日本の社会運動の隆盛と、政治体制への影響を与えました。
あの頃は、安保闘争とか学生運動が流行ってて、みんな熱かったなぁ。
安保闘争は、今の日本の安全保障政策のベースになっているんですね。
安倍晋三元首相による岸信介の評価：政治家の責任倫理と安保改定
では、安倍晋三元首相による岸信介の評価について解説していきます。
公開日:2020/05/19
✅ 1960年の安保改定は、戦後日本のあり方を大きく変えた出来事であり、社会を分断する論争と反対運動を引き起こしました。
✅ 改定を推進したのは、安倍晋三首相の祖父である岸信介であり、戦前・戦中に権力の中枢にいた彼は、戦後復権を果たし、ナショナリストの立場からより対等な条約を求めました。
✅ 岸は強引な政治手法で改定を実現させたものの、内閣は退陣に追い込まれ、熱い政治の季節は終わり、日本は経済成長の時代へと進みました。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASN5M6D4QN4TULZU00C.html安倍元首相は、祖父の岸信介をどのように評価していたのでしょうか？
岸信介元首相の孫である安倍晋三元首相は、祖父の素顔を語り、日米安保条約改定を岸信介の最大の功績と位置付ける。安倍氏によると、岸信介は外交と安保政策を政治家の仕事と捉え、経済政策は役人でも出来ると考えていたという。安保改定においては、党内調整に苦労し、後継問題で密約を結んだこともあったと明かす。安倍氏は、政治家には「心情倫理」と「責任倫理」の緊張関係の中での判断を求められ、岸信介は安保改定という国家にとって重要な決断を、責任倫理に基づいて下したと評価する。
安倍元首相は、岸信介を政治家としての「責任倫理」を重視した人物として評価していました。
安倍元首相も、祖父の岸信介みたいに対等な日米関係を目指してたみたいやな。
安倍元首相は、祖父に強い影響を受けていたんですね。
憲法解釈の変遷と集団的自衛権：時代と国際情勢に対応する解釈変更
続いて、憲法解釈の変遷と集団的自衛権について解説していきます。
公開日:2014/07/02
✅ 政府は集団的自衛権の行使を容認する憲法解釈変更を閣議決定し、従来の政府見解を覆しました。安全保障環境の変化を理由に、自国防衛以外の目的で武力行使が可能となり、戦後日本の安保政策は大きく転換します。
✅ 今回の閣議決定では、集団的自衛権の行使容認に加え、集団安全保障も否定せず、自衛隊の活動範囲拡大に向けた法整備を進める方針を示しました。ただし、何が「明白な危険」に当たるかは示されず、政権に裁量の余地が残されています。
✅ 政府は、従来の「自衛権発動の３要件」に代わる武力行使の新３要件を策定しました。日本に攻撃がなくても、「我が国の存立が脅かされ、国民の権利が覆される明白な危険」があれば武力行使できるとした点が大きな変更点です。
さらに読む ⇒ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20140702/org/00m/010/991000c憲法解釈の変更によって、日本の安全保障政策はどのように変わっていくのでしょうか？
安保懇が安倍晋三首相に集団的自衛権行使容認などを盛り込んだ報告書を提出したことに対する安倍首相の会見は、憲法解釈の変遷を踏まえ、国際情勢の変化による解釈変更は当然だと主張した。過去の首相の発言を例に挙げ、自衛権に関する解釈が時代とともに変化してきたことを示した。吉田茂首相は、当時の憲法改正案審議で自衛のための戦争まで否定していたが、鳩山一郎内閣では自衛権を認め、必要な限度での自衛力を容認する解釈へと変化した。さらに、集団的自衛権についても、岸信介首相は日米安保条約改定審議で、集団的自衛権を保持しており、広い意味での集団的自衛権を行使していることを認めていた。しかし、その後、田中角栄内閣や鈴木善幸内閣では、集団的自衛権行使は憲法上許されないとの解釈に変更された。安倍首相はこれらの変遷を踏まえ、憲法解釈は時代とともに変化してきたことを強調し、今回の報告書に盛り込まれた集団的自衛権行使容認の解釈変更は、国際情勢の変化に対応するため必要な措置であると主張した。
憲法解釈の変更は、安全保障環境の変化に対応するために行われました。
集団的自衛権の行使は、ホンマに必要なんかな？
憲法解釈の変更は、慎重に進めるべきだと思います。
日米新安保条約と日米物品貿易協定：60年続く日米関係強化の意志
それでは、日米新安保条約と日米物品貿易協定について考えていきましょう。
公開日:2020/01/20
✅ 1960年の日米新安保条約調印と2020年の日米物品貿易協定合意は、どちらも日米間の重要な合意であり、当時の岸信介首相と現在の安倍晋三首相という、祖父と孫の関係で締結された点が共通している。
✅ 両合意には、日米経済協力という共通項が存在し、どちらも大きな経済効果をもたらした。新安保条約は日本の高度経済成長を牽引し、物品貿易協定は米中貿易戦争のなかで日本経済の安定化に貢献したと考えられる。
✅ 記事では、60年という時を経て、祖父と孫が同じような状況下で重要な合意を締結したことに注目し、血縁関係を超えた歴史的なつながりを示唆している。
さらに読む ⇒ 東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/324339?display=b60年という時を経て、日米関係はどのように変化してきたのでしょうか？
1960年、岸信介首相は日米安全保障条約の改定、すなわち日米新安保条約に署名しました。これは、日本の戦後の高度経済成長の礎を築いた重要な出来事であり、日米同盟の強化につながりました。この条約は、日本に経済協力の枠組みを提供し、日本の「東洋の奇跡」と呼ばれる高度経済成長を促進しました。60年後の2020年、安倍晋三首相はトランプ大統領と日米物品貿易協定に署名しました。これは、日米安全保障条約と同様に、日米経済関係を強化する重要な協定です。この協定は、日本のさらなる経済成長を促進すると期待されています。このように、60年前に日米新安保条約が締結され、日本の経済成長を促進したように、2020年の日米物品貿易協定も、日本の経済成長に大きく貢献すると期待されています。岸信介首相と安倍晋三首相は、日米関係強化への強い意志を受け継いでいると言えるでしょう。
日米関係は、安保だけでなく、経済協力でも深化しています。
岸信介と安倍晋三、親子二代で日米関係強化に貢献したんやなぁ。
日米関係は、これからも発展していくのでしょうか？
岸信介：時代を超えて注目される政治家
最後に、岸信介という政治家について考えていきましょう。
✅ 山上徹也容疑者は安倍晋三元首相を銃撃した動機について、母親が旧統一教会の信者で多額の献金をして破産したため、安倍氏が旧統一教会とつながりがあると認識し、報復として犯行に及んだと供述しました。
✅ 旧統一教会は1959年に日本に進出し、創設者の文鮮明総裁は当時の首相であった岸信介氏と親密な関係を築き、講演を行うなど深い繋がりがありました。
✅ 旧統一教会は1968年に反共産主義を掲げる政治活動団体「国際勝共連合」を設立し、岸信介氏との繋がりから、娘婿の安倍晋太郎氏とも関係を深め、1980年代後半には晋太郎氏を総理にしようという活動を行っていました。
さらに読む ⇒NEWSポストセブン出典/画像元: https://www.news-postseven.com/archives/20220715_1773809.html?DETAIL岸信介は、時代を超えて注目される政治家と言えるのでしょうか？
安倍晋三元首相の祖父である岸信介は、戦時下の閣僚、60年安保時の首相など、世代によって異なるイメージを抱かれている。若い世代では、旧統一教会との関係も意識されている。岸信介は、60年安保の責任をとって首相を退き、自民党の右派思想グループの長老として存在感を示した。しかし、1年前の安倍晋三元首相の死去によって、岸信介という政治家が再び注目されるようになった。安倍元首相はインタビューで祖父への思慕を語っており、その親近感が岸信介という人物の現代における位置づけに影響を与えていると言えるだろう。
岸信介は、戦後日本の重要な転換期に活躍した政治家です。
岸信介は、ホンマにいろんな面を持ってるなぁ。
岸信介は、安倍元首相の祖父だったんですね。
以上で、岸信介と安倍晋三の関係について解説しました。
💡 日米安保条約改定は日本の安全保障政策に大きな影響を与えた
💡 岸信介と安倍晋三は祖父と孫の関係で、日米安保条約改定に関わった
💡 安保闘争や憲法解釈の変遷など、様々な議論が巻き起こった
