千々和泰明氏の『日米同盟の地政学』は、日米同盟の課題を浮き彫りにする！？5つの死角とは！？
💡 日米同盟の現状を第三者的視点から分析している
💡 日米同盟における5つの死角を浮き彫りにしている
💡 日本の安全保障政策における課題を提示している
それでは、千々和泰明氏の『日米同盟の地政学―「5つの死角」を問い直す―』について詳しく解説していきます。
千々和泰明氏の研究と活動
千々和泰明氏の研究は、日米同盟という複雑な関係性を多角的に分析し、日本の安全保障政策の課題を浮き彫りにしている点で非常に興味深いですね。
✅ 本書は日米同盟における基地使用、部隊運用、事態対処、出口戦略、拡大抑止の5つの側面から具体的な問題点と課題を分析し、日本の安全保障政策における課題を浮き彫りにしています。
✅ 特に、日米同盟の現状認識、日米安保条約の限界、米軍基地の役割、集団的自衛権の行使、核密約の存在など、日本の安全保障にとって重要な問題点について、歴史的な経緯や国際的な視点から考察しています。
✅ また、日米同盟の将来展望について、戦争終結論の視座、拡大抑止の限界、非核三原則の矛盾などを論じ、日本の安全保障政策のあり方について提言しています。
さらに読む ⇒
新潮社出典/画像元: https://www.shinchosha.co.jp/book/603908/この解説を聞いていると、日米同盟の現状や課題について改めて考えさせられますね。
千々和泰明氏は、国際政治学、特に国際安全保障論を専門とする研究者です。主な研究分野は、日米同盟、東アジア安全保障、核不拡散、国際法などです。数多くの書籍と論文を発表しており、主な著書には『外交敗戦―130億ドルは砂に消えた』、『入門講義安全保障論第2版』、『日米同盟のゆくえ』、『安全保障の倫理』などがあります。また、国内外の学術雑誌や新聞、ウェブメディアに寄稿するなど、活発な活動を展開しています。主な経歴として、慶應義塾大学法学部卒業、同大学大学院法学研究科博士課程修了、防衛省防衛研究所研究員、米戦略国際問題研究所客員研究員などを歴任しています。主な受賞歴としては、国際安全保障学会論文賞、日本平和学会奨励賞などを受賞しています。主な委員歴として、外務省外交政策審議会委員、防衛省防衛政策審議会委員、日本学術会議会員などを歴任しています。主な論文としては、『国際安全保障』、『国際政治』、『年報政治学』、『Asian Survey』などがあります。主な講演・口頭発表としては、国際軍事史学会、秋山アソシエイツ「安全保障・外交政策研究会」、偕行社「近現代史シンポジウム」、米戦略国際問題研究所（CSIS）／日本国際問題研究所「日米安保セミナー」、韓国国会韓日議員連盟／慶南大学校極東問題研究所「韓日専門家招請セミナー」などがあります。これらの活動を通して、千々和泰明氏は、国際安全保障に関する重要な知見を提供し続けています。
司会の方、ありがとうございます。日米同盟は、日本にとって非常に重要な安全保障の基軸ですが、その課題も無視できません。本書は、日米同盟の現状を深く分析し、今後の日本の安全保障政策を考える上で重要な示唆を与えてくれると思います。
いや～、千々和先生ってホンマにすごいわ！日米同盟の課題とか、めっちゃ分かりやすく解説してくれはるやん！
千々和先生の研究、本当に素晴らしいと思います。日米同盟について、もっと深く知りたいと思いました。
戦争終結のジレンマ
戦争終結という難しいテーマについて、歴史的な事例を交えながら分析している点は、とても興味深いですね。
✅ 本書は、戦争終結に着目した初めての研究であり、戦争終結における「根本的解決と妥協的和平のジレンマ」という視点から、20世紀以降の主要な戦争を分析している。
✅ 戦争終結は、優勢勢力側の将来の危険と現在の犠牲のバランスによって決まる。根本的解決は相手を徹底的に弱体化させるため現在の犠牲が大きいが、将来の危険を減らすことができる。一方、妥協的和平は現在の犠牲は少ないが、将来の危険が残る。
✅ アフガニスタンでのタリバン政権樹立と米軍撤退は、本書で論じられている「根本的解決と妥協的和平のジレンマ」の現れと言える。米軍はアフガニスタンでの長期駐留による犠牲を避けるために、妥協的和平を選択したが、結果的にタリバンの台頭を招き、将来の危険を残すことになった。
さらに読む ⇒中央公論新社出典/画像元: https://www.chuko.co.jp/shinsho/portal/118056.html戦争終結のジレンマは、現代においても解決されない課題であることを改めて認識させられました。
千々和泰明氏の著書『戦争はいかに終結したか』は、戦争終結というこれまであまり注目されてこなかったテーマに焦点を当て、その理論や歴史を分析した書籍です。著者は、戦後日本において戦争終結について議論されることがタブー視されてきた現状を指摘し、海外の研究や過去の戦史から学び、戦争終結というピースを埋める必要性を訴えています。本書の特徴は、戦争終結を「紛争原因の根本的解決」と「妥協的和平」という二つの形態に分けて分析している点です。根本的解決は相手を徹底的に倒して将来の危険を絶つ、妥協的和平は相手と妥協してその時点での犠牲を回避する、という考え方です。どちらを選択するかは、戦争終結を主導する優勢勢力にとっての「将来の危険」と「現在の犠牲」のバランスによって決まります。千々和さんは、本書刊行後に発生したアフガニスタンでのタリバン政権掌握と米軍撤退を例に挙げて、戦争終結のジレンマを解説しています。彼は、カブール陥落が「終戦記念日」に起きたこと、そして本書がまるで予言書のように受け止められている現状について言及しています。彼は、アフガニスタン情勢は、戦争終結がいかに難しい問題であるかを示す好例であり、本書がその分析に役立つことを期待しています。つまり、本書は、戦争終結という複雑な問題を理解するための重要な視点と分析を提供しています。戦争がどのように始まり、どのように終わるのか、そしてその過程でどのようなジレンマが存在するのか、本書を通して改めて考えることが重要です。
司会の方、ありがとうございます。戦争終結は、単なる停戦ではなく、様々なジレンマを抱えた複雑な問題です。本書では、戦争終結の歴史的な事例から、その難しさ、そして現状における課題が浮き彫りになっています。
戦争終結って、ホンマに難しい問題やなぁ。勝者と敗者、どっちも納得できる答えなんて、そうそうないんやろうなぁ。
戦争が終結しても、その後どうなるのか、不安な気持ちもあります。もっと平和な世界になるように、私たちも考えていかなければいけないと思いました。
日米同盟の地政学
日米同盟の抑止力を高めるためには、第三者的視点が必要だというのは、とても重要な指摘ですね。
✅ 本書は、日米同盟の抑止力を高めるためには、日本側の都合だけでなく、第三者的視点から同盟を見直す必要があると主張しています。
✅ 具体的には、基地使用、部隊運用、事態対処、出口戦略、拡大抑止の5つのポイントから問題点を分析し、日米共同声明の裏側にある課題や潜在的なリスクを明らかにしています。
✅ 著者は、日米同盟における指揮統制の連携強化や拡大抑止の強化など、現状の同盟強化に向けた取り組みについて、その課題や問題点を詳しく解説し、日米同盟の将来について警鐘を鳴らしています。
さらに読む ⇒PR TIMES｜プレスリリース・ニュースリリースNo.1配信サービス出典/画像元: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001446.000047877.html本書は、日米同盟の現状を客観的に分析することで、日本の安全保障政策における問題点を浮き彫りにしていると感じます。
千々和泰明氏の著書『日米同盟の地政学―「5つの死角」を問い直す―』は、もし中国が台湾に侵攻した場合、日本がアメリカの軍事介入にどう対応すべきかを論じたもので、特に在日米軍基地の使用許可問題に焦点を当てています。著者は、日本がアメリカ軍に基地使用を許すか否かではなく、その使用がアメリカの同盟網の機能維持と平和な秩序維持に繋がるか否かを問うべきだと主張します。本書は、日本の安全保障政策における「日本的視点」の限界を指摘し、「第三者的視点」の必要性を訴えています。具体的には、基地使用、部隊運用、事態対処、出口戦略、拡大抑止という5つのテーマを扱い、従来の「日本的視点」から抜け出し、日米同盟をより深く理解するための新しい視点を提示しています。
司会の方、ありがとうございます。日米同盟は、アメリカにとってだけでなく、日本にとっても重要な同盟です。しかし、日本の都合ばかりを優先して同盟関係を構築すると、思わぬ問題が生じる可能性があります。本書は、日米同盟を第三者的視点から分析することで、その現状と課題を明らかにしています。
日米同盟って、アメリカと日本の都合が一致したら最強やけど、そうでない場合、どうなるんやろ？
日米同盟って、アメリカが守ってくれるものだと思っていましたが、本書を読んだら、日本も積極的に貢献していく必要があると感じました。
日米同盟の理解を深めるための重要な一冊
日米同盟の現状を深く理解するためには、本書のような専門的な分析が必要だと感じます。
✅ 本書は、日米同盟の現状を「日本の都合と願望」に縛られない「第三者的視点」で分析することで、日米同盟における5つの死角を浮き彫りにしています。
✅ 具体的には、基地使用、事態対処、拡大抑止など、従来の安全保障論では見過ごされがちだった問題点を指摘し、日本の安全保障に対する新たな課題を提示しています。
✅ 著者は、日米同盟の抑止力を高め、平和を維持するためには、日本の安全保障への認識を改め、同盟関係をより戦略的に構築する必要があると主張しています。
さらに読む ⇒新潮社の電子書籍出典/画像元: https://ebook.shinchosha.co.jp/book/E059631/本書は、日米同盟の課題を浮き彫りにし、今後の日本の安全保障政策を考える上で重要な示唆を与えてくれると感じます。
本書は、学術的な知見に基づきながらも、一般読者にもわかりやすく書かれており、複雑な安全保障問題を理解する上で非常に役立ちます。著者の防衛省防衛研究所主任研究官としての経験や、内閣官房副長官補付主査としての経験も活かされており、現実的な問題意識に基づいた議論が展開されています。厳しい国際環境に直面する今、本書は日米同盟の理解を深め、安全保障論議の質を高めるための重要な一冊と言えるでしょう。
司会の方、ありがとうございます。本書は、日米同盟の現状を客観的に分析し、その課題を明確化することで、今後の日本の安全保障政策を考える上で重要な指針を与えてくれます。
日米同盟って、ホンマに複雑やなぁ。でも、本書を読むと、日本の安全保障政策がどんな方向に向かうべきか、少しは理解できるようになった気がするわ。
日米同盟って、アメリカが日本を守るものだと思っていました。でも、本書を読んだら、日本も積極的に貢献していく必要があると感じました。
日米同盟の再考
新安保3文書は、日本の安全保障政策に大きな変化をもたらす可能性を秘めていると感じます。
✅ 日本は、新安保3文書において「相手」の存在を強く意識し、防衛力強化によって相手国に日本の意思と能力を認識させ、侵攻を抑制することを目的としている。
✅ しかし、従来の日本の安全保障政策は、敵対的な相手国や同盟国から見てどう映るのかという「外的視点」よりも、日本側の都合に合わせた「内的視点」に影響されやすかった。
✅ 特に、一国平和主義と必要最小限論という内的視点は、日本が戦争に巻き込まれないようにするため、自衛隊の行動を法律で厳格に規定し、事態の発生に応じて対応を細かく分けるという「事態概念」を形成してきた。
さらに読む ⇒新潮社 Foresight(フォーサイト) | 会員制国際情報サイト出典/画像元: https://www.fsight.jp/articles/-/49622日本の安全保障政策は、相手国の視点も考慮した上で、より戦略的に構築していく必要があると考えられます。
千々和泰明『日米同盟の地政学―「5つの死角」を問い直す―』は、もし中国が台湾に侵攻した場合、日本がアメリカの軍事介入にどう対応すべきかを論じたもので、特に在日米軍基地の使用許可問題に焦点を当てています。著者は、日本がアメリカ軍に基地使用を許すか否かではなく、その使用がアメリカの同盟網の機能維持と平和な秩序維持に繋がるか否かを問うべきだと主張します。本書は、日本の安全保障政策における「日本的視点」の限界を指摘し、「第三者的視点」の必要性を訴えています。具体的には、基地使用、部隊運用、事態対処、出口戦略、拡大抑止という5つのテーマを扱い、従来の「日本的視点」から抜け出し、日米同盟をより深く理解するための新しい視点を提示しています。また、複雑な安全保障問題を学術的な知見に基づきながらも、一般読者にも分かりやすく解説しています。著者の防衛省での経験や研究成果が活かされ、厳しい国際環境下における日本にとって重要な問題提起を行っています。
司会の方、ありがとうございます。日本の安全保障政策は、常に変化する国際情勢に合わせて見直されていく必要があります。本書は、新安保3文書が日本の安全保障政策にどのような影響を与えるのか、その可能性について詳しく解説しています。
新安保3文書って、ホンマに日本の安全保障政策を変えるんやろか？ちょっと怖いなぁ。
新安保3文書って、よく分かりません。でも、日本の安全保障政策には、色々な考え方があるんだと思いました。
千々和泰明氏の『日米同盟の地政学』は、日米同盟の課題を深く分析し、日本の安全保障政策を考える上で重要な視点を提供しています。
💡 日米同盟は、日本の安全保障にとって非常に重要
💡 日米同盟の課題は、日本の都合だけでなく、第三者的視点から考える必要がある
💡 日米同盟の将来を考えると、日本の安全保障政策のあり方を見直す必要がある
