Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

自民党の派閥は、総裁選でどんな影響力を持つのか?派閥の力と影響力が変わる!?

自民党の派閥は、総裁選でどんな影響力を持つのか?派閥の力と影響力が変わる!?
📘 この記事で分かる事!

💡 自民党の派閥は、総裁選で大きな影響力を持つ。

💡 派閥は、候補者への支持や票集めに重要な役割を果たす。

💡 しかし、派閥の力は近年変化しており、その影響力は低下している。

では、詳しく見ていきましょう。

派閥の力と影響力

派閥が力を持ち始めたのは、戦後間もなくからです。

🔖 関連記事の要約!3重鎮、影響力維持へ腐心 派閥解消で「勝ち馬」読めず―自民総裁選:時事ドットコム

公開日:2024/09/20

3重鎮、影響力維持へ腐心 派閥解消で「勝ち馬」読めず―自民総裁選:時事ドットコム

✅ 自民党総裁選では、岸田首相、麻生副総裁、菅前首相がそれぞれ「勝ち馬」を見つけようと、各陣営に影響力を行使しようとしています。特に菅氏は小泉進次郎氏を、麻生氏は高市早苗氏をそれぞれ支持し、決選投票に向けて支持票を獲得しようと動いています。

✅ 一方、岸田首相は、自らの派閥である岸田派議員を通じて、情勢を把握することに努めていますが、自身の影響力維持が課題となっています。岸田派内では、小泉陣営入りした議員や石破氏を支持する議員などがおり、首相の方針に従う議員は少ない状況です。

✅ 今回の総裁選は、派閥解消によって予測不能な状況となっており、各陣営は支持議員の確保に尽力しています。決選投票が確実視される中、3重鎮らは、それぞれの思惑を巡らせています。

さらに読む ⇒時事ドットコム:時事通信社が運営するニュースサイト時事ドットコム:時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024091901134&g=pol

派閥は、政治の世界では非常に重要な存在ですね。

自民党総裁選は、国会議員票と党員票によって争われます。国会議員票では、派閥の影響力が大きく、特に近年は「派閥均衡・順送り」と呼ばれる人事の流れから、派閥の統制力は弱まりました。しかし、首相は派閥の意向を人事の参考とすることもあり、総裁選の行方を左右する重要な要素です。2020年の総裁選では、菅首相が複数派閥の支持を得て圧勝しましたが、2021年では、各派は様子見で、衆院選を前に若手議員の造反リスクも懸念されています。候補乱立や派閥の統制弱体化で、決選投票になる可能性も高く、総裁選の展開次第では、派閥が存在感を示す局面もあり得ます。

そうですね。派閥は、政治の世界では非常に重要な存在です。

へぇ~、それって、昔はもっと強かったんかな?

派閥って、なんか怖いイメージがあります...

派閥の構造と役割

派閥は、政治の世界では非常に重要な存在です。

🔖 関連記事の要約!自民の派閥、こぞって規模拡大に走る事情は 党内主導権や総裁選… 自民:朝日新聞デジタル

公開日:2023/05/27

自民の派閥、こぞって規模拡大に走る事情は 党内主導権や総裁選… 自民:朝日新聞デジタル

✅ 自民党の派閥は、党内での影響力拡大を目的として、こぞって規模拡大に力を入れています。

✅ 各派閥は独自の事情を抱えており、例えば岸田派は、政権基盤強化のために拡大路線を志向しています。

✅ しかし、規模拡大は派閥間の摩擦や分裂のリスクも孕んでおり、規模の追求に慎重な声も少なくありません。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASR5V72HWR5VUTFK00X.html

派閥は、政治の世界で大きな役割を果たしているんですね。

自民党における派閥は、政策集団であると主張する一方、実際には権力闘争を行う集団であり、総裁選では派閥トップや自らが推す候補者の首相就任に向け、所属議員に行動を共にするよう求めます。毎週の定例総会、会費、政治資金パーティーなど、活動を維持するための資金源は、議員からの会費やパーティー券の販売など、派閥の結束を強めるための費用として使われています。派閥は、議員間の同志意識を高め、総裁選などで影響力を持つため、自民党において重要な役割を担っていると言えるでしょう。

派閥は、政治の世界では非常に重要な存在です。

ほんなら、選挙のときとか、派閥に所属してたら、めっちゃ有利なんかな?

派閥って、お金持ちの人たちが集まってるイメージがあります...

派閥の衰退と新たな課題

派閥は、政治の世界では非常に重要な存在です。

🔖 関連記事の要約!読む政治:自民・無派閥、連絡会発足へ 菅・石破氏近い顔ぶれ「総裁選意識か」

公開日:2024/01/17

読む政治:自民・無派閥、連絡会発足へ 菅・石破氏近い顔ぶれ「総裁選意識か」

✅ 自民党の無派閥議員による「連絡会」(仮称)が月内にも発足。これは、派閥の政治資金パーティーを巡る裏金事件を受け、派閥のあり方が問われる中で、無派閥議員の発信力を強化するのが狙い。

✅ 連絡会は赤沢亮正副財務相、坂井学元官房副長官、橘慶一郎元副復興相、田中良生元副内閣相らによって発足され、政策や人事、要望への対応、選挙への準備などについて意見交換を定期的に行っていく。

✅ 連絡会の結成は、菅義偉前首相や石破茂元幹事長ら有力議員に近しい議員が中心となっており、党内からは「総裁選を意識した動きでは」と警戒する声も上がっている。

さらに読む ⇒ニュースサイトニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20240112/k00/00m/010/332000c

派閥の力は、昔に比べて弱まっているんですね。

自民党は長年政権を担い、「一強」状態にあるが、その内部には「派閥」が存在する。派閥は総裁選挙や国政選挙での候補者擁立、政治資金調達、ポスト配分など重要な機能を持つが、近年は求心力を失っている。その理由は、資金力の減退にある。かつて派閥は豊富な政治資金でメンバーを支援し、親睦を深めていたが、近年は資金不足により、メンバーへの援助や親睦活動が困難になっている。結果として、派閥への加入は金銭的に魅力的ではなくなり、無派閥議員が増加している。ただし、1980年代でも議員は派閥に全面的に依存していたわけではなく、派閥の役割は資金援助よりも、資金ネットワークへのアクセス権の提供にあったといえる。

そうですね。派閥は、政治の世界では非常に重要な存在です。

へぇ~、最近は派閥の力が弱まってるんや。なんか時代が変わって来たんやな。

派閥って、昔はもっと強かったんですか?

派閥改革に向けた動き

派閥は、政治の世界では非常に重要な存在です。

🔖 関連記事の要約!派閥解消ナシ、裏金の実態解明ナシ、安倍派幹部の処分もナシ 自民政治刷新本部「中間取りまとめ」の中身:東京新聞 TOKYO Web
派閥解消ナシ、裏金の実態解明ナシ、安倍派幹部の処分もナシ 自民政治刷新本部「中間取りまとめ」の中身:東京新聞 TOKYO Web

✅ 自民党は政治資金パーティー裏金事件への対応策として、「政治刷新本部」を設置し、中間取りまとめ案を了承しました。この案では、派閥の全面解消はせず、「政策集団」としての存続を容認し、カネとポストの役割をなくすことを目指しています。

✅ 具体的には、政治資金パーティーの開催や人事への働きかけを禁止し、活動費の配分なども廃止する予定です。また、裏金事件に関わる者に対しては、説明責任を求め、政治団体の会計責任者が逮捕や起訴された場合は、団体の代表を務める議員も処分できるようにする党則改正も検討しています。

✅ しかし、派閥の全廃を求める声は根強く、今回の取りまとめ案は抜本的な改革とは言い難く、信頼回復への道のりは遠いと言えるでしょう。

さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/304707

派閥改革は、難しい問題ですね。

自民党は政治刷新本部で政治改革の中間とりまとめ案を大筋で了承しました。派閥は政策集団としての存続は認めつつ、「カネと人事」の機能を排除し、派閥ありきの自民党からの脱却を目指します。政治資金パーティーは全面禁止、派閥による人事への推薦なども禁止されます。派閥が法令違反を起こした場合、党が審査し、活動休止か解散を要求する方針です。政治資金規正法の改正も検討し、政治資金の透明化と厳罰化を図ります。具体的な内容は、政治資金パーティー券購入者の収支報告書への記載基準額引き下げ、会計責任者の逮捕・起訴時の政治家への罰則強化、議員関係団体の収入の銀行振り込み化、政治資金収支報告書のオンライン提出などです。また、安倍派幹部らの処分についても党内で検討を急ぐとしています。

そうですね。派閥改革は、難しい問題です。

派閥改革、ほんまにできるんかな?

派閥って、どうやって改革するんですか?

政策論争が活発化する総裁選

派閥は、政治の世界では非常に重要な存在です。

🔖 関連記事の要約!岸田・河野氏「主導」の自民党総裁選、タカ派・リフレ政権は転換するか

公開日:2021/09/14

岸田・河野氏「主導」の自民党総裁選、タカ派・リフレ政権は転換するか

✅ 自民党総裁選は、岸田文雄氏、河野太郎氏、高市早苗氏の3人が候補となっており、岸田氏と河野氏が政策論争を主導する形となりそうだ。

✅ 岸田氏は「小泉改革以来の新自由主義からの転換」を掲げ、河野氏はデジタル化などによる成長戦略を重視し、高市氏はアベノミクスの継承を強調している。

✅ 岸田氏は政策面でアグレッシブな姿勢、河野氏はイノベーションを通じた成長戦略、高市氏はリフレ志向と、3人の候補者はそれぞれの政策理念を掲げている。

さらに読む ⇒ダイヤモンド・オンラインダイヤモンド・オンライン出典/画像元: https://diamond.jp/articles/-/282158

政策論争が活発化すると、総裁選が面白くなりますね。

2024年自民党総裁選では、増税ゼロ、金融所得課税の強化、選択的夫婦別姓など、各候補が大胆な政策を打ち出し、その違いが明確になっている点が特徴です。過去の総裁選では、曖昧な政策で候補間の違いが分かりにくかったため、今回の論争は異例と言えるでしょう。この政策論争が活発化した背景には、いくつかの要因が考えられます。 岸田首相の不出馬 岸田首相の不出馬により、後継候補は誰もが゛ゼロからのスタート゛となり、従来の路線を引き継ぐ候補、あるいは新しい路線を打ち出す候補など、各候補が自分のビジョンを明確に示す必要が生じました。 党内の派閥争い 党内では、各派閥がそれぞれの候補を擁立し、政策面で差別化を図ることで、支持層を獲得しようと試みています。 国民の関心の高まり 近年、増税や金融政策、夫婦別姓など、国民の関心が強い政策分野が数多く存在します。各候補がこれらの問題について明確な立場を示すことで、国民の関心を集め、支持を拡大しようと試みていると考えられます。総裁選は、単に党首を選ぶだけでなく、将来の日本の政治の方向性を決める重要なイベントです。今回の論争は、各候補がどのような政策理念を持ち、国民にどのような未来を描いているのか、その姿を如実に示しています。

そうですね。政策論争が活発化すると、総裁選が面白くなりますね。

政策論争、めっちゃ熱いな!

政策論争って、難しい言葉ですね...

今回の総裁選では、派閥の力と影響力が注目されます。

🚩 結論!

💡 自民党の派閥は、総裁選で大きな影響力を持つ。

💡 派閥は、候補者への支持や票集めに重要な役割を果たす。

💡 しかし、派閥の力は近年変化しており、その影響力は低下している。