自民党の政治資金パーティーの裏金問題？その真相とは！？
💡 自民党の政治資金パーティーで裏金問題が発覚した。
💡 告発や捜査、そして政界への影響について詳しく解説する。
💡 自民党の対応と今後の課題について考察していく。
では、最初の章に移ります。
政治資金パーティーの裏金事件発覚
政治資金パーティーの裏金問題、これは深刻ですね...
✅ 「しんぶん赤旗」日曜版は、自民党主要5派閥が政治資金パーティーの収支報告書に、大口購入者の名前を不記載にしていたことをスクープし、JCJ大賞を受賞しました。
✅ この報道は、自民党内の組織的な裏金疑惑を暴き、岸田文雄首相の退陣に繋がりました。
✅ 「しんぶん赤旗」日曜版は、徹底的な調査と報道を通して、大手メディアがほとんど報じなかった政治資金問題の真相を明らかにし、検察の捜査を開始させるほどの影響力を持つことができました。
さらに読む ⇒
日曜版スクープ ＪＣＪ大賞/゛自民が隠した闇 暴く゛/パー券不記載・裏金報道出典/画像元: https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-09-10/2024091003_01_0.html裏金疑惑って、一体どんな仕組みなんでしょうか？
2022年11月、『しんぶん赤旗』が、自民党の5つの派閥が政治資金パーティーの収入の一部を政治資金収支報告書に記載していなかった疑いを報じました。この報道は、安倍派、二階派、岸田派など複数の派閥が関与する大規模な政治資金不正事件の発端となりました。事件の核心は、派閥が政治資金パーティーで議員に販売ノルマを課し、ノルマ超過分を議員に還流（キックバック）していたことです。一部議員は、このキックバックを政治活動費として使用していたと説明していますが、誰がいつから何のためにこのシステムを始めたのかは依然として謎です。
ええ、この事件は、日本の政治の根幹を揺るがす問題です。
ほんまかいな！？そんなんありえへんやろ！？
え、でもなんでそんなことが起こるんですか？
告発と疑惑の拡大
告発によって事態はどのように動いたのでしょうか？
✅ 神戸学院大学法学部教授の上脇博之氏は、自民党の政治資金パーティーの裏金問題で、刑事告発を行い、捜査のきっかけを作った。その結果、多くの派閥が解散し、改正政治資金規正法が成立した。
✅ 上脇氏は、政治資金パーティーの裏金問題は、議員個人ではなく、自民党が党ぐるみで行っていたものであり、自民党が裏金なしでは選挙ができない体質になっていると指摘する。
✅ 上脇氏は、政治資金収支報告書のチェックの重要性を訴え、収支報告書は、総務省や都道府県の選挙管理委員会が公開しているため、誰でもチェックすることができると説明している。
さらに読む ⇒北海道新聞デジタル出典/画像元: https://www.hokkaido-np.co.jp/article/1044391/告発によって、事態は大きく動き出したんですね。
政治資金オンブズマン代表の上脇博之・神戸学院大学教授は、安倍派が5年間で約3290万円の不記載を行っていたことを告発しました。その後、自民党の主要派閥全てで同様の不記載が見つかり、総額は約5880万円にのぼることが判明しました。上脇教授は、この問題は単純ミスではなく、裏金作りを目的とした意図的な行為であると指摘し、東京地検に告発状を提出しました。
政治資金問題の告発は、民主主義を守るための重要な行動です。
告発って、ほんまに勇気いるよな〜！
告発って、どういうことですか？
捜査開始と政界への影響
捜査開始によって、事件の真相が明らかになっていくのでしょうか？
✅ 日本の自民党で、安倍派と二階派に対し、政治資金収支報告書に記載されていない巨額の資金が還流されていた疑惑が浮上し、東京地検特捜部が強制捜査を行いました。
✅ 安倍派ではパーティー収入の一部が議員側にキックバックとして還流されており、過去5年間で約5億円、二階派では過去5年間で1億円以上の資金が収支報告書に記載されていなかったとみられています。
✅ このスキャンダルを受け、岸田首相は閣僚4人を交代させましたが、最新の世論調査では支持率が大きく下がり、内閣の支持率は過去最低となりました。
さらに読む ⇒ CNN.co.jp出典/画像元: https://www.cnn.co.jp/world/35213057.html捜査が始まったことで、事件の全貌が明らかになるかもしれませんね。
東京地検特捜部は、事件に関わった複数の議員を政治資金規正法違反の疑いで立件し、捜査が本格化しています。検察はすでに複数の派閥事務所を家宅捜索しており、事件の真相解明に向けた動きが加速しています。この事件は、政治資金の透明性と政党のガバナンスに対する国民の不信感を深め、岸田政権にとっても大きな打撃となっています。国民の怒りは高まっており、岸田首相は政治資金規正法の改正を示唆するなど、信頼回復に努めています。
捜査によって、真相が明らかになり、責任者が厳しく裁かれるべきです。
捜査って、めっちゃワクワクするやん！真相が楽しみやねん！
捜査って、どんなことをするんですか？
自民党の対応と批判
自民党の対応は、国民の期待に応えているのでしょうか？
公開日:2024/04/10
✅ 自民党の茂木敏充幹事長は、派閥の裏金事件で政治資金収支報告書に不記載があった国会議員45人を個別に注意したことを明らかにしました。
✅ これらの議員は党の処分対象にはなりませんでした。
✅ 茂木幹事長は富山県高岡市で記者団からの質問に答えた際にこのことを明らかにしました。
さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024041001029&g=pol自民党の対応は、甘いと感じる人も多いのではないでしょうか？
自民党は、裏金事件を受けて、安倍派幹部ら39人の処分を決定しました。しかし、裏金があったと判明している議員ら46人は処分を見送られました。不記載額が500万円近くに上る議員もいるにもかかわらず、ペナルティーは茂木敏充幹事長の注意だけという甘い処分となりました。二階俊博元幹事長も処分対象外となり、党総裁の岸田文雄首相にも処分はありませんでした。
自民党の対応は、国民の怒りを鎮めるものではありません。
なぁ、自民党の対応、ちょっとアカンやろ？
自民党って、みんな同じように考えてるんですか？
今後の課題
今回の事件を通して、私たちは何を学ぶべきでしょうか？
公開日:2024/05/21
✅ 自民党の議員73人が、裏金作りに関与した疑いで国会での弁明を拒否している。
✅ 衆参の政治倫理審査会（政倫審）は、全会一致で弁明を求めたが、議員本人の意向を尊重する仕組みのため、拒否が続いている。
✅ 野党は、説明責任を果たさせるため、引き続き自民党に弁明を求めている。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASS5P3TGCS5PUTFK006M.html今後の課題は、政治資金の透明性を高めることですね。
自民党の対応は、裏金事件への対応が甘いとの批判を招いています。特に、処分を免れた議員の多くが政治倫理審査会に出席しておらず、十分な説明を果たしたとは言えません。今回の事件は、日本の政治資金の透明性と政党のガバナンスに対する国民の不信感を深め、政治資金規正法の抜本的な見直しを求める声が強まっています。
政治資金の透明性とガバナンスの強化が、今後の課題です。
今後の課題は、政治家への監視を強化することやな！
政治資金って、難しいですね。
今回の事件を通して、日本の政治の課題が浮き彫りになりました。
💡 自民党の政治資金パーティーで裏金問題が発覚した。
💡 告発や捜査によって、政界に大きな影響を与えた。
💡 今後の課題は、政治資金の透明性とガバナンスの強化である。
