Chrysanthemum Digest Logo Menu opener

福島第一原発処理水海洋放出、本当に安全なの?処理水問題とは!?

福島第一原発処理水海洋放出、本当に安全なの?処理水問題とは!?
📘 この記事で分かる事!

💡 福島第一原発の処理水海洋放出が開始された背景と経緯

💡 IAEAによる処理水放出の安全性評価について

💡 国際社会における処理水放出に対する反応と議論

それでは、詳しく見ていきましょう。

福島第一原発処理水海洋放出開始

処理水放出は、事故から12年を経てようやく始まったんですね。

🔖 関連記事の要約!ALPS処理水の処分
ALPS処理水の処分

✅ ALPS処理水は、トリチウム以外の放射性物質が安全基準値を下回るまで浄化処理され、海水で希釈後、海洋放出されます。

✅ 放出前に、第三者機関による分析を行い、トリチウム以外の放射性物質が告示濃度比総和1未満であること、トリチウム濃度が確認されます。

✅ 海洋環境への影響を最小限に抑えるため、海域モニタリングを強化し、測定結果は随時公開されます。

さらに読む ⇒東京電力|東京電力グループサイト東京電力|東京電力グループサイト出典/画像元: https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/oceanrelease/

処理水は、しっかりと安全基準を満たしているとのことなので、安心ですね。

2011年の東日本大震災発生後、福島第一原発では原子炉の冷却に使用された水が処理水として貯蔵されていました。2023年8月24日、東京電力は処理水の海洋放出を開始しました。処理水は、多核種除去設備(ALPS)でろ過され、トリチウムと炭素14を除く、ほとんどの放射性物質が安全基準まで減らされています。処理水は、134万立方メートルが貯蔵されており、原子炉の冷却に使用された水を処理したものです。トリチウムと炭素14は、水から完全に分離することが難しく、地球の大気中に存在する自然放射線と同じレベルであるため、安全だとされています。

そうですね。処理水は、トリチウム以外の放射性物質が安全基準値を下回るまで浄化処理されたものです。

処理水って、ようは汚染水やろ? なんで海に流すねん?

処理水は、安全基準を満たしてると言われていますが、不安な気持ちも少しあります。

IAEAによる処理水放出の安全性評価

IAEAによる評価は、国際的に認められているものなのでしょうか?

🔖 関連記事の要約!福島第一原発 ゛処理水゛海洋放出へ IAEAが「国際的な基準に合致」と報告 中国は「海は日本の下水道ではない」と゛反発゛ 「1年毎日飲み続けても計算上問題ない」と専門家
福島第一原発 ゛処理水゛海洋放出へ IAEAが「国際的な基準に合致」と報告 中国は「海は日本の下水道ではない」と゛反発゛ 「1年毎日飲み続けても計算上問題ない」と専門家

✅ IAEAは福島第一原発の処理水の海洋放出が国際的な安全基準に合致していると評価する報告書を日本政府に提出した。

✅ 中国や韓国など周辺国からは反発の声が上がっており、特に中国はIAEAの報告書は放出の許可証ではないと主張している。

✅ 政府はIAEAの報告書などを踏まえ、放出時期を最終判断するとしているが、風評被害への懸念や周辺国との関係悪化が課題となっている。

さらに読む ⇒関西テレビ放送 カンテレ関西テレビ放送 カンテレ出典/画像元: https://www.ktv.jp/news/feature/230704-genpatusyorisui/

IAEAの報告書は、処理水が本当に安全であることを証明しているのでしょうか?

国際原子力機関(IAEA)は、処理水の海洋放出が人や環境に与える影響は「無視できる程度」と評価し、計画を承認しました。IAEAは、原子力分野の専門知識を持つ国連の関連機関で、安全基準を策定・適用する権限を有しています。2021年4月、日本政府は福島第一原発に貯蔵されているALPS処理水の海洋放出を決定し、その安全性確保のためIAEAに技術支援を要請しました。IAEAは、国際的な基準に照らし、ALPS処理水の特性評価、放出プロセスの安全性、環境影響評価、モニタリング、規制管理などを検証するタスクフォースを設置しました。国際的な専門家で構成されるタスクフォースは、客観的かつ科学的根拠に基づいたレビューを行い、透明性と信頼性のあるメッセージを送ります。2023年7月4日、IAEAは福島第一原子力発電所のALPS処理水の海洋放出に関する包括報告書を公表しました。報告書は、IAEAが約2年間かけて実施したレビューの結果をまとめたもので、ALPS処理水の海洋放出は国際安全基準に合致し、人や環境への放射線影響は無視できるほどであると結論付けています。IAEAは、放出前・放出中・放出後にわたり、日本政府を長期的に支援し、2023年の放出開始前にレビューを完了させる予定です。

IAEAは、国際的な安全基準に照らし、処理水の安全性について検証を行いました。

IAEAの報告書は、処理水放出の許可証やないねん。中国もホンマに怒っとるで。

IAEAの評価は、信頼できるものなのでしょうか?

国際社会における懸念と議論

国際社会の反応は、様々なのでしょうか?

🔖 関連記事の要約!放出、海外反応なお警戒 中国反発、欧米世論未知数 処理水:朝日新聞デジタル

公開日:2023/08/20

放出、海外反応なお警戒 中国反発、欧米世論未知数 処理水:朝日新聞デジタル

✅ 日本政府は福島第一原発の処理水海洋放出への理解を得るため、国際社会に働きかけてきました。

✅ IAEAの安全性の確認により一定の支持を得ましたが、中国は「核汚染水」と呼んで強く反対し、韓国では尹政権の対応を野党が批判しています。

✅ 処理水の海洋放出が始まれば、中国や韓国だけでなく、欧米諸国からも反発が予想されます。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト朝日新聞デジタル:朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/DA3S15720863.html

中国や韓国からの反発は、どのように収束するのでしょうか?

IAEAの包括報告書は、処理水の安全性について、国際的な専門機関が科学的根拠に基づいて検証した結果であり、国際社会への信頼性を高めるものとして期待されます。しかし、日本国内外から海洋汚染や風評被害への懸念の声が上がっており、中国は日本の水産物の輸入を全面的に禁止しました。韓国からも抗議の声が上がり、太平洋諸国からも懸念が表明されています。日本の政府は、処理水の放出が安全であることを近隣諸国に保証するために、あらゆる手段を講じてきた一方で、処理水の海洋放出は、国際的な議論と懸念を引き起こしています。

中国や韓国など、周辺国からは強い反発があります。

中国は、日本産の水産物を輸入禁止にしたんやで。経済的な影響も出てきそうやな。

処理水の放出は、国際的な問題になっているのですね。

東京電力の廃炉作業と情報公開

処理水放出は、廃炉作業を進める上で必要不可欠なのでしょうか?

🔖 関連記事の要約!いま、知りたい゛ALPS処理水゛の話
いま、知りたい゛ALPS処理水゛の話

✅ 福島第一原子力発電所の廃炉作業を進める上で、処理水と呼ばれる汚染水を海洋放出することが必要である理由が説明されています。

✅ 記事は、海洋放出が廃炉作業を安全に進めるために不可欠であることを強調し、透明性のあるプロセスを確立する必要性を訴えています。

✅ 記事では、海洋放出の必要性や今後の廃炉作業について、具体的な内容が記述されているものと思われます。

さらに読む ⇒エネルギー視点で未来を考えるメディア/EMIRA | TOPページエネルギー視点で未来を考えるメディア/EMIRA | TOPページ出典/画像元: https://emira-t.jp/special/theme/22230/

海洋放出以外に、処理水処理の方法はないのでしょうか?

東京電力ホールディングスは、福島第一原子力発電所の廃炉作業を安全を最優先に進め、リスク低減に取り組んでいます。廃炉作業の一環として、ALPS処理水に関する取り組みについて、正確な情報を広く社会に伝えています。2024年度第6回ALPS処理水の海洋放出開始、ALPS処理水測定・確認用タンク水B群の排水前分析結果、福島第一原子力発電所測定・確認用設備のタンクA群からの放出完了など、最新情報が公開されています。また、周辺海域のモニタリング状況、ALPS処理水等からトリチウムを分離する技術の公募、視察・座談会のご案内など、様々な情報が提供されています。さらに、IAEAによるALPS処理水の安全性レビューミッションの報告書や、福島第一原子力発電所の廃炉の現状と取り組みに関する情報も公開されています。東京電力は、今後も廃炉作業の進捗状況やALPS処理水に関する情報を積極的に公開し、社会とのコミュニケーションを図りながら、理解と協力を得ていく姿勢を示しています。

処理水の海洋放出は、廃炉作業を進める上で必要不可欠な工程です。

処理水処理は、ホンマに大変やな。でも、安全に廃炉作業を進めるためには、必要なことやと思うで。

廃炉作業は、本当に大変なのですね。

地元住民の不安と複雑な状況

地元住民の方々の不安は、どのように解消されるのでしょうか?

🔖 関連記事の要約!Q&A】ALPS処理汚染水、押さえておきたい14のポイント

公開日:2024/10/16

Q&A】ALPS処理汚染水、押さえておきたい14のポイント

✅ 福島第一原発で発生した汚染水は、ALPSで処理されてもトリチウムなど一部の放射性物質が残留し、「処理汚染水」と呼ばれている。

✅ 処理汚染水にはトリチウム以外にも、ヨウ素129、ストロンチウム90など、基準を超えて残留する放射性物質が多数存在し、現状ではタンクに貯められている水の約7割が基準値を超えている。

✅ 東電は海洋放出前に二次処理を行い、基準値以下にするとしているが、タンクに残留する放射性物質の総量が明らかになっておらず、二次処理後の残留量も不明確である。また、東電は放射線影響評価を行う際に、全タンクではなく一部のタンクのみを対象としているため、放出される放射性物質の全体量についても不明な点が多い。

さらに読む ⇒ 国際環境NGO FoE Japan 国際環境NGO FoE Japan出典/画像元: https://foejapan.org/issue/20230801/13668/

処理水放出によって、地元住民の方々にどのような影響があるのでしょうか?

福島第一原発の処理水放出をめぐり、地元住民は政府の安全性を主張する一方で、恐怖と不安を抱えている。2011年の原発事故後、住民は自ら放射線測定を行い、安全な食生活を守るために活動してきた。処理水は濾過によって60種類以上の放射性物質が取り除かれたが、トリチウムと炭素14は残る。専門家は、これらの放射線は大量摂取しなければ危険はないとしている。政府は処理水を海水で希釈して放出することで、安全性を確保すると主張するが、住民は「見えない敵」への恐怖心を抱き、不信感を抱いている。原発事故後、設定された警戒区域や計画的避難区域は、今も住民の生活に影を落とす。福島では、処理水放出の是非をめぐり、科学的根拠と恐怖による不安が対立し、複雑な状況が続いている。

住民の方々の不安は、理解できるものです。

地元住民の方々の気持ちは、ホンマに分かるわ。でも、処理水は安全やから安心してほしいねん。

住民の方々の不安は、なかなか消えないものだと思います。

福島第一原発の処理水海洋放出は、安全性を確保しながら、国際的な理解を得ることが課題です。

🚩 結論!

💡 福島第一原発の処理水は、ALPSで処理され、トリチウム以外の放射性物質が安全基準値を下回っている。

💡 IAEAは、処理水の海洋放出が国際的な安全基準に合致していると評価している。

💡 国際社会では、処理水放出に対する様々な反応があり、今後の議論が重要となる。