前進党の躍進はタイ政治をどう変える？タイ政局の転換点とは！？
💡 前進党は、タイの政治改革を求める政党です。
💡 前進党は、2023年の選挙で大きな躍進を遂げました。
💡 前進党の躍進は、タイの政治に大きな影響を与えています。
それでは、タイの政治情勢について詳しく見ていきましょう。
前進党の躍進とタイ政治の転換点
今回のタイ下院選挙は、前進党の躍進という点で、非常に注目すべき選挙でしたね。
公開日:2023/06/14
✅ タイ下院選挙で、反軍政や王室改革を掲げる前進党が大きく躍進し、最大野党のタイ貢献党と共に過半数の議席を獲得する見通しとなりました。
✅ しかし、首相指名投票は軍が任命した上院との合同で行われるため、親軍派の与党に有利とされ、プラユット首相の親軍政権が交代するかは連立交渉次第となります。
✅ 今回の選挙では、プラユット首相が親軍の与党を離れ、新党から首相続投を目指した一方で、貢献党や前進党などが対峙する構図となりました。
さらに読む ⇒
ニュースサイト出典/画像元: https://mainichi.jp/articles/20230515/k00/00m/030/054000c前進党が掲げる改革が、タイ国民に受け入れられているのは、とても興味深いですね。
2023年5月14日に行われたタイ下院選挙では、革新派野党の前進党がタクシン派野党のタイ貢献党を抜き、下院第１党となりました。これは、タイで国王を元首とする民主主義体制を掲げながら、不敬罪改正など抜本的な政治制度改革を主張する政党が国民から支持を得た初めてのケースであり、現代タイ政治における画期的な出来事です。選挙結果の分析は以下の３点から考察できます。1. 変化を求めた有権者 投票率が過去最高の75.71%に達したことから、国民が選挙に強い関心を寄せ、プラユット政権からの変化を強く望んでいたことがわかります。2. 選挙制度変更の影響 今度は小選挙区比例代表並立制を採用したことで、知名度が高く実績のある大政党が有利になると予想されていましたが、有権者は2票制になったことを利用し、小選挙区では地元候補に投票し、比例代表では前進党に投票するという戦略をとった可能性があります。3. 「改革」に対する両党の姿勢の違い 前進党は抜本的な政治改革を掲げ、国民の支持を集めました。一方、タイ貢献党は従来通りの政治路線を維持したため、国民から変化への期待を受けられなかったと考えられます。今回の選挙結果から、タイ国民は政治改革を求めていることがわかります。しかし、前進党が政権を獲得できるかどうかは、今後の首相選出をめぐる政治交渉次第です。前進党が改革を推進するためには、他の野党勢力との連立交渉を成功させる必要があります。
そうですね。前進党の躍進は、タイ国民が政治改革を求めていることの表れでしょう。
いやぁ、ホンマにタイの政治、よう分からんわ〜。でも、前進党が頑張ってくれてるみたいやから、ちょっと期待してもええんかな？
前進党の政策は、すごく魅力的だと思います。タイの未来が明るくなるといいなと思います。
司法介入と政局の不安定化
司法の介入は、タイの政治に大きな影響を与えているようですね。
✅ 2024年8月のタイにおける政治情勢は、前進党の解党とセーター首相の解職という司法介入により大きく変化しました。
✅ 今回の司法介入は、従来の「司法主権」と呼ばれる、反タクシン派・反民主派のエリート勢力による政治介入の一環であり、その目的は王室の擁護と革新派勢力の抑制です。
✅ 前進党の解党とセーター首相の解職後、タクシン元首相の次女であるペートーンターンが首相に就任しましたが、タイ貢献党と保守派の連携という基本構造は変わりませんでした。タクシンは恩赦による帰国を目指し、保守派との和解を進めており、タイの政治は今後も複雑な対立構造を維持していく可能性があります。
さらに読む ⇒アジア経済研究所 - アジア経済研究所出典/画像元: https://www.ide.go.jp/Japanese/IDEsquare/Eyes/2024/ISQ202420_029.html司法の介入は、タイの政治を不安定化させる可能性がありますね。
2024年8月、タイの政局は2件の司法判決により大きく動きました。憲法裁判所は革新派野党・前進党の解党と党首以下幹部の公民権停止を命じ、さらにセーター首相の解職を判断しました。これにより、タイ貢献党の党首であるペートーンターンが新首相に就任しました。一見、政局が大きく転換したように思えますが、革新派と保守派の対立構造や司法機関の政治介入という点は変化していません。今回の司法介入は、タクシン派政党や改革派政党の解党処分を繰り返してきた過去の事例と類似しています。憲法裁判所は、反タクシン派であり反民主派である国軍や官僚など、王室を擁護するエリート勢力の一翼として、積極的に政治介入してきたと批判されています。しかし、今回の事件はタクシン派の首相が失職後、同派のタイ貢献党から首相が擁立されたという点で、過去の事例とは異なっています。タイ貢献党は保守派と連携しており、今回の首相交代は、この連携関係には影響を与えていません。タイ貢献党が保守派と連携する背景には、2010年代末に台頭した新たな民主派勢力とタクシンの帰国意向があります。タクシンは恩赦による帰国を目指し、保守派との和解を進めてきました。今回の事件は、タイの政治体制における司法介入のリスクが依然として高いことを示しています。今後の動向は、保守派による「司法介入」が続く可能性を示唆しており、タイ政治の安定に大きな影響を与える可能性があります。
司法介入は、民主主義社会における重大な問題です。タイの民主主義が守られることを願っています。
タイの政治、ホンマにややこしいわ〜。司法介入とか、ホンマに大丈夫なんかな？
司法の介入は、タイの政治を混乱させる可能性があります。早く安定した政治になってほしいです。
タクシンをめぐる対立と複雑化する政治状況
タイの政治状況は、複雑で、変化が激しいですね。
公開日:2024/05/02
✅ タイでは2014年のクーデターから10年が経過し、政治状況は変化しました。当初はタクシン元首相派と反タクシン派の争いが中心でしたが、近年は抜本的な改革を求める革新政党と、タクシン派を含む既得権益層の対立が顕著になっています。
✅ 2014年のクーデター後、軍主導の政権が9年続きましたが、昨年5月の総選挙では革新的な前進党が最多議席を獲得しました。前進党は軍だけでなく、王室や大企業の改革を求める政策を打ち出し、若者を中心に支持を集めました。しかし、党首は首相選出を阻まれ、解党の危機にも直面しています。
✅ 一方、タクシン派の貢献党は親軍政党と手を組み、連立政権を樹立しました。タクシン氏も帰国し、仮釈放されています。多くの国民はタクシン派は既得権益層側に寝返ったと考えており、前進党が解党されても革新的な勢いは衰えないと予想されます。
さらに読む ⇒時事ドットコム：時事通信社が運営するニュースサイト出典/画像元: https://www.jiji.com/jc/article?k=2024050200187&g=intタクシン氏をめぐる対立は、タイの政治に大きな影響を与え続けていますね。
2023年5月のタイ下院総選挙は、タクシン派タイ貢献党を中核とする連立内閣の成立で決着しました。これは、タクシン派政党が過去5回の選挙すべてで第1党となり、4度にわたって政権を樹立したものの、今回は第2党に留まったにもかかわらず、反タクシン派のプラユット前政権与党と手を組み、国会内での多数派形成に成功したためです。2000年代のタイの政治対立は、①タクシンに対する賛否、②選挙民主主義に対する賛否、③クーデタを許容する体制への賛否という3つの争点が交差し、変遷してきました。タクシンは地方住民や低所得層に直接裨益する政策を実行し、高い支持を得ましたが、中間層や知識人らは反政府運動を展開しました。2006年のクーデタによりタクシンは失脚し、「タクシンをめぐる対立」が中心的な争点となりました。その後もタクシン派政党は政権に返り咲きましたが、反タクシン勢力は司法判断などを利用して排除を繰り返しました。2014年には国軍がタクシン派政権を排除し、軍事政権が樹立。2019年の選挙では、反タクシン派連立が第1党となったタイ貢献党を抑え、プラユットを首相に選出しました。この時代は、「選挙民主主義をめぐる対立」が争点となりました。しかし、2019年選挙を契機に、新たな反軍政勢力として新未来党が台頭し、「現行の政治体制をめぐる対立」という争点が浮上しました。新未来党は解党され、若年層を中心とする支持者たちは反政府運動を起こしました。彼らはクーデタによる政権交代を可能にする現在の政治体制そのものを問題視し、国王の政治介入の制限や制度改革を要求しました。2020年代に入ると、タイ政治の争点は、タクシンへの賛否に加え、選挙民主主義への賛否、政治体制の在り方などへと拡大しました。しかし、有権者の意向は複層化し、部分的な妥協の余地が生じています。今回の選挙では、タクシン派と反タクシン派の「国民的和解」が実現しましたが、それがタイ政治の安定をもたらすのかどうかは、今後の政治状況を見守る必要があり、今後の政治動向が注目されます。
タクシン氏をめぐる対立は、タイの政治を長年揺るがしてきました。今後のタイ政治の行方を見守る必要がありますね。
タイの政治、ホンマにややこしいわ〜。でも、タクシン氏も帰ってきたし、ちょっと落ち着くのかな？
タクシン氏をめぐる対立は、タイ国民にとって大きな課題だと思います。早急に解決策が見つかるといいなと思います。
前進党の台頭と政権樹立への課題
前進党の台頭は、タイの政治に新たな風を吹き込みましたね。
✅ 5月14日に行われたタイの下院総選挙から100日後、タクシン元首相派のタイ貢献党が親軍政党との連立により新政権を樹立しました。
✅ 選挙で改革を掲げ、国民の期待を集めた前進党は当初、新政権を形成する見込みでしたが、親軍派の上院議員や保守派の圧力により、前進党のピター氏が首相になることは叶いませんでした。
✅ 最終的に貢献党は、親軍政党との連携により、タクシン氏の帰国を実現させながら、新政権を樹立しました。前進党は野党となり、国民の改革要求は十分に反映されませんでした。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/271881前進党は、政権樹立に向けて大きな課題に直面していますね。
タイで5月14日に行われた下院総選挙で、最も新しく進歩的な「前進党」が驚異的な躍進を遂げ、第1党となりました。前進党は、王室侮辱罪の刑法112条改正や、タイの民主主義の象徴である民主記念塔周辺でのデモ活動を取り巻く問題など、タブーとされてきた問題に取り組むことを掲げています。前進党は、同じく野党の「タイ貢献党」との連立政権構想を進めています。しかし、前進党が主導する政権は、軍が制定した憲法により、選挙を経ていない上院議員の反対に直面する可能性があり、政治の長期的な膠着状態に陥る恐れも懸念されています。前進党が政権を握ることができれば、タイ国民は同国史上最も若く、最も進歩的な政府を持つことになります。しかし、選挙管理委員会や憲法裁判所による前進党の解散や、政権樹立の妨害の可能性も残されています。タイ貢献党の解党の可能性について、ウィサヌ副首相は、タクシン元首相がオンラインで党議員らに話しかけている動画は、解党処分とするための証拠にはならないとの見解を示しました。現行憲法では、政党が第三者の支配下にある場合は解党処分となるため、タイ貢献党がタクシン元首相に牛耳られているとの噂が流れています。しかし、副首相は同動画はタクシン元首相が公に意見を交わしたものであり、支配下にあると断定することはできないと主張しました。
前進党が政権を樹立するためには、多くの課題を乗り越える必要があります。今後のタイ政治の行方を見守りたいですね。
前進党が政権を握ったら、タイはどう変わるんやろか？楽しみやけど、ちょっと不安やな〜。
前進党が政権を樹立できれば、タイは大きく変わると期待しています。
前進党への弾圧と民主主義の危機
前進党への弾圧は、タイの民主主義にとって大きな脅威です。
公開日:2024/02/01
✅ タイの憲法裁判所は、前進党が選挙公約に掲げていた不敬罪改正を違憲と判断し、同党の解散の可能性が高まりました。
✅ 今回の判決は、不敬罪の改正がタイの政治システム全体を転覆させようとする試みだとするもので、前進党とその指導者の政治活動を禁止する可能性があります。
✅ 前進党は、不敬罪改正の完全廃止ではなく改正のみを訴えており、選挙で最多得票を得たことから有権者の支持を得ていたと主張しますが、憲法裁判所は、同党の行動は国王を元首とするタイの民主的な政治体制の転覆を求めるに等しいと判断しました。
さらに読む ⇒BBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & Audio出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/68163239憲法裁判所の判決は、タイの政治に大きな影響を与えそうです。
タイ下院総選挙で革新系野党の前進党が躍進し、ピタ党首は次期首相候補のトップに立った。前進党は王室や軍の改革、生活に密着した政策を掲げ、特に若者層から支持を集めた。しかし、エリート層は前進党の政策を警戒しており、特に不敬罪の見直しや徴兵制の廃止などに踏み込めば、軍が再び実力行使に踏み切る恐れもある。前進党は他の政党と連立政権を組む必要があり、王室を巡る立場の違いから協議が難航する可能性もある。一方で、軍はクーデターの可能性を否定しているが、懸念する声は消えていない。ピタ氏は記者会見で軍をけん制し、選挙の結果は国民の勝利であり、クーデターは起きないと主張した。タイの憲法裁判所は、前進党を解党し、党首ピタ氏ら11人の政治活動を10年間禁止する判決を下しました。これは、前進党が選挙公約に掲げていた王室不敬罪法改正が、憲法に違反すると判断されたためです。この判決は、タイ社会に大きな衝撃を与え、将来の政治改革の行方について懸念が広がっています。前進党は、2020年に解党された新未来党の後継政党であり、昨年行われた総選挙で最多の議席を獲得しました。しかし、軍に任命された議員で構成される上院の反対により、政権樹立を阻まれていました。今回の判決は、王政の権力と地位を維持するための司法の介入と見なされており、タイの民主主義が後退したとの批判が強い一方で、前進党の議員は他の政党に移籍して活動していく見込みです。2020年には、新未来党の解党をきっかけに大規模な抗議デモが発生しましたが、今回の判決後、同様のデモが起きる可能性は低いと言われています。しかし、タイ社会における王室不敬罪法改正の議論は、今後も継続していくと予想されます。
前進党への弾圧は、タイの民主主義の危機です。今後のタイの政治状況が非常に心配です。
タイの政治、ホンマにヤバいなぁ。前進党潰されるんか？
前進党の活動が制限されるのは、とても残念です。タイの民主主義が守られることを願っています。
今回の記事では、タイの複雑な政治情勢について解説しました。今後のタイの政治動向に注目していきましょう。
💡 タイでは、前進党が大きく躍進しました。
💡 しかし、前進党は、司法介入や保守派の圧力に直面しています。
💡 タイの政治は、今後とも複雑な状況が続く可能性があります。
