議員のフランス研修旅行は本当に「遊び」だったのか？海外視察の現状とは！？
💡 議員の海外視察は、国民の税金から賄われている。
💡 近年、海外視察は増加傾向にある。
💡 議員の行動は、国民から厳しい視線を浴びている。
それでは、最初の話題から詳しく見ていきましょう。
フランス研修旅行をめぐる騒動
フランス研修旅行、楽しそうでしたね。
✅ 自民党女性局のフランス視察が、参加費の一部を党費と議員の自腹で賄ったにもかかわらず、国民の税金である政党助成金から捻出されたとの批判を受けている。
✅ このフランス視察は、衆参両院議員が派遣する海外視察の一例であり、今年4月以降だけでも55人の議員が19か国を訪問するなど、海外視察が活発化している。
✅ 海外視察は、国会議員の予算から賄われており、今年度の予算は衆院3億7300万円、参院1億2600万円で合計4億9900万円にのぼる。
さらに読む ⇒
NEWSポストセブン出典/画像元: https://www.news-postseven.com/archives/20230807_1894018.html?DETAIL確かに、この事件は、議員の行動に対する国民の意識が変化していることを如実に示していますね。
2023年夏の話題となったのは、自民党女性局議員によるフランス研修旅行をめぐる騒動でした。議員らはパリを訪れ、エッフェル塔前で撮影した写真をSNSに投稿。しかし、研修期間はわずか6時間で、残りの時間は豪華ディナークルーズや自由行動に充てられていたことが発覚。さらに、党費が使われていたことも明らかになり、国民から「税金の無駄遣い」と批判が殺到しました。特に、コロナ禍を経て在宅ワークやワーケーションが一般的になりつつある中、議員の行動に対する国民の意識が変化していることを示す出来事と言えます。
そうですね。コロナ禍を経て、国民は、自分たちの税金がどのように使われているのか、より関心を持つようになりました。議員の行動に対する目は、以前より厳しくなっていると思います。
いやー、ほんまに、フランス研修旅行って、遊びに行ってるんちゃうかと疑うレベルやで。
私も、SNSで写真を見ました。確かに、研修っていうより、観光の要素が強そうに見えました。
国民の監視の強化
政治資金の不記載問題、深刻ですね。
✅ 衆参両院の政治倫理審査会では、自民党議員の政治資金不記載問題を受け、多くの議員が審査対象と議決されたが、出席に応じた議員はごく少数にとどまった。
✅ 衆議院では、議決の効力は解散により失効するため、野党は衆院選で国民の厳しい審判を求めている。
✅ 参議院では、議決の効力は未定だが、出席者は少なく、今後与野党で協議が進められる予定である。
さらに読む ⇒東京新聞 TOKYO Web出典/画像元: https://www.tokyo-np.co.jp/article/358632厳しい審判は、議員たちにとって大きなプレッシャーになるでしょうね。
今回の騒動では、議員の行動に対する国民の監視が強まっていることが明らかになりました。国民は、議員が公費を使ってどのような活動をしているのか、より詳しく知りたいと考えています。そのため、議員は国民の信頼を得るために、透明性と倫理意識を持つことが重要になります。例えば、海外視察の目的や内容、費用などを明確に説明し、国民の理解を得る努力が必要です。
国民の目線は、以前より厳しいものになっていると思います。議員は、国民の信頼を得るために、透明性を高め、倫理意識を持つことが重要です。
政治資金の使い方とか、よく分からんけど、国民は怒ってますわ。
政治って、難しいですね。
子連れ視察への批判
子連れでの視察、賛否両論ありますね。
公開日:2023/08/26
✅ 自民党女性局のフランス研修が、参加議員によるSNSでの写真投稿により「外遊バカンス」と批判された。特に、松川るい参議院議員らがエッフェル塔前で撮影した写真が炎上し、研修内容よりも観光に重点が置かれていたことが問題視された。
✅ 研修期間中のセーヌ川でのディナークルーズやシャンゼリゼ通りでの自由行動時間が長かったこと、党費が使われている可能性があることなどから「税金の無駄遣い」との批判が集中し、女性局は謝罪文を掲載した。
✅ 松川議員は子連れで視察に参加していたことが問題視されたが、欧米では子供を家に置いて出かけることが難しい状況もあることから、子連れ出張自体に問題はないとする意見もある。しかし、研修中に子供の面倒を見る体制が整っていなかったこと、松川議員だけが特別扱いを受けていた可能性があることなどが指摘されている。
さらに読む ⇒日刊サイゾー出典/画像元: https://www.cyzo.com/2023/08/post_354794_entry.html議員は、常に公人としての自覚を持ち、行動することが大切ですね。
今回の騒動では、松川議員の子連れ視察についても批判の声が上がりました。欧米では子どもを家で一人にすることが虐待とみなされる場合もあり、議員が子どもを連れて行くことは理解できる一方で、公私混同の印象を与え、特権意識を感じさせるものでした。さらに、大使館に子どもを預けたことについては、大使館関係者から不満の声も上がっています。議員は、公務と私生活を明確に区別し、国民の理解を得られる行動をとるべきです。
欧米では、子連れで出かけることは当たり前のことですが、日本の現状では、議員の子連れ視察は、国民に特権意識を感じさせてしまう可能性があります。
子連れで観光旅行、ええやんけ！うらやましいわー。
確かに、大使館の人に迷惑をかけてしまったのかもしれません。
SNS写真投稿による批判
SNSでの写真投稿、影響力は大きいですね。
✅ 自民党女性局のフランス研修が「遊び感丸出し」と批判され、研修費用について説明を求められています。
✅ 研修費用は参加者の30万円の個人負担と、自民党の党負担でまかなわれており、政党助成金は使われていないと説明されています。
✅ しかし、自民党は政党助成金を含め年間約240億円もの収入があり、その7割が税金由来であることから、研修費用に対する批判は収まっていません。
さらに読む ⇒デイリースポーツ online出典/画像元: https://www.daily.co.jp/society/life/2023/08/01/0016650821.shtml国民の税金が使われている可能性があることを考えると、議員の行動は慎重であるべきですね。
今回の騒動は、自民党女性局のフランス研修旅行が、SNSでの観光写真投稿により物議を醸したことから始まりました。議員らはエッフェル塔前で観光客のようなポーズで記念撮影するなど、費用が税金の可能性があることを考慮せず、浮かれているように映る行動が目立ちました。費用は自己負担と党費で賄われているとされるものの、党費の原資は政策活動費などの政治資金であり、税金からまかなわれている可能性が高いことから、国民の代表として税金の使い方について、より慎重な行動を求める声が上がっています。
SNSの普及により、議員の行動は、より多くの人々の目に触れるようになりました。国民の目は厳しく、議員は常に公人としての自覚を持つ必要があります。
SNSで炎上する議員が増えてきましたねー。アホな議員は、SNSで写真アップせえへん方がええわ。
写真を見る限り、楽しそうでよかったですね。
議員の行動に対する意識の変化
海外視察が増加しているんですね。
公開日:2024/04/15
✅ 2023年度に、半数以上の地方議会が計408人の議員の海外視察を実施（予定含む）しており、コロナ禍前の水準に戻っている。
✅ 海外視察は地元の課題解決に役立つ一方で、高額な費用や旅行目的ではないかとの批判も出ており、香川県議会の海外視察では1人あたり263万円の費用が問題視され署名運動に発展した。
✅ 2019年度と比較して、2023年度の海外視察は、参加議員数、費用ともに増加しており、特に福岡県議会と愛知県議会では1人あたりの費用が163万円と233万円と高額であった。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASS4D5STNS42PTLC00W.html国民の理解を得られる行動、難しい問題ですね。
今回の騒動は、議員の行動に対する国民の意識が変化していることを示しています。かつては、議員の海外視察は、諸外国との交流を深める重要な業務と捉えられていました。しかし、今回のケースでは、その目的が果たされているのか疑問視されました。議員は、国民の期待に応える行動をとることで、信頼を取り戻す必要があるでしょう。
海外視察は、決して無駄ではありません。しかし、国民との信頼関係を築き、透明性を高める努力が必要です。
海外視察、いいなぁ。私も行ってみたいわ。
税金の使い方について、もっと議論されるべきだと思います。
今回の騒動は、議員の行動に対する国民の意識が変化していることを示しています。
💡 議員は、国民の代表として、常に倫理意識を持ち、行動する必要がある。
💡 議員の行動は、国民の厳しい監視下に置かれている。
💡 国民の信頼を取り戻すためには、透明性と倫理意識が不可欠である。
