明智光秀はなぜ信長を裏切ったのか？本能寺の変の真相とは!!?
💡 明智光秀は、織田信長の家臣でありながら、本能寺の変で信長を裏切り、自害に追い込んだ人物である。
💡 光秀の行動は、歴史的な謎として、様々な憶測を生み出してきた。
💡 この記事では、光秀の生い立ちから信長との関係、そして本能寺の変に至るまでの軌跡をたどり、その謎に迫る。
それでは、第一章から詳しく見ていきましょう。
光秀の誕生と若き日の軌跡
光秀の生い立ち、本当に興味深いですね。
✅ 斎藤道三と斎藤義龍の親子は、美濃国の主権をめぐり対立し、長良川の戦いに発展しました。
✅ 義龍は、道三が自分の相続権を廃して弟を跡継ぎにするのではないかと疑い、道三の寵愛を受けた弟たちを殺害し、道三に反旗を翻しました。
✅ 道三は義龍軍に敗れ、戦死しました。信長は道三を支援するために援軍を送りましたが、間に合わず、義龍軍の追撃を自ら殿をして退却しました。
さらに読む ⇒
歴人マガジン出典/画像元: https://rekijin.com/?p=33314斎藤道三と義龍の関係は複雑でしたね。道三の寵愛を受けた弟たちを殺害した義龍の行動は、いかにして生まれたのでしょうか。
明智光秀は、1528年に明智光綱の子として、明智城で誕生しました。青年期についてはあまり情報がありませんが、1556年の長良川の戦いでは斎藤道三を支援し、敗戦後、一族と共に離散しました。その後、明智家を再興するため、光秀は諸国を放浪し、朝倉義景に仕えました。朝倉家では優れた鉄砲の腕前が認められ、射撃技術で高い評価を受けていました。
そうですね。光秀は戦国時代の中でも、特に謎が多い人物の一人ですよね。彼の若き頃のことはあまり詳しく分かっていません。
確かに！道三も義龍も、どっちもホンマにエゲツないわ！
長良川の戦いは、本当に悲しい出来事だったと思います。
信長との出会い
光秀と信長の出会いは、運命的なものだったのでしょうか？
✅ 細川藤孝は織田信長と同い年で、武将でありながら文化人としても活躍した人物でした。
✅ 彼は足利義昭に仕え、信長と義昭の関係悪化の際には両者の間を取り持とうとしましたが、結果的に義昭から疎まれ、信長に仕えることになりました。
✅ 信長の命令で明智光秀の下に属し、本能寺の変が起きるまでは、光秀と協力し、各地を転戦して武功を立てていました。
さらに読む ⇒日本文化と今をつなぐウェブマガジン - Japaaan出典/画像元: https://mag.japaaan.com/archives/233436細川藤孝は、信長と義昭の関係悪化の際には、両者の間を取り持とうとしたんですね。彼の行動は、当時の混乱を物語っています。
1566年、足利義昭が織田信長に上洛を促す中で、光秀は義昭の側近である細川藤孝と親交を深め、義昭にも紹介されました。その後、義昭は朝倉義景に失望し、再び信長を頼ることに。1567年、光秀は義昭に付き従う形で朝倉家を離れ、織田信長の家臣となりました。光秀は、室町幕府の幕臣でありながら、織田信長の家臣という複雑な立場にありました。
光秀は義昭に仕えていたんですね。信長の家臣になるまで、光秀はどのような立場だったのでしょうか？
そうやな。光秀は、当時はまだ信長と会ってへんかったんやな。
光秀さんが信長さんの家臣になったのは、どういう経緯だったんですか？
信長への貢献
信長と光秀の関係は、一見良好に見えて、実は複雑だったのでしょうか？
公開日:2020/11/22
✅ この記事は、NHK大河ドラマ「麒麟がくる」第33話のレビューで、信長と光秀が比叡山延暦寺に対してどのように立ち向かうのか、そして架空キャラの存在について考察している。
✅ 特に、比叡山延暦寺との対立において、信長と光秀の立場、そして比叡山延暦寺の権威と歴史的な背景について解説している。
✅ また、架空キャラの存在について、ストーリーへの貢献度や違和感の度合いなど、視聴者の意見を交えながら議論している。
さらに読む ⇒サライ.jp｜小学館の雑誌『サライ』公式サイト出典/画像元: https://serai.jp/hobby/1011348比叡山焼き討ちのシーンは、信長の人間性を改めて考えさせられる出来事でした。光秀はどう思っていたのでしょうか？
1568年、光秀は足利義昭の上洛に同行し、翌年には三好三人衆の奇襲を撃退する役割を担いました。その後、京都奉行の職務にあたり、信長と義昭の関係調整役として活動していました。1571年の浅井・朝倉との戦いでは、宇佐山城を任され、周辺の土豪の懐柔を担当しました。同年、三好三人衆と大阪本願寺が挙兵した際には、信長と義昭に従軍し、比叡山焼き討ちを実行しました。
光秀は京都奉行として、信長と義昭の関係調整役を務めていたんですね。信長と義昭の関係は、光秀にとって大きな課題だったと思います。
比叡山焼き討ちや！信長はホンマに怖い男やな！
比叡山焼き討ち、歴史の教科書で習いました。
丹波平定と信長からの信頼
丹波平定は、光秀にとって大きな転換期だったのでしょうか？
✅ 1568年から1570年にかけて、ヨーロッパでは飢饉が発生し、1571年にはペストが流行しました。
✅ 1573年には、ヨーロッパで新しいタイプの飢饉が発生し、その原因は、気候変動による不作と、戦争によって引き起こされた混乱による食料供給の途絶によるものでした。
✅ この飢饉によって、ヨーロッパの人口は激減し、社会不安も高まりました。また、この飢饉は、ヨーロッパの経済にも大きな影響を与え、貿易が停滞し、物価が上昇しました。
さらに読む ⇒�ɂق�܂����a�@出典/画像元: https://nihon.matsu.net/nf_folder/nf_Fukuchiyama/nf_tanbasengoku4.html丹波国は、波多野氏によって統治されていたんですね。光秀は、どのようにして丹波国を平定したのでしょうか？
1572年、光秀は足利義昭に暇を願い出ますが、許可されませんでした。翌年、信長は義昭を京都から追放し、光秀は正式に織田信長の直臣となりました。その後、光秀は信長の命を受け、丹波国の攻略を担当しました。丹波国は、当時、強大な勢力を持つ波多野氏によって統治されており、光秀は苦戦を強いられます。しかし、彼は丹波国衆の懐柔と軍事力による攻勢を組み合わせ、5年かけて丹波国を平定しました。丹波平定の功績により、光秀は信長から厚い信頼を得て、重要な役割を任されるようになりました。
丹波平定は、光秀の政治力と軍事力を示す大きな成功例ですね。信長からの信頼を得たのも納得できます。
丹波国は、当時、めちゃくちゃ強かったんやな。光秀、ホンマにスゴイわ！
丹波平定、光秀さん、すごいですね！
本能寺の変と歴史の謎
本能寺の変、本当に謎が多いですね。
公開日:2023/04/17
✅ 本能寺の変は、織田信長が家臣の明智光秀に裏切られ、京都の本能寺で自刃した事件です。明智光秀の犯行動機は謎に包まれており、様々な説が唱えられています。
✅ 近年注目されているのは、明智光秀を操って信長を暗殺した「黒幕」の存在説です。
✅ 本記事では、本能寺の変の黒幕について、代表的な説を紹介し、真の黒幕を探ります。
さらに読む ⇒ 東洋経済オンライン出典/画像元: https://toyokeizai.net/articles/-/167293光秀の行動は、彼の個人的な感情によるものだったのでしょうか？それとも、何かしらの陰謀があったのでしょうか？
1582年6月2日、光秀は本能寺の変を起こし、信長を自害に追い込みました。本能寺の変の理由は、諸説あり、明確な理由は分かっていません。信長による冷遇や、丹波国衆への配慮の不足などが推測されています。光秀は本能寺の変後、わずか13日で羽柴秀吉に討ち取られました。光秀の最期は、天下統一を目指す信長の野望を打ち砕いた反逆者として、歴史に刻まれ、悪役として描かれることが多いです。しかし、光秀は信長の家臣の中でも、優れた戦略家であり、政治家であったことは間違いありません。彼の複雑な立場と、織田信長というカリスマ的な存在との関係など、様々な要因が重なり、本能寺の変という歴史的悲劇を生み出したと考えられます。
本能寺の変は、光秀の単独行動だったのでしょうか？それとも、裏で糸を引く人物がいたのでしょうか？
本能寺の変の黒幕は、ホンマに謎やな！
本能寺の変は、教科書でしか習わなかったので、実際に起きた状況を想像するのが難しいです。
明智光秀の生涯を追うことで、本能寺の変の謎に迫ることは難しいと感じました。
💡 明智光秀は、信長の家臣として、優れた戦略家であり、政治家であった。
💡 しかし、本能寺の変を起こした動機ははっきりとは解明されていない。
💡 光秀の複雑な立場や信長との関係が、歴史的悲劇を生み出したと考えられる。
