トランプ政権のパリ協定離脱、世界にどんな影響を与えた？トランプ政権のパリ協定離脱とは！？
💡 トランプ政権によるパリ協定離脱の経緯について解説します。
💡 パリ協定離脱がアメリカ国内に与えた影響について詳しく説明します。
💡 パリ協定離脱が世界に与えた影響について考察します。
それでは、最初の章に移りましょう。
トランプ政権によるパリ協定離脱宣言
トランプ大統領の発表は、アメリカ国内外で大きな反響を呼びましたね。
公開日:2017/06/22
✅ トランプ大統領がパリ協定離脱を宣言したことで、世界中で失望と批判の声が上がった。特に、アメリカが気候変動対策において重要な役割を担ってきたことを考えると、その影響は大きい。
✅ パリ協定は、地球温暖化対策のための国際的な枠組みであり、世界中の国々が長年かけて合意したものである。トランプ大統領の離脱宣言は、この協定を破壊するものであり、国際的な協力体制を損なうものとして批判されている。
✅ トランプ大統領の離脱宣言は、アメリカの石炭産業界からの支持を得ている一方で、米国内でも多くの州や企業から批判されている。また、世界中の国々からも、失望と批判の声が寄せられており、米国の国際的な孤立を深めている。
さらに読む ⇒
論座アーカイブ出典/画像元: https://webronza.asahi.com/science/articles/2017061900003.htmlアメリカの気候変動対策に対する姿勢が大きく変わってしまったことは、とても残念です。
2017年6月1日、ドナルド・トランプ米大統領は、気候変動対策の国際的な枠組みであるパリ協定からの離脱を発表しました。トランプ大統領は、パリ協定が米国の産業と雇用を損なうものだと批判し、米国にとって公平な条件で再交渉するか、新しい取り決めを結ぶために交渉を始めると表明しました。パリ協定は、地球の気温上昇を産業革命以前と比較して2度上昇より「かなり低く」抑え、1.5度未満に抑えるための取り組みを推進することを目的としています。2015年12月に採択され、米国を含む146カ国が批准しています。トランプ大統領の決定は、世界中から強い批判の声が上がっています。国連のアントニオ・グテーレス事務総長は「非常に残念だ」と表明し、欧州連合は「世界にとって悲しい日だ」とコメントしました。専門家들은 米国の協定離脱によって、パリ協定の目標達成がこれまで以上に困難になると指摘しています。米国は世界の二酸化炭素排出量の約15％を占めており、気候変動対策における米国の役割は非常に重要です。
ええ、トランプ政権のパリ協定離脱は、気候変動対策の国際的な取り組みにとって大きな痛手でした。
いやー、ホンマに残念やわ。地球温暖化は、シャレにならん問題やで。
地球温暖化は、私たち若い世代にとっても深刻な問題です。
賛否両論の離脱宣言
アメリカでは、パリ協定離脱に対する意見が大きく分かれたようですね。
公開日:2017/06/02
✅ トランプ大統領がパリ協定離脱を発表したことに対し、米石炭産業は歓迎した一方、他の業界は批判した。
✅ 石炭産業は、トランプ政権による環境規制緩和によって雇用が守られると期待している一方、他の企業はパリ協定離脱によって技術革新や海外事業が阻害されると懸念している。
✅ トランプ大統領は、パリ協定は米国にとって不利な条件であり、再交渉する必要があると主張し、米国第一主義を強調した。
さらに読む ⇒BBC Home - Breaking News, World News, US News, Sports, Business, Innovation, Climate, Culture, Travel, Video & Audio出典/画像元: https://www.bbc.com/japanese/40128842石炭産業だけが喜んでいる状況は、少し寂しいですね。
トランプ大統領の決定に対して、共和党の議会幹部や石炭産業からは歓迎の声が上がりました。一方、バラク・オバマ前米大統領は、トランプ氏の決定を「未来を拒否した」ことだと批判し、米国の州や都市、企業はパリ協定の順守を続けると表明しました。トランプ政権は、2015年のパリ協定からの離脱を宣言し、米石炭産業はこれを歓迎しました。一方で、GE、テスラ、ディズニーなどの企業幹部は、海外事業や技術革新の妨げになると批判し、ホワイトハウス経済諮問委員会を辞任する者もいました。パリ協定は、世界の温室効果ガスの約15％を排出する米国が、2025年までに2005年比26～28％排出量を削減することを約束したもので、トランプ大統領は、米国にとって不利な協定だとし、再交渉を主張しています。石炭産業は、トランプ政権の環境政策を歓迎し、雇用保護に繋がると主張しています。株式市場は、パリ協定離脱の発表を好感し、石油関連銘柄が上昇しました。ただし、米国最大の石炭企業ピーバディー・エナジーの株価は下落しました。同社は、パリ協定離脱を歓迎する一方で、協定の順守は米国経済に打撃を与えると主張しています。
まさに、アメリカ国内でも賛否両論でした。経済的な利益と地球環境保護のバランスが難しい問題です。
やっぱり、経済と環境は、いつもせめぎ合いなんやなぁ。
環境問題って、大人になってから真剣に考えなきゃいけないことなんだなぁ。
アメリカのパリ協定離脱の正式化
パリ協定離脱は、アメリカの政治体制を反映していると言えるのでしょうか？
✅ トランプ大統領がパリ協定からの離脱を発表した背景には、選挙公約の実行、共和党の伝統的な政策、そしてエネルギー関連産業からの強い反発があった。
✅ トランプ大統領は、パリ協定によりアメリカの産業が圧迫され、雇用が失われ、経済全体への影響が生まれると主張し、アメリカ第一主義とアメリカの産業・労働者の保護を理由に離脱を決めた。
✅ 地球温暖化対策と政治については、民主党リベラル派は温暖化の危険性を警告し規制を求める一方で、共和党保守派は懐疑的な立場を取っている。トランプ大統領の離脱は、この伝統的な政治構図を反映していると言える。
さらに読む ⇒
ENERGY FRONTLINE出典/画像元: https://ene-fro.com/article/ef12_a2/アメリカは、国際的な協調から距離を置きつつあるのでしょうか。
アメリカは2019年11月4日、パリ協定からの離脱を正式に国連に通告しました。これにより、アメリカは世界で唯一、パリ協定に参加していない国となります。トランプ大統領は2017年6月に離脱を宣言し、2020年11月4日に正式に離脱することとなります。パリ協定は、地球の気温上昇を2度未満に抑え、1.5度未満に抑えるための取り組みを推進するもので、アメリカは世界で最も排出量の多い国の1つであり、離脱は国際的な取り組みへの大きな打撃となります。トランプ大統領は、パリ協定はアメリカに「不公平な経済的負担」を強いていると主張し、アメリカのエネルギー産業の規制を緩和する政策を進めています。しかし、科学者や環境保護活動家からは、トランプ政権の環境政策は気候変動対策を遅らせるものとして懸念されています。
トランプ政権のパリ協定離脱は、アメリカの政治体制における伝統的な二分化を反映していると言えるでしょう。
そうやなぁ、アメリカの政治は、保守とリベラルの対立が根強いからなぁ。
アメリカは、環境問題よりも経済を優先する国なのかな？
懸念される影響
バイデン政権は、パリ協定離脱を撤回して、気候変動対策を強化する方針ですね。
✅ バイデン政権は、気候変動対策を4大優先政策課題の一つに掲げ、オバマ政権時代の環境政策を加速させようとしています。
✅ 具体的には、2035年までに電力部門でのCO2排出ゼロ、2050年までに温室効果ガスの排出実質ゼロを目指し、クリーンエネルギーのインフラなどに4年間で2兆ドルを投資するなど、積極的な政策を展開しています。
✅ また、トランプ前政権で緩和された環境規制を強化し、科学重視の姿勢を鮮明にするなど、気候変動対策に対する強い意志を示しています。
さらに読む ⇒ジェトロ（日本貿易振興機構）出典/画像元: https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2021/7df152db3b14d572.htmlバイデン政権の積極的な姿勢は、世界に大きな影響を与えると思います。
パリ協定の離脱は、アメリカの世界における影響力低下と気候変動対策の遅れにつながることが懸念されています。
バイデン政権は、オバマ政権時代のような環境重視の政策を復活させようとしています。
ホンマに、アメリカも変わっていくんやなぁ。
バイデン大統領は、地球温暖化対策に力を入れてほしいです。
トランプ政権によるパリ協定離脱は、世界に大きな影響を与えました。アメリカの気候変動対策に対する姿勢は、今後の国際的な取り組みにも影響を与えるでしょう。
💡 トランプ政権は、アメリカ第一主義を掲げ、パリ協定から離脱しました。
💡 パリ協定離脱は、アメリカ国内で賛否両論を巻き起こしました。
💡 バイデン政権は、パリ協定への復帰を表明し、気候変動対策を強化する方針です。
