チッソと水俣病、その歴史と教訓は？水俣病の真相とは！？
💡 水俣病は、化学工場から排水されたメチル水銀が原因で発生した病気です。
💡 水俣病は、熊本県水俣市と新潟県阿賀野川流域で発生しました。
💡 水俣病の原因企業は、チッソと昭和電工です。
それでは、第一章、水俣病発生と企業責任についてお話していきます。
水俣病発生と企業責任
水俣病は、戦後の高度経済成長期に発生しました。
✅ 水俣病は、化学工場から排出されたメチル水銀が魚介類に蓄積し、それを食べた住民に発生した中毒性の神経疾患です。熊本県水俣湾周辺と新潟県阿賀野川流域で発生し、運動失調、構音障害、視野狭窄などの症状が現れます。
✅ 水俣病の原因企業はチッソと昭和電工で、戦後の高度経済成長期に、地域経済の発展に大きく貢献していました。チッソは地域の支持を得て増産を重ねる一方で、環境への配慮は後回しにされていました。
✅ 工場から排出されたメチル水銀は、海中の生物に蓄積され、食物連鎖を通じてさらに濃縮されていきます。人間は汚染された魚介類を食べることで、メチル水銀を体内に取り込みます。
さらに読む ⇒
国立水俣病総合研究センター出典/画像元: http://nimd.env.go.jp/archives/minamata_disease_in_depth/環境問題を軽視していた当時の企業の姿勢は、現代でも教訓となるべきですね。
1950年代に発生した水俣病は、チッソ工場から排出されたメチル水銀が原因でした。この事件は、企業の環境に対する責任の重大さを世に知らしめ、環境問題に関する意識改革を促しました。チッソは水銀を含む排水による環境汚染を認識しながらも、長年海への排出を続け、水俣湾の生態系を破壊しました。水俣病は、患者だけでなく、その家族や地域社会にも大きな影響を与えました。患者たちは、病気による苦しみだけでなく、差別や偏見にも苦しめられました。政府も、企業の責任追及や被害者救済に積極的に動かず、水俣病問題の拡大に拍車をかけました。しかし、1968年、政府はようやく工場排水が水俣病の原因であると発表しました。この発表により、チッソは責任を認め、被害者に対する補償を開始しました。その後、チッソは水俣病問題の解決に向けて様々な取り組みを進めてきました。1973年に患者各派と補償協定を締結し、2024年5月末時点で2284名の患者が認定され、合計1702億円が支払われました。しかし、認定患者増加による負担増加と、水俣湾浚渫事業負担金などの費用発生により、チッソは深刻な財務状況に陥りました。そのため、1978年には政府支援を受け、熊本県債発行による公的融資が開始されました。
そうですね。当時のチッソは、地域経済の発展に大きく貢献していた一方で、環境問題への意識は低かったようです。
ほんまやなぁ。経済成長優先で、環境問題なんて後回しやったんやな。
環境問題に対する意識が、現代とは大きく違っていたことが分かります。
水俣病問題の解決に向けて
水俣病の解決は、企業だけでなく、政府や地域社会全体で取り組むべき問題でした。
公開日:2023/09/27
✅ 大阪地裁は、水俣病訴訟で、特措法に基づく救済を受けられなかった原告128人全員を水俣病と認め、国と熊本県、原因企業チッソに賠償を命じました。
✅ 判決では、特措法の対象地域外でも、不知火海でとれた魚介類を継続的に多食していればメチル水銀を摂取したと推認できると判断され、水俣湾に仕切り網が設置された74年までに魚介類を多食し、感覚障害もある原告らについて水俣病と認められました。
✅ 国と県は、除斥期間の適用を主張していましたが、判決では、除斥期間の起算点を水俣病と診断された時とし、除斥期間が経過した原告はいないと判断されました。また、国と県は、60年1月以降に水質二法などで規制権限を行使しなかったことの責任を負うと指摘され、同月以前に曝露したと認めた原告6人についてはチッソのみの賠償責任を認められました。
さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASR9W4D3QR9TPTIL004.html裁判の結果、多くの患者が認められ、ようやく救済に向けた道が開けてきたように感じます。
水俣病問題の解決は容易ではなく、多くの訴訟が起こりました。1991年には政府が「今後の水俣病対策のあり方について」を発表し、水俣病総合対策事業を開始しました。2004年の最高裁判所判決を機に、新たな救済策を求める声が強まり、2009年の特別措置法成立へとつながりました。この救済策は、水俣地域の再生にも貢献しています。チッソは、水俣病問題の解決と地域再生のために、今後も責任ある行動を続けていくことを表明しています。
水俣病問題は、企業の責任だけでなく、政府の対応の遅れも大きな問題でした。
政府もチッソも、もっと早く責任を取って、患者さんを救済してあげたらよかったんやけどなぁ。
水俣病問題の解決には、長い年月がかかったことが分かります。
チッソ株式会社の歴史
チッソは、水俣病問題の責任から逃れようとしているように感じます。
✅ チッソの後藤舜吉社長は、水俣病の救済は特措法による救済は終了しており、JNCの株の売却要件の一つである「救済の終了」は充足していると発言し、JNCの売却を希望している。
✅ しかし、現在も患者認定を求める人がおり、訴訟も続いていることから、患者・被害者団体からは「加害企業としてあるまじきことだ」と批判の声があがっている。
✅ 環境相は、患者認定の申請が出され訴訟も提起されていることから、「救済の終了」とは言いがたいとの見解を示し、チッソはその後、発言を撤回した。
さらに読む ⇒化学業界の話題出典/画像元: https://blog.knak.jp/2018/05/post-2025.htmlチッソは、水俣病問題の責任をきちんと負うべきだと思います。
チッソ株式会社は1906年に曾木電気株式会社として設立され、その後、日本窒素肥料株式会社を経て、1965年にチッソ株式会社に改称されました。同社は、水俣工場で石灰窒素の製造を開始し、その後、発電所建設、合成アンモニアの製造、化学コンビナートの設立、合成樹脂、繊維、電子材料などの事業拡大など、日本の化学産業の発展に貢献してきました。しかし、水俣病問題の影響は大きく、チッソは事業再編などを経て、2011年にはJNC株式会社に事業を譲渡しました。
企業の責任は、お金で解決できるものではありません。
チッソは、水俣病問題で、ホンマに反省してるんか？
水俣病の被害は、今も続いていることを忘れてはいけないと思います。
メディア報道と水俣病問題
メディアの報道は、水俣病問題の解決にどのように貢献してきたのでしょうか。
✅ 雅子さまは、2020年7月の熊本豪雨の被災地を訪問される意向で、年内の実現を目指している。
✅ 雅子さまは、水俣病の原因企業であるチッソの創業者の孫にあたるため、水俣市は「因縁の地」であり、いつか必ず訪問したいと考えている。
✅ 雅子さまは、地方公務をこなし、自信を深めている一方、水俣病など、過去に国策によって傷ついた人々への慰霊も重要な課題として捉え、その決意を固められている。
さらに読む ⇒女性自身［光文社女性週刊誌出典/画像元: https://jisin.jp/koushitsu/2254810/2/雅子さまの水俣病への関心は、非常に深いものがあると感じます。
週刊誌『女性自身』が掲載した「愛子さまを天皇に」という記事は、雅子皇后陛下の外祖父である江頭豊氏（元チッソ社長）の願いを叶えるべきだと主張しています。記事では、江頭氏がチッソ社長であったことが隠され、小和田家の系図においても職業なし扱いになっていると指摘されています。著者は、江頭氏の水俣病問題における責任を考慮すると、記事における彼の描写は不適切であり、マスコミの歴史における汚点であると主張しています。さらに、記事が愛子様と皇室に対する配慮を欠いているとも批判し、雅子皇后陛下や愛子様も水俣病問題にきちんと向き合うべきであると述べています。
メディアは、水俣病問題の真相を報道し、社会に問題提起をする役割を果たしてきました。
水俣病問題、ホンマに複雑やなぁ。雅子さまも、大変やろうなぁ。
水俣病問題の報道を通して、多くの学びがありました。
水俣病からの教訓
水俣病は、企業の責任や政府の対応、社会全体の意識改革など、多くの課題を私たちに突き付けています。
✅ 水俣病の被害拡大は、企業の責任を認めない姿勢と、地域経済を支える重要な企業であったチッソへの依存が深く関係していた。
✅ チッソは、責任を認めずに「見舞金契約」で事態を収束させようとしたが、これは後に無効とされ、さらに胎児性水俣病の発見により事態は深刻化した。
✅ 水俣市はチッソの企業城下町であり、企業への依存が強かったため、住民の一部はチッソを擁護し、水俣病患者への批判や差別が発生することもあった。
さらに読む ⇒國學院大學出典/画像元: https://www.kokugakuin.ac.jp/article/107845水俣病の教訓を忘れずに、未来へ向けて、環境問題に取り組んでいきましょう。
水俣病は、企業の環境に対する責任、政府の対応、被害者救済の難しさ、そして社会全体の意識改革の必要性を示す、重要な教訓となっています。これからも、水俣病の教訓を忘れずに、環境問題に取り組むことが大切です。
水俣病は、環境問題の深刻さを改めて認識させてくれる出来事でした。
水俣病、ホンマに悲しい事件やなぁ。
私たちも、環境問題についてもっと深く考える必要があると感じました。
今回の記事では、水俣病の歴史と教訓についてお話しました。
💡 水俣病は、企業の環境に対する責任の重大さを示す事件です。
💡 水俣病は、政府の対応の遅れが問題となった事件です。
💡 水俣病は、社会全体の意識改革の必要性を示す事件です。
